Re: [新聞] 韓媒曝中國裁判舉報朴泰桓 暗示其被黑

看板Olympics_ISG作者 (calebjael)時間11年前 (2012/07/28 22:03), 編輯推噓20(21推 1噓 40→)
留言62則, 32人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《zkow (天上的星星不說話)》之銘言： : 韓媒曝中國裁判越權舉報朴泰桓犯規 暗示其被黑 有空可以看一下現場的視頻﹐特別是從上往下俯視的鏡頭。 很明顯的搶跳犯規﹐其他人都還沒動﹐他已經向前撲出去半個頭了。 遊泳、賽跑的搶跳搶跑犯規﹐不是靠裁判﹐裁判是看過程中動作有沒有犯規﹐ 譬如蛙式卻用蝶式腿。而搶跳、觸碰池壁、到達終點﹐都是靠電子儀器感應觸碰力 來判定的﹐你提前用力、或者轉身沒碰到壁﹐都會被檢出。 而且有新聞說他本是第一名﹐孫楊遞補他的名次什麼的。 他是預賽第三組的小組第一﹐成績是3分46秒68﹐而不是預賽全部選手的第一。 而孫楊是預賽第四組登場﹐成績是3分45秒09 什麼理由3分45秒的不是預賽第一﹐3分46秒的反而是預賽第一﹖ 什麼理由是孫楊遞補他、擠掉他﹖ 真的有些記者不看現場不看數據﹐聽聽鄉民嘴炮就能新聞一篇的。 不管哪一國都會有少數這樣的記者﹐等了四年不為體育﹐為了可以自由酸、公開噓... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 183.4.219.138
→
07/28 22:05, , 1F
有連結嗎？
07/28 22:05, 1F
噓
07/28 22:07, , 2F
視頻
07/28 22:07, 2F
推
07/28 22:07, , 3F
看到記者寫遞補 我都笑了
07/28 22:07, 3F
→
07/28 22:08, , 4F
07/28 22:08, 4F
推
07/28 22:09, , 5F
八卦已經酸爆了 誰理你呢
07/28 22:09, 5F
補充﹕韓國已經承認犯規了﹐表示可能是因為不適應新的出發台﹐ 所以在出發的時候出現了平衡感的問題﹐導致犯規。 說﹐這是奧運會第一次在遊泳比賽中引進類似田徑起跑器一樣的遊泳出發器﹐ 用來判定運動員是壓槍還是聽槍出發。這種新的出發台﹐可以讓運動員很好地起蹬﹐ 能夠減少出發時間。在訓練中﹐他曾經減少過0.6秒。可是在倫敦奧運會的預賽中﹐ 他的第一次預備出發腿和腳的擺放出了一點問題﹐導致平衡有些失調﹐ 結果才會出現犯規的搖晃。 而他在現場觀看比賽的父親在接受采訪的時候說﹐我的兒子參加了很多國際比賽﹐ 卻因為這個被取消資格﹐實在是有些難以理解。他一直很認真地準備這次奧運會﹐ 沒想到會出現這樣的事情﹐如果能再給一次比賽的機會就好了。 ※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.219.138 (07/28 22:12)
→
07/28 22:10, , 6F
400M算長距離 又是預賽 實在沒必要犯規
07/28 22:10, 6F
推
07/28 22:11, , 7F
那連結八水道更誇張
07/28 22:11, 7F
推
07/28 22:11, , 8F
我想問: 賽跑發現偷跑裁判會喊停 大家重跑
07/28 22:11, 8F
→
07/28 22:12, , 9F
看影片還好，應該是被裁判給...。
07/28 22:12, 9F
→
07/28 22:12, , 10F
沒有了,以後偷跑就是直接取消資格,沒給你重跑
07/28 22:12, 10F
→
07/28 22:12, , 11F
游泳偷跑就是直接取消資格 規則是這樣的嗎??
07/28 22:12, 11F
→
07/28 22:12, , 12F
原來沒有了 謝謝~
07/28 22:12, 12F
推
07/28 22:12, , 13F
同call大 最右邊的更出去阿 個人認為都是同時 只是他幅度大
07/28 22:12, 13F
→
07/28 22:13, , 14F
只能說 中國的影響力 真的很強
07/28 22:13, 14F
推
07/28 22:13, , 15F
中國現在超大尾了!!
07/28 22:13, 15F
→
07/28 22:13, , 16F
看影片 是頭的問題...大家都有動 但韓是往前
07/28 22:13, 16F
推
07/28 22:14, , 17F
原來如此
07/28 22:14, 17F
→
07/28 22:14, , 18F
是的﹐遊泳犯規就取消﹐因為很難叫回來。入水後聽覺、視
07/28 22:14, 18F
→
07/28 22:14, , 19F
最右道沒問題嗎 哪一國的xDD
07/28 22:14, 19F
推
07/28 22:14, , 20F
其實很不明顯..看起來只是上半身先向前動了一些
07/28 22:14, 20F
推
07/28 22:14, , 21F
是機器偵測壓力,不是肉眼吧
07/28 22:14, 21F
→
07/28 22:15, , 22F
覺影響比較大﹐不容易馬上就回來﹐而且如水後很耗體力。
07/28 22:15, 22F
推
07/28 22:15, , 23F
最右邊的XDDDD他就沒事
07/28 22:15, 23F
推
07/28 22:18, , 24F
原來如此 XD
07/28 22:18, 24F
頭動的情況有兩種﹐一種是單純的頭部擺動﹐腿沒有用力。 另一種是腿已經用力蹬導致身體向前。 如果腿部沒有用力﹐起跳台的電子儀器就不會記錄﹐就不會犯規。 而他現在就是電子儀器記錄他犯規了﹐看影片是証明他確實有動﹐電子儀器沒有錯。 所以他的動﹐是因為腿部提前用力蹬而導致的。 ※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.219.138 (07/28 22:20)
推
07/28 22:21, , 25F
看影片覺得還好+1 韓國碰上對岸為了得金牌 也沒輒XD
07/28 22:21, 25F
另外﹐最明顯的影片是從正上方往下俯視的鏡頭﹐非常明顯。 其他從側上方、跳台等高、正後方的鏡頭﹐我們人眼看起來就不是很明顯。 ※ 編輯: calebjael 來自: 183.4.219.138 (07/28 22:24)
推
07/28 22:23, , 26F
...別鬧了...孫揚的小組預賽總成績是第二 照樓上說法
07/28 22:23, 26F
→
07/28 22:23, , 27F
第一的美國人也應該順便陰掉才對...
07/28 22:23, 27F
推
07/28 22:23, , 28F
連結的第八水道有被抓嗎? 偷跑得更誇張
07/28 22:23, 28F
→
07/28 22:24, , 29F
現在的中國 感覺比1988年的東德 蘇聯 有更厲害的手段
07/28 22:24, 29F
→
07/28 22:27, , 30F
樓上真黑暗 關中國屁事
07/28 22:27, 30F
→
07/28 22:28, , 31F
游泳池畔阿共的勢力沒那麼大...
07/28 22:28, 31F
推
07/28 22:28, , 32F
版本很多人應該很想瘋狂裱中國吧
07/28 22:28, 32F
→
07/28 22:29, , 33F
目前韓國是在提出上訴﹐表示不是故意﹐是身體失去平衡﹐
07/28 22:29, 33F
→
07/28 22:30, , 34F
想要求重新給個機會如此優秀的選手。
07/28 22:30, 34F
→
07/28 22:30, , 35F
很想給同情，但想到他們對楊淑君 就覺得他們憑甚麼申訴- -
07/28 22:30, 35F
→
07/28 22:30, , 36F
他們有給楊淑君機會嗎 !!
07/28 22:30, 36F
→
07/28 22:31, , 37F
說真的﹐我倒是希望能夠給他個機會﹐四年一次的盛事啊。
07/28 22:31, 37F
推
07/28 22:31, , 38F
也不太可能重比吧 對其它選手不公平
07/28 22:31, 38F
→
07/28 22:31, , 39F
以奧運精神來說，我是傾向他不是故意的，給機會
07/28 22:31, 39F
→
07/28 22:31, , 40F
應該說﹐這些不能証明是故意的行為﹐最好都給多個機會。
07/28 22:31, 40F
推
07/28 22:32, , 41F
最右邊成績好像很後面 可能連注意都沒放他那了
07/28 22:32, 41F
推
07/28 22:33, , 42F
韓國當地最新頭條--朴泰桓進入決賽
07/28 22:33, 42F
推
07/28 22:33, , 43F
有改判的例子嗎?
07/28 22:33, 43F
→
07/28 22:34, , 44F
吞下去
07/28 22:34, 44F
→
07/28 22:34, , 45F
韓網真的有像樓上說的一樣 改晉級的新聞
07/28 22:34, 45F
→
07/28 22:35, , 46F
非故意犯規採扣秒方式可能會對大會或選手來說比較中庸一點?!
07/28 22:35, 46F
→
07/28 22:36, , 47F
這個吞不下去 楊就吞下去 一樣被抓違規 真的差好多
07/28 22:36, 47F
→
07/28 22:36, , 48F
犯規就該執行 有意見下次再說
07/28 22:36, 48F
→
07/28 22:37, , 49F
沒差,只是他晉級會刷掉一個名額而已....
07/28 22:37, 49F
→
07/28 22:38, , 50F
跟中國無關? 別鬧了 多了解這單項的現狀吧
07/28 22:38, 50F
→
07/28 22:39, , 51F
成績好就能做掉人家 這什麼邏輯？
07/28 22:39, 51F
→
07/28 22:40, , 52F
好像改判了
07/28 22:40, 52F
推
07/28 22:40, , 53F
改判???? 有沒有這麼好玩
07/28 22:40, 53F
→
07/28 22:41, , 54F
真的改判 八卦鄉民要崩潰了
07/28 22:41, 54F
→
07/28 22:42, , 55F
這麼說好了 如果這件事發生在200M自由式的預賽 絕對沒事
07/28 22:42, 55F
→
07/28 22:44, , 56F
那玩個屁啊 按照最好成績直接給金牌好了
07/28 22:44, 56F
→
07/28 22:52, , 57F
田徑和遊泳有第九道﹐因此給個機會進決賽的情況也有。
07/28 22:52, 57F
→
07/28 22:53, , 58F
冬奧的短道速滑中﹐擠進決賽的情況也很多。
07/28 22:53, 58F
推
07/28 23:12, , 59F
有電子儀器還能拗回來..韓國真強啊..
07/28 23:12, 59F
→
07/28 23:13, , 60F
這不是只要電子儀器叫就掛點嗎..管你啥理由..
07/28 23:13, 60F
→
07/28 23:24, , 61F
http://tinyurl.com/czpv6z3 廣州亞運時大陸失格
07/28 23:24, 61F
→
07/28 23:25, , 62F
其實看慢動作重播很明顯偷跳~但也是再三確認後才公布
07/28 23:25, 62F
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1G4_4Pxx (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 calebjael 的文章
文章代碼(AID): #1G4_4Pxx (Olympics_ISG)