[心得] 開幕典禮

看板Olympics_ISG作者 (反象攻擊才是王道)時間11年前 (2012/07/28 12:05), 編輯推噓11(18推 7噓 65→)
留言90則, 28人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
很糟嗎 我覺得不錯啊 農業時代進入工業時代 首個憲法保障人民權利的國家 首個民主國家 首個給予女性參政權的國家 引領世界的兒童文學 這些都是英國偉大的貢獻 也是人類發展史上極為偉大的成就 在連接到流行音樂跟社群網絡的 現代文化 感覺就是在短時間內回顧 世界近代發展史 真的很沒底嗎 很商業化嗎 當然 很難看嗎 不會吧 而且豆豆先生真的精典 如果大家有印象 1984是奧運是一個轉機 先前奧運快要沒人辦了 因為鐵定 要陪錢的如果不是有龐大國力 或龐大公共建設需要 沒人要辦 但洛杉磯奧運搭配商業行銷卻取得大成功 也形成了當代奧運的商業模式 但是奧運越辦越奢侈 越來越花錢 項目越來越多 場館要新要屌還要有獨特設計感 雅典奧運的棒球場甚至比完就拆 這種奢華到京奧達到極致 但是看看西班牙希臘現在都快破產了 美國國債鐘破表 即便是澳洲的國力 也有養蚊子館的壓力 只有中國是需要 這些硬體建設的 而且花那麼多錢 也是要向世界宣示大國崛起的迅息 記得英國在京奧後 就有說要辦儉約 的綠色奧運 奧運精神不就是世界和平 傳達友誼嗎 那麼我覺得倫敦做的很好 還是你認為一個炫目耀眼 奢華無雙 卻金玉其外 敗絮其中的京奧 比較 符合奧運精神 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.120.67.31
推
07/28 12:13, , 1F
沒必要為了褒英貶京..都很棒
07/28 12:13, 1F
推
07/28 12:14, , 2F
中國其實養這些場館也養得很辛苦
07/28 12:14, 2F
→
07/28 12:16, , 3F
我覺得 在PTT 只要把京奧罵一下 然後 說敦奧有深度 就對了
07/28 12:16, 3F
→
07/28 12:16, , 4F
有人骨子裡就是因為某些原因而反京奧阿XDD
07/28 12:16, 4F
推
07/28 12:18, , 5F
這樣子完全違反了奧運精神阿!!
07/28 12:18, 5F
→
07/28 12:19, , 6F
死忠支持京奧的還真不少 京奧真的有這麼好嗎?
07/28 12:19, 6F
→
07/28 12:22, , 7F
那 京奧真的一無可取嗎 敦奧真的那麼神話嗎 我覺得 各有優點
07/28 12:22, 7F
→
07/28 12:23, , 8F
但是只要跟著講 敦奧棒棒 京奧垃圾 就大家挺了
07/28 12:23, 8F
→
07/28 12:24, , 9F
我不是反京奧 就表演當下很屌 然後呢
07/28 12:24, 9F
→
07/28 12:26, , 10F
一堆作假又難道符合奧運真善美的精神
07/28 12:26, 10F
→
07/28 12:26, , 11F
當年世運一堆電音三太子跳舞 ptt也褒的很高 跳完後 然後呢
07/28 12:26, 11F
→
07/28 12:27, , 12F
敦奧是開始比了沒有 第一天都還沒有開始 就威上天了
07/28 12:27, 12F
→
07/28 12:27, , 13F
為什麼不等真的比完再來討論 它有多神多威 現在就下定論了嗎
07/28 12:27, 13F
推
07/28 12:27, , 14F
現在不是聊開幕典禮的呈現嗎 拉到其他層面談不完了
07/28 12:27, 14F
→
07/28 12:28, , 15F
奇怪耶一批評京奧就說我意識型態作遂這麼敏感奇怪耶
07/28 12:28, 15F
→
07/28 12:28, , 16F
如果你也覺得 京奧表演當下 很屌 那就開幕也不輸的意思阿
07/28 12:28, 16F
推
07/28 12:28, , 17F
題材不錯，但場面真的有點亂，看下個月帕運開幕典禮會不會
07/28 12:28, 17F
→
07/28 12:29, , 18F
只是覺得 沒有必要 一定要貶一個 褒一個 喜歡敦奧就講沒差
07/28 12:29, 18F
→
07/28 12:29, , 19F
好一點(不過台灣這次沒轉播要找網路惹-_-)
07/28 12:29, 19F
→
07/28 12:29, , 20F
但最後一定要抓一個人來救援 這簡直奇怪
07/28 12:29, 20F
→
07/28 12:29, , 21F
你用一句來否定一個奧運開幕典禮，沒頭沒尾的也太"客觀"了
07/28 12:29, 21F
→
07/28 12:29, , 22F
而且我只是在談開幕典禮ok
07/28 12:29, 22F
→
07/28 12:30, , 23F
你推文的內容跟你剛講的只講開幕 是這樣嗎
07/28 12:30, 23F
推
07/28 12:30, , 24F
不要勉強大家 這道理沒人懂嗎
07/28 12:30, 24F
→
07/28 12:30, , 25F
真要傳達友誼英國幹嘛不放棄機會給法國辦奧運XD
07/28 12:30, 25F
→
07/28 12:31, , 26F
goldsingle:一堆作假又難道符合奧運真善美的精神--這是開幕?
07/28 12:31, 26F
→
07/28 12:31, , 27F
反正誰辦不是都一樣嗎，世界大同
07/28 12:31, 27F
→
07/28 12:31, , 28F
我相信敦奧可以辦的很好很棒 但是 拿其他東西來貶 這沒必要
07/28 12:31, 28F
推
07/28 12:32, , 29F
其實不用填字遊戲
07/28 12:32, 29F
→
07/28 12:32, , 30F
炫目耀眼奢華無雙這不是褒？金玉其外敗絮其中這難道不
07/28 12:32, 30F
→
07/28 12:34, , 31F
其實敦奧不也用很多聲光效果
07/28 12:34, 31F
→
07/28 12:34, , 32F
每個國家都有文化 端看文化怎麼呈現吧了
07/28 12:34, 32F
→
07/28 12:35, , 33F
如果你認為 奢華無雙 這詞 可以用在褒 那 我也只好無言了
07/28 12:35, 33F
→
07/28 12:37, , 34F
老實說 這幾屆以來 能讓我有印象到現在的 就只有
07/28 12:37, 34F
→
07/28 12:38, , 35F
1992巴塞隆納點聖火的那次了 射箭 那個真的很神
07/28 12:38, 35F
推
07/28 12:39, , 36F
推1992巴塞隆納奧運
07/28 12:39, 36F
→
07/28 12:41, , 37F
敦奧神話?剛剛這裡罵多兇啊,比不上夢想家都有人講
07/28 12:41, 37F
→
07/28 12:42, , 38F
京奧也是被罵 很少屆沒被罵的
07/28 12:42, 38F
→
07/28 12:43, , 39F
本來就沒必要比,比來比去一定有屆會中槍
07/28 12:43, 39F
推
07/28 12:43, , 40F
只能推92巴塞隆納奧運 而且表演的活動也很棒！有文化內涵
07/28 12:43, 40F
→
07/28 12:44, , 41F
不過台灣人也只有開幕有辦法嘴砲就是了
07/28 12:44, 41F
→
07/28 12:44, , 42F
其他東西也....
07/28 12:44, 42F
→
07/28 12:45, , 43F
澳洲那屆也說不錯，但都忘了有什麼表演了...
07/28 12:45, 43F
→
07/28 12:46, , 44F
澳洲最有印象的對外國人來說應該還是煙火.
07/28 12:46, 44F
→
07/28 12:48, , 45F
過了那麼久 大家都還能記得巴賽隆納的聖火 就代表 超成功
07/28 12:48, 45F
推
07/28 12:54, , 46F
點火最神的就巴塞隆納射箭和杜哈的騎馬吧？
07/28 12:54, 46F
推
07/28 12:56, , 47F
我覺得每個國家都有不同呈現開幕的方式 為什麼要去比較哩
07/28 12:56, 47F
→
07/28 12:56, , 48F
各有各的特色不是嘛 By the way 我喜歡豆豆先生那一段 哈
07/28 12:56, 48F
→
07/28 12:57, , 49F
英國人一直給人冷冰冰的印象 這次開幕式顛覆我的印象
07/28 12:57, 49F
→
07/28 13:01, , 50F
台灣人喔...應該一堆人覺得最好看的地方是豆豆先生那
07/28 13:01, 50F
→
07/28 13:01, , 51F
段吧 因為除了搞笑片段 其他的他們根本看不懂
07/28 13:01, 51F
→
07/28 13:06, , 52F
杜哈的騎馬我不是很喜歡 馬根本都爬不上去了 虐待動物
07/28 13:06, 52F
推
07/28 13:10, , 53F
還他們XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/28 13:10, 53F
→
07/28 13:24, , 54F
啊就在聊開幕 P大在跳針什麼...
07/28 13:24, 54F
→
07/28 13:25, , 55F
京奧煙火就作假呀 請問不是開幕嗎?
07/28 13:25, 55F
推
07/28 13:26, , 56F
請問哪裡可以看重播呢
07/28 13:26, 56F
推
07/28 13:40, , 57F
開幕式 英格蘭=>大賽時爛 的特色嶄露無遺 <O>
07/28 13:40, 57F
噓
07/28 13:52, , 58F
原PO用政治的眼光看待京奧 比較可悲
07/28 13:52, 58F
推
07/28 13:52, , 59F
京奧很讚，光是傳聖火時那中華文化就超high的
07/28 13:52, 59F
→
07/28 13:53, , 60F
其實我覺得奧運開幕就是辦給主辦國HIGH，他國認識主辦這樣
07/28 13:53, 60F
→
07/28 13:56, , 61F
話都你再說吧 現在英國沒錢辦不起來 就說大陸花太多錢
07/28 13:56, 61F
→
07/28 13:57, , 62F
要是英國花很多錢辦得很好 你是不是要笑辦得比大陸好
07/28 13:57, 62F
→
07/28 13:57, , 63F
早就看穿你這種人
07/28 13:57, 63F
推
07/28 13:58, , 64F
樓上說的好，其實就是認識主辦國家，也沒什麼好吵的
07/28 13:58, 64F
→
07/28 13:59, , 65F
以前我們沒錢 他們很有錢的時候 你怎麼不靠杯西方辦奧運
07/28 13:59, 65F
→
07/28 13:59, , 66F
花很多錢
07/28 13:59, 66F
→
07/28 14:01, , 67F
要說搞大國心態 以前西方可是最愛了 現在被大陸電爆
07/28 14:01, 67F
→
07/28 14:02, , 68F
只好說 花這麼多錢 何必呢
07/28 14:02, 68F
推
07/28 14:24, , 69F
沒看過北京奧運 單就這次看倫敦奧運 覺得很好
07/28 14:24, 69F
噓
07/28 14:24, , 70F
所以說原PO典型的CCR心態
07/28 14:24, 70F
→
07/28 14:24, , 71F
CCR心態不是只有女生才有的
07/28 14:24, 71F
→
07/28 14:29, , 72F
在這裡說話要很小心 只要批評某些東西 就會有人給你扣帽子
07/28 14:29, 72F
→
07/28 14:30, , 73F
不管你本意是如何 都能給你說成是極度扭曲 真可怕
07/28 14:30, 73F
→
07/28 14:36, , 74F
我倒是覺得推發文兩者都....
07/28 14:36, 74F
噓
07/28 14:38, , 75F
我討論大陸，但敦奧真的大輸京奧
07/28 14:38, 75F
→
07/28 14:48, , 76F
回markx PTT風氣就這樣呀~能這樣說的都心理不平衡因素吧
07/28 14:48, 76F
噓
07/28 15:14, , 77F
立場決定論點，去問北愛爾蘭人對敦奧的看法...呵呵
07/28 15:14, 77F
噓
07/28 15:36, , 78F
原PO被看穿了
07/28 15:36, 78F
→
07/28 15:44, , 79F
感覺這論調跟某些把環境汙染責任推給亞洲崛起的人差
07/28 15:44, 79F
→
07/28 15:45, , 80F
不多 當初歐美為享受恣意破壞環境 現在希望中國不要
07/28 15:45, 80F
→
07/28 15:46, , 81F
開車吹冷氣了 大家一起來做環保...至少讓人奢華一下
07/28 15:46, 81F
→
07/28 15:48, , 82F
→ book8685:我倒是覺得推發文兩者都.... +1
07/28 15:48, 82F
噓
07/28 15:50, , 83F
談到"儉約"就不該辦奧運了，人家都當了婊子你還替人家
07/28 15:50, 83F
→
07/28 15:52, , 84F
立牌坊?A妓女去接客10人，跟B妓女去接客50人來比
07/28 15:52, 84F
→
07/28 15:52, , 85F
代表A妓女有貞節?
07/28 15:52, 85F
→
07/28 16:21, , 86F
你可否解釋一下 整個表演的主軸到底哪裡跟世界和平有關係?
07/28 16:21, 86F
→
07/28 16:22, , 87F
有哪一點跟傳達友誼有關係?
07/28 16:22, 87F
推
07/28 17:56, , 88F
各有各的好 硬要捧京奧真的蠻心胸狹隘又自卑
07/28 17:56, 88F
噓
07/28 23:09, , 89F
每個國家奧運開幕都是宣揚文化阿 英國就是弄的爛阿
07/28 23:09, 89F
→
07/28 23:10, , 90F
自以為是的鄉民都以為人會看不懂才覺得爛...
07/28 23:10, 90F
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1G4sK0uw (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 goldsingle 的文章
文章代碼(AID): #1G4sK0uw (Olympics_ISG)