[新聞] 只見金牌的病態

看板Olympics_ISG作者時間13年前 (2010/11/28 14:01), 編輯推噓21(21推 0噓 38→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
(特派記者 許明禮) 自由時報 2010/11/28 「不管白貓、黑貓，會捉老鼠就是好貓!」 對一心只想保住烏紗帽的體委會官員來說，管你主流奧運項目，還是冷門的非奧運 項目，能拿下金牌的就是好項目。在這樣的思維下，台灣自從1994廣島亞運以來，就 全靠非奧運項目打天下。 這樣的病態趨勢16年來從未改變，反而變本加厲，體委會主事者不願正視台灣主流 運動項目田徑、游泳、體操及三大團體球類足球、籃球、排球競技水準江河日下，反 而為本屆亞運金牌數超越前兩屆亞運而沾沾自喜。 平心而論，這次亞運若不是靠新增項目滑輪溜冰貢獻4金，金牌數充其量只是追平上 屆而已，何喜之有。而台灣這次「大金庫」軟網、滑輪溜冰在亞洲都只是「少眾市場 競爭強度根本無法和奧運項目相提並論。 從數據上來看，這次亞運國光獎金高達2億多，其中奧運項目所獲獎金只佔20.58%， 更可以看出「齊頭式」的國光獎金制度不合理，及國內體育資源的濫用。 今年亞運田徑場上有一幕令人印象深刻，越南女將張清桓摘下女子1500公尺銀牌後 開心的披著國旗在場上慶祝，因為這是越南田徑史上具紀念性的一刻。 在獎牌榜上，越南只以1金排名第24並不起眼，但他們在田徑場上卻收3銀2銅，包括 1面男子十項全能銅牌，遠優於台灣的1銀1銅，誰還敢說越南是「體育弱國」，他們能 做得到，為何體委會不肯做? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.118.166
推
11/28 14:04, , 1F
都推給體委會就好啦 台灣的田徑要強 先普及化吧
11/28 14:04, 1F
推
11/28 14:06, , 2F
現在到2012年剛好是體委會準備併入教育部的兵慌馬亂期，不
11/28 14:06, 2F
→
11/28 14:06, , 3F
不是訓練個幾個得牌 然後大多人不玩甚至根本不懂
11/28 14:06, 3F
→
11/28 14:06, , 4F
用期待他們在政策上能有多積極的表現
11/28 14:06, 4F
→
11/28 14:06, , 5F
[ 根本是本末倒置
11/28 14:06, 5F
推
11/28 14:06, , 6F
很多公立學校怕操場被主管機關借去辦活動 增加麻煩或業務量
11/28 14:06, 6F
→
11/28 14:07, , 7F
操場跑道都故意設計的不標準
11/28 14:07, 7F
→
11/28 14:07, , 8F
拼入教育部會更慘~ 體委會的官都是酬庸 沒工作他們也不怕
11/28 14:07, 8F
推
11/28 14:07, , 9F
官啊！
11/28 14:07, 9F
推
11/28 16:45, , 10F
別提什麼先普及化,各大專院校都有體保難道沒管道普及嗎？
11/28 16:45, 10F
→
11/28 16:46, , 11F
該文重點是台灣靠非奧運項目得牌此舉並非長久之計
11/28 16:46, 11F
→
11/28 16:48, , 12F
而應針對"大眾市場"之運動項目去發展
11/28 16:48, 12F
推
11/28 16:54, , 13F
要大家省思為什麼越南能在主流奧運項目奪牌?台灣卻不能?
11/28 16:54, 13F
推
11/28 17:21, , 14F
樓上說來說去都是為了"得牌"在做發展 而忘記運動真正
11/28 17:21, 14F
→
11/28 17:22, , 15F
是什麼目的 為什麼歐美運動這麼強我想比人種更大的原因
11/28 17:22, 15F
→
11/28 17:24, , 16F
是他們人民都知道運動的好處 普及到全民生活
11/28 17:24, 16F
→
11/28 17:25, , 17F
然後再從其中挑出精英選手代表國家 為國爭光吧
11/28 17:25, 17F
→
11/28 17:26, , 18F
我想先進國家發展運動都是以國民身體健康為主要考量吧
11/28 17:26, 18F
→
11/28 17:28, , 19F
然後才延伸去競爭 去比賽 這些大賽都是為了這個需求在
11/28 17:28, 19F
→
11/28 17:29, , 20F
努力的吧 不然少少的一些人在比有什麼意義?
11/28 17:29, 20F
推
11/28 17:30, , 21F
同樓上 光是台灣做不到這點拿一千面金牌也沒用
11/28 17:30, 21F
→
11/28 17:31, , 22F
今天台灣訓練出一批田徑好手能在奧運得牌為國爭光
11/28 17:31, 22F
→
11/28 17:32, , 23F
講難聽一點 得金牌還比不上大眾愛運動重要
11/28 17:32, 23F
→
11/28 17:32, , 24F
然後其他2200萬人都不參與 那得了這些牌有什麼意義?
11/28 17:32, 24F
→
11/28 17:33, , 25F
證明台灣是田徑強國嗎? 沒人會這麼認為吧
11/28 17:33, 25F
→
11/28 17:33, , 26F
看清楚台灣體育環境本來就是為了滿足自信心而建立的
11/28 17:33, 26F
→
11/28 17:34, , 27F
難怪台灣的體育環境沒法成熟
11/28 17:34, 27F
→
11/28 17:36, , 28F
越南政府如果只是把錢花在訓練一批精英的話 我看也是
11/28 17:36, 28F
→
11/28 17:36, , 29F
曇花一線而已
11/28 17:36, 29F
推
11/28 17:49, , 30F
體育=體能教育 跟運動是不一樣的一個名詞
11/28 17:49, 30F
→
11/28 17:50, , 31F
如果不跳脫出體能教育這範圍 就沒有辦法有更新的發展
11/28 17:50, 31F
推
11/28 18:00, , 32F
體育課 不就是培養學生從小就有運動的習慣 有什麼不一
11/28 18:00, 32F
→
11/28 18:01, , 33F
樣 難不成上個幾堂體育課就能參加奧運了?
11/28 18:01, 33F
推
11/28 18:03, , 34F
自由時報批體委會耶...太意外了!!!
11/28 18:03, 34F
推
11/28 18:22, , 35F
Physical Education 跟sport(s)是不一樣定義的...
11/28 18:22, 35F
推
11/28 18:39, , 36F
那你說你所謂的體育是為了什麼? 運動又是為了什麼?
11/28 18:39, 36F
推
11/28 18:39, , 37F
你可以去看看運動管理相關書籍 我講沒專家信度
11/28 18:39, 37F
→
11/28 18:40, , 38F
看字面不同來區分誰不會阿
11/28 18:40, 38F
→
11/28 18:40, , 39F
就是很多人都是把 體育=運動 但是其實是不一樣的範疇
11/28 18:40, 39F
→
11/28 18:42, , 40F
我只是單從定義跟其意義提出兩者是不同的,你推文的內容
11/28 18:42, 40F
→
11/28 18:42, , 41F
是完全認同的
11/28 18:42, 41F
推
11/28 18:46, , 42F
剛剛看了一下wiki 查『sport』後轉繁中 居然翻成體育= =
11/28 18:46, 42F
推
11/28 18:47, , 43F
對阿 所以不管體育還運動 都是以身體健康為訴求的吧
11/28 18:47, 43F
推
11/28 18:49, , 44F
身體健康是基本原則啦 如果受傷那根本就違反本意啦XD
11/28 18:49, 44F
→
11/28 18:50, , 45F
訴求就看你怎樣定義,就我學到的認知是 體育是以運動當成
11/28 18:50, 45F
→
11/28 18:51, , 46F
一種媒介 方式來達成教育目的 終究是一種教育(education
11/28 18:51, 46F
→
11/28 18:52, , 47F
但運動(sport)是一種或多種方式的身體運動
11/28 18:52, 47F
推
11/28 18:53, , 48F
讓馬英九去參加馬拉松～～
11/28 18:53, 48F
→
11/28 18:54, , 49F
因運動有一些特質很適合當成教育方式才用於教育體系下
11/28 18:54, 49F
→
11/28 18:56, , 50F
我是認為台灣太多都是歸附在體育(教育體系)下 所以orz..
11/28 18:56, 50F
→
11/28 18:58, , 51F
畢竟國內運動(體育)實務跟理論都是以美國為主,但社區部分
11/28 18:58, 51F
→
11/28 18:59, , 52F
卻又沒辦法學起來..(運動管理學術界現階段還是美為主就是
11/28 18:59, 52F
→
11/28 19:02, , 53F
台灣田徑20年前在亞洲是有競爭力的 不會輸這屆的越南
11/28 19:02, 53F
推
11/28 19:08, , 54F
田徑台灣要拿金太難了吧
11/28 19:08, 54F
→
11/28 19:46, , 55F
競技運動 和 教育體系運動 不一樣
11/28 19:46, 55F
推
11/28 20:54, , 56F
拿一千面金牌 = =
11/28 20:54, 56F
推
11/28 21:22, , 57F
哇！！豬油居然用鄧小平的話來做引用耶，被盜帳號嗎？
11/28 21:22, 57F
→
11/29 01:11, , 58F
參加比賽 有實力的 當然就是要拿金牌....
11/29 01:11, 58F
→
09/10 05:54, , 59F
然後再從其中挑出精英選 https://daxiv.com
09/10 05:54, 59F
‣ 更多 otto23 的文章
文章代碼(AID): #1CyV18c8 (Olympics_ISG)
‣ 更多 otto23 的文章
文章代碼(AID): #1CyV18c8 (Olympics_ISG)