Re: [問題] 楊淑君的反應??

看板Olympics_ISG作者 (jerry)時間13年前 (2010/11/22 15:56), 編輯推噓29(29推 0噓 17→)
留言46則, 34人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《anna0984 (anna0984)》之銘言： : 當院長說要把楊淑君比照金牌選手辦理... : 而且讓他無後顧之憂的備戰奧運... : 記者跟楊淑君說時... : 怎麼楊淑君好像沒有很高興... : 而且態度好奇怪喔... : 而且一樣給他三百萬耶... : 我知道榮譽對選手來說是最重要的事... : 可是那些補救他好像都不是很開心耶... : 有人知道發生了甚麼事嗎?? : 現在真相不是也一直在追了嗎??? 我要回應一下原PO................... 假設你考試成績一直與第一名差肩而過， 而這次比以往花費更多的精力來準備應考， 但是卻在考試的過程中被老師誤認栽彰作弊， 明明你是清白的，但老師硬是要你承認你作弊。 就算周遭同學都知道你不是哪種靠弊得高分的人； 回到家，家人也深信這是你自己靠實力得到的高分， 為了你的努力，你家人買了一個價值不斐的獎品給你， 請問你會開心嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.130.145.66
推
11/22 16:01, , 1F
就算拿了價值不斐的獎品，但是大家還是認為我作弊阿
11/22 16:01, 1F
推
11/22 16:01, , 2F
fine 3q
11/22 16:01, 2F
推
11/22 16:03, , 3F
推你的比喻，淺顯易懂可深刻體會其中的不爽XD
11/22 16:03, 3F
推
11/22 16:05, , 4F
不能同意你再多了
11/22 16:05, 4F
推
11/22 16:05, , 5F
比喻的很好
11/22 16:05, 5F
推
11/22 16:07, , 6F
聽到被栽贓作弊 大概一整年都高興不起來吧....
11/22 16:07, 6F
推
11/22 16:08, , 7F
一直覺得發獎金這件事根本就是放錯重點..重點是名譽!!
11/22 16:08, 7F
推
11/22 16:10, , 8F
但我不懂為什麼大家都覺得政府給了300萬就不討公道了??
11/22 16:10, 8F
推
11/22 16:11, , 9F
大概是有太多的先例了..
11/22 16:11, 9F
→
11/22 16:11, , 10F
你的PO文...................是個梯形 好屌
11/22 16:11, 10F
推
11/22 16:11, , 11F
我覺得發三百萬不太合理(也不合法?) 事情不是高官說了算
11/22 16:11, 11F
→
11/22 16:12, , 12F
特例不要亂開(錢也是納稅人繳的)　重點是討回公道
11/22 16:12, 12F
推
11/22 16:12, , 13F
推﹐重點是名譽。隻要過程公正﹐哪怕沒有金也是可接收。
11/22 16:12, 13F
推
11/22 16:13, , 14F
給什麼都不是重點啦重點是之後別被搓湯圓搓掉就好~
11/22 16:13, 14F
→
11/22 16:13, , 15F
名譽比什麼都重要!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/22 16:13, 15F
推
11/22 16:14, , 16F
我也覺得不要發300萬 還他清白就好了
11/22 16:14, 16F
推
11/22 16:14, , 17F
名譽真的很重要，但身為納稅人，這筆錢出了我也甘願 ^^
11/22 16:14, 17F
推
11/22 16:15, , 18F
名譽，無價。
11/22 16:15, 18F
推
11/22 16:20, , 19F
總結...有些東西用錢也買不到 ~.~ 就這麼簡單
11/22 16:20, 19F
→
11/22 16:22, , 20F
錢會用完.名譽是跟著人一輩子的
11/22 16:22, 20F
推
11/22 16:23, , 21F
名譽無價+1
11/22 16:23, 21F
→
11/22 16:26, , 22F
我也覺得發300萬不太合理，還給他清白比什麼都重要
11/22 16:26, 22F
推
11/22 16:29, , 23F
金牌300萬是給選手私人用的,如果政府補發的300萬有限定是培
11/22 16:29, 23F
→
11/22 16:30, , 24F
叫她把價值不斐的獎品送我 我會開心的
11/22 16:30, 24F
→
11/22 16:30, , 25F
訓的用途,我覺得還滿說的過去的
11/22 16:30, 25F
推
11/22 16:30, , 26F
對這些人來說 名譽至上
11/22 16:30, 26F
→
11/22 16:32, , 27F
又想用錢解決 政府是黑道嗎?
11/22 16:32, 27F
推
11/22 16:35, , 28F
之前明明就不少推文認為要給楊金牌選手級待遇阿
11/22 16:35, 28F
推
11/22 16:36, , 29F
錢拿去做重點培訓ok 直接發$$不太妥當
11/22 16:36, 29F
推
11/22 16:36, , 30F
不能隨便給她錢,這樣會怪怪的,其他選手情何以堪
11/22 16:36, 30F
→
11/22 16:37, , 31F
重點是,那一場不是金牌戰,制度上不能隨便比照金牌
11/22 16:37, 31F
→
11/22 16:37, , 32F
清白也不是單靠政府就可以給的，那群人那麼無恥...
11/22 16:37, 32F
→
11/22 16:38, , 33F
栽彰?
11/22 16:38, 33F
推
11/22 16:40, , 34F
比喻的真好...金錢買不了榮譽!!
11/22 16:40, 34F
推
11/22 16:46, , 35F
看詹好像很累了
11/22 16:46, 35F
→
11/22 16:47, , 36F
不好意思 推錯了
11/22 16:47, 36F
推
11/22 17:20, , 37F
士可殺 不可辱 用錢打發感覺是一種敷衍應付ˋˊ
11/22 17:20, 37F
推
11/22 17:20, , 38F
得金牌 可以光宗耀祖 名譽跟古代的貞節是ㄧ樣重要的
11/22 17:20, 38F
→
11/22 17:20, , 39F
輸就算了 還被人指責作弊 要我也會不爽 ....
11/22 17:20, 39F
推
11/22 17:20, , 40F
名譽無價
11/22 17:20, 40F
推
11/22 17:23, , 41F
我記得政府那是培訓金吧 不是獎金
11/22 17:23, 41F
→
11/22 17:24, , 42F
如果是培訓金呢？鄉民還會覺得不妥嗎
11/22 17:24, 42F
→
11/22 17:25, , 43F
之前也一堆人說也(不是"只")要有實質補償的
11/22 17:25, 43F
推
11/22 17:48, , 44F
300萬 買尊嚴榮譽 ?
11/22 17:48, 44F
→
11/22 21:12, , 45F
是給現金嗎~也許是要表達撥300萬訓練經費吧，兩種有差
11/22 21:12, 45F
→
11/22 21:13, , 46F
給現金我覺得不妥，撥款補助讓她訓練無虞這到沒意見
11/22 21:13, 46F
‣ 更多 jerry0831 的文章
文章代碼(AID): #1CwY8c7W (Olympics_ISG)
‣ 更多 jerry0831 的文章
文章代碼(AID): #1CwY8c7W (Olympics_ISG)