[問題] 錄檢就是有問題阿

看板Olympics_ISG作者 (Alex)時間13年前 (2010/11/18 02:00), 編輯推噓20(20推 0噓 34→)
留言54則, 24人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
這次大會沒有規定款式 並要求選手自備電子襪，並限定用la just品牌 楊淑君因為小腳，台灣廠商緊急調了貨，但只有舊款有SIZE 新舊款最大差異：　外觀－舊：黑色魔鬼氈，黏貼式感應器 　　　　　　　　　　　　新：灰白色布料，包覆感應器 　　　　　　　　　感應點－腳背兩塊，腳掌一塊　　 疑問點：大會卻指稱楊淑君在腳後跟偷貼感應器？ 但是我看現場轉播，以及近拍照， 舊款腳後跟的確就是魔鬼氈黏貼處阿！ 難道新舊款就是差在這個感應點嗎？ 還是新款也有？我對這實在是有點疑問 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 要是新舊款真的有這麼明顯的不同 檢錄人員是瞎了嗎？黑色白色這麼不同，分不出來！ 難道認為我們沒錢買護具，專程要上台給人家洗臉的嗎？ 而直接判失格，也是不符情理 你說腳後跟多了感應器，我們也在比賽開始前撕掉了！ 卻又說就算撕了還是有企圖影響比賽 實在是太讓人想罵髒話 事後又辯說 穿舊式因為感應器是貼的 有可能增加感應機會 用來解釋楊淑君企圖作弊？ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 從檢查就出包 再到刁難撕去的感應器是意圖影響比賽 再到審議變成說作弊 整個就是很詭異，我不扯什麼愛國情操 單就事件來由發言 檢查：為什麼檢查人員沒回應？為什麼官方不替檢查出包負責？ 規定：你們也沒規定款式型號，就說穿舊款式是犯規？ 判規：這樣就被判定失格，是不是太過分了？ 支持楊淑君，加油！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.218.18.45
推
11/18 02:02, , 1F
恩
11/18 02:02, 1F
推
11/18 02:02, , 2F
楊正妹 加油!!
11/18 02:02, 2F
→
11/18 02:02, , 3F
看了WTF的回應報導後,腳後跟的感應器似乎是舊款獨有
11/18 02:02, 3F
推
11/18 02:03, , 4F
推
11/18 02:03, 4F
推
11/18 02:05, , 5F
最離奇的是跆盟秘書長說細節因個人隱私不便透露?
11/18 02:05, 5F
→
11/18 02:05, , 6F
到底是哪個人啦!!!! 連替死鬼都找不到???
11/18 02:05, 6F
推
11/18 02:05, , 7F
希望能還楊清白
11/18 02:05, 7F
→
11/18 02:06, , 8F
不可能還楊清白了,他們是故意的@@自己都寫在自己的新聞
11/18 02:06, 8F
推
11/18 02:06, , 9F
新的藏在裡面 舊的貼在外面 所以撕掉以後就沒感應
11/18 02:06, 9F
推
11/18 02:06, , 10F
加油
11/18 02:06, 10F
推
11/18 02:06, , 11F
要等官方決定好才能統一口徑 這就是個人隱私
11/18 02:06, 11F
推
11/18 02:06, , 12F
告訴我 這跟個人隱私有什麼關係 他有隱疾嗎........
11/18 02:06, 12F
→
11/18 02:06, , 14F
我尊重他隱私 但我真的很想知道這個人有沒在這世界上XD
11/18 02:06, 14F
推
11/18 02:07, , 15F
個人隱私?跟磊哥鈺妹有關嗎?
11/18 02:07, 15F
→
11/18 02:07, , 16F
其實什麼原因都不重要了 他們擺明就是要搞你
11/18 02:07, 16F
→
11/18 02:08, , 17F
磊哥跟梁也滿好的 2008一起表過中國陳中
11/18 02:08, 17F
推
11/18 02:08, , 18F
不能再同意你更多了
11/18 02:08, 18F
→
11/18 02:08, , 19F
其實新聞也說得很明顯,事前早知道有多兩片,只是想說沒差
11/18 02:08, 19F
→
11/18 02:08, , 20F
陳中站錯隊哩 吳多聰明
11/18 02:08, 20F
→
11/18 02:08, , 21F
沒想到你得那麼多分,很顯然是襪子比較好喔!
11/18 02:08, 21F
→
11/18 02:09, , 22F
而且剛看YOUTUBE影片,蘇說其實得分都是裁判用眼睛看的
11/18 02:09, 22F
推
11/18 02:09, , 23F
可是已經拿掉啦!!憑什麼說拿掉的那兩片說作弊咧!
11/18 02:09, 23F
→
11/18 02:10, , 24F
本來沒規定襪子款式 然後得分了說人家襪子穿錯 歪理
11/18 02:10, 24F
→
11/18 02:11, , 25F
根墊子襪無關.既然是裁判按分,那新聞說韓裔判犯規在哪
11/18 02:11, 25F
推
11/18 02:11, , 26F
有規定要新式的 舊的不可以
11/18 02:11, 26F
推
11/18 02:11, , 27F
於情：都靠人為判定的上段得分，為何說故意靠電子儀器作弊
11/18 02:11, 27F
→
11/18 02:11, , 28F
沒規定的事情 卻要選手負責 整個肚子火
11/18 02:11, 28F
→
11/18 02:12, , 29F
現在26就是說,是因為襪子好得分的,賽前覺得應該沒差
11/18 02:12, 29F
→
11/18 02:12, , 30F
而且慣例扣分，結果裁判認為故意影響比賽?判失格
11/18 02:12, 30F
→
11/18 02:12, , 31F
官方準備的就有新舊了 還舊的不可以
11/18 02:12, 31F
→
11/18 02:12, , 32F
個人隱私真的是很可笑的理由…不如承認"我想做給誰就做給誰"
11/18 02:12, 32F
推
11/18 02:12, , 33F
規則只規定廠牌 沒規定款式
11/18 02:12, 33F
→
11/18 02:12, , 34F
而且蘇說得分都是裁判用手按的,不是電子襪感應到的分數
11/18 02:12, 34F
→
11/18 02:12, , 35F
磊哥1992就副處哩 現在勒
11/18 02:12, 35F
→
11/18 02:13, , 36F
於理：錄檢說OK 影片中也有看到脫掉了
11/18 02:13, 36F
推
11/18 02:13, , 37F
lp男孩懂好多喔 不過就是不敢大家說明來源嗎?
11/18 02:13, 37F
→
11/18 02:13, , 38F
給
11/18 02:13, 38F
推
11/18 02:13, , 39F
大會有疏失但看準你台灣在國際體壇孤立無援根本就不會認錯
11/18 02:13, 39F
→
11/18 02:14, , 40F
最不要臉就是對外國際新聞稿說作弊 污名化選手
11/18 02:14, 40F
→
11/18 02:14, , 41F
LP既然說規定了 為什麼還讓人穿進來? 檢查是檢查假的?
11/18 02:14, 41F
推
11/18 02:18, , 42F
居然有人跟lp男孩認真…
11/18 02:18, 42F
→
11/18 02:21, , 43F
lp男孩戰力耐久力十足 我看這傢伙都不知道跳針幾小時了....
11/18 02:21, 43F
→
11/18 02:22, , 44F
我是原PO 提出質疑罷了
11/18 02:22, 44F
→
11/18 02:27, , 45F
檢錄過了，主審也過了，不懂大會在幹什麼???
11/18 02:27, 45F
→
11/18 02:29, , 46F
要不要多個版規,大家以起忽略1p男孩就好了?XD
11/18 02:29, 46F
→
11/18 02:29, , 47F
我剛剛不小心裡他,還被說破壞大家忽視他的默契XD
11/18 02:29, 47F
→
11/18 02:30, , 48F
沒啥好說的,看影片就很清楚了,一切無中生有,就要你退出
11/18 02:30, 48F
→
11/18 02:32, , 49F
你還沒說到臨時更改比賽時間~而且還好幾次
11/18 02:32, 49F
→
11/18 02:33, , 50F
補充 還有我們提出抗議的時候 他們先撥放 我們之前抗議影片
11/18 02:33, 50F
→
11/18 02:33, , 51F
好像想塑造我們很爐的意象
11/18 02:33, 51F
推
11/18 02:37, , 52F
抗議影片事先都準備好 真是百密而無一失阿 汪汪
11/18 02:37, 52F
推
11/18 03:16, , 53F
樓上是隔隔~~~~~~
11/18 03:16, 53F
→
08/07 03:53, , 54F
而且剛看YOUTUBE https://muxiv.com
08/07 03:53, 54F
‣ 更多 sula748 的文章
文章代碼(AID): #1Cv1Wsew (Olympics_ISG)
‣ 更多 sula748 的文章
文章代碼(AID): #1Cv1Wsew (Olympics_ISG)