[新聞] 楊淑君失格 黃志雄：荒謬 程序有瑕疵

看板Olympics_ISG作者時間13年前 (2010/11/17 15:43), 編輯推噓-9(23推 32噓 32→)
留言87則, 78人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101117/135/2ha9g.html 新頭殼newtalk 2010.11.17 陳詠/台北報導 亞運中華隊跆拳道賽選手楊淑君，今（17）日被韓裔菲律賓籍審判委員，以電子襪不合格 取消比賽。國民黨立委黃志雄聞訊表示荒謬，大會應該檢討程序瑕疵，而非把過錯推給選 手。體委會官員則認為選手要負最大責任。 今日上午亞運的跆拳道賽中，楊淑君在與越南選手武氏厚對決時，已佔領先地位的楊淑君 突然被韓裔菲律賓籍的審判委員洪性天以器材不合格為由，取消資格，聽到失去比賽資格 的楊淑君立刻坐在道場上痛哭。 前國手、現任立委黃志雄在接受採訪時表示，整個大會檢錄過程有瑕疵，基本上比賽開始 後，裁判只會判定選手得分與否，裝備護具等是否合格，是大會檢錄單位的責任；檢錄時 會有專業單位以及裁判，在場檢查頭盔等護具是否符合大會規範。 對電子襪款式與大會不同，因而被判失格一事，黃志雄表示，過去還沒有紀錄，也痛批整 件事情相當荒謬。 黃志雄說，賽前檢錄已經通過，也簽下名字，到場上才被判失格，程序上有很大瑕疵；他 說這不禁令人懷疑大會的正當性與公平性，大會應該檢討這失誤的責任，而非把過錯推到 選手身上。 中華隊總教練劉慶文先前接受媒體採訪時曾抱怨，楊淑君在賽前被更換量級與更改比賽場 次，對此，體委會官員觀察整場比賽後表示，楊淑君迎戰的49公斤量級對她非常合適，而 亞運通常被視為奧運的前哨戰，失去比賽資格對她的信心可能會有所影響，不過他表示， 比賽失格不會同步影響楊淑君的奧運比賽資格。 "該官員認為"，電子襪款式不合大會標準的問題，中華隊與選手在賽前就要更嚴謹的去面 對 比賽規章，大會有既定的服裝規範，選手購買大會指定規格就好，各項小細節都要嚴肅看 待，因此他認為這個事件，選手應該負最大責任。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.224.25
→
11/17 15:43, , 1F
那個官員......就不要在台灣給我遇到
11/17 15:43, 1F
推
11/17 15:43, , 2F
無言......
11/17 15:43, 2F
推
11/17 15:44, , 3F
只會叫　＝　＝哭腰喔
11/17 15:44, 3F
推
11/17 15:44, , 4F
不意外 官員顢頇不是一兩天的事
11/17 15:44, 4F
→
11/17 15:44, , 5F
他是誰? 就不要給我選民官!!!!
11/17 15:44, 5F
推
11/17 15:44, , 6F
人肉官員!!
11/17 15:44, 6F
→
11/17 15:44, , 7F
官員稿必喔 檢錄都OK了是怎樣
11/17 15:44, 7F
→
11/17 15:44, , 8F
那個官員要付錢嗎0.0
11/17 15:44, 8F
→
11/17 15:44, , 9F
體委會官員則認為選手要負最大責任
11/17 15:44, 9F
→
11/17 15:44, , 10F
到底是哪個官員!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
11/17 15:44, 10F
→
11/17 15:44, , 11F
哪一個豬頭體委會官員 踹共啦!!!!!!!!
11/17 15:44, 11F
→
11/17 15:45, , 12F
在現場看還可以說出這種話 真是個"人才"
11/17 15:45, 12F
→
11/17 15:45, , 13F
官員的名字咧?
11/17 15:45, 13F
噓
11/17 15:45, , 14F
難怪要忍 緯來新聞就繼續捧吧
11/17 15:45, 14F
推
11/17 15:45, , 15F
那個官員 踹共
11/17 15:45, 15F
噓
11/17 15:45, , 16F
一看就知道台灣媒體又在亂下標了...
11/17 15:45, 16F
推
11/17 15:45, , 17F
狗官...
11/17 15:45, 17F
推
11/17 15:45, , 18F
哪個官員說的 吃屎比較快!!!!
11/17 15:45, 18F
噓
11/17 15:45, , 19F
馬的 又在踢皮球
11/17 15:45, 19F
推
11/17 15:45, , 20F
這種官員的名額不如給防護員 像女網就很缺
11/17 15:45, 20F
噓
11/17 15:45, , 21F
狗官滾去含狗
11/17 15:45, 21F
推
11/17 15:46, , 22F
不虧是官員 只會說官免堂皇的話
11/17 15:46, 22F
噓
11/17 15:46, , 23F
狗官...爛體委會 丟臉
11/17 15:46, 23F
推
11/17 15:46, , 24F
自己在操弄嗎? 只敢寫官員 官員沒名字嗎?
11/17 15:46, 24F
→
11/17 15:46, , 25F
官員腦袋跟平常人都不太一樣.......
11/17 15:46, 25F
噓
11/17 15:46, , 26F
甚麼鬼= =
11/17 15:46, 26F
→
11/17 15:46, , 27F
到底~~~~~~~~~是哪個官員
11/17 15:46, 27F
噓
11/17 15:47, , 28F
掏錢出來呀，棺!
11/17 15:47, 28F
→
11/17 15:47, , 29F
官員是哪個？不敢報名字嗎？
11/17 15:47, 29F
推
11/17 15:47, , 30F
是誰就寫出來阿 這樣講跟八卦有什麼兩樣
11/17 15:47, 30F
→
11/17 15:47, , 31F
新頭殼直接end
11/17 15:47, 31F
→
11/17 15:47, , 32F
噓官員..跟本就沒看
11/17 15:47, 32F
噓
11/17 15:47, , 33F
報名字出來好嗎 孬種
11/17 15:47, 33F
推
11/17 15:47, , 34F
官員踹共啦
11/17 15:47, 34F
推
11/17 15:47, , 35F
匿名官員殺人法，不愧是婊馬政府不遺餘力的新頭殼newtalk
11/17 15:47, 35F
噓
11/17 15:47, , 36F
踹共
11/17 15:47, 36F
噓
11/17 15:47, , 37F
哪個官員？！
11/17 15:47, 37F
→
11/17 15:48, , 38F
這篇記者不敢爆官員名字嗎？
11/17 15:48, 38F
噓
11/17 15:48, , 39F
那個官員是白痴喔!叫他來踢阿!他是收了韓國的錢是不是
11/17 15:48, 39F
→
11/17 15:48, , 40F
哪個官員出來拉
11/17 15:48, 40F
噓
11/17 15:49, , 41F
哪個官員??
11/17 15:49, 41F
噓
11/17 15:49, , 42F
就不要再護航了 科科
11/17 15:49, 42F
噓
11/17 15:49, , 43F
是哪個大官...踹共啦!!
11/17 15:49, 43F
噓
11/17 15:50, , 44F
不知道是誰 就噓整個體委會了 >"<
11/17 15:50, 44F
→
11/17 15:51, , 45F
白痴官員
11/17 15:51, 45F
→
11/17 15:51, , 46F
如果不敢爆就不要寫，搞的扭扭捏捏的
11/17 15:51, 46F
噓
11/17 15:51, , 47F
是哪位狗官?
11/17 15:51, 47F
噓
11/17 15:52, , 48F
官員踹共啦
11/17 15:52, 48F
噓
11/17 15:53, , 49F
啥報紙阿 有本事報名子 不要只會某官員
11/17 15:53, 49F
→
11/17 15:53, , 50F
原來國內狗官跟黑心亞運也是一掛的嗎? 機車咧 氣不過
11/17 15:53, 50F
推
11/17 15:54, , 51F
哪個白癡官員...是臺灣人嗎..........
11/17 15:54, 51F
→
11/17 15:54, , 52F
名字可以寫出來啦 媒體不是第四權嗎
11/17 15:54, 52F
→
11/17 15:55, , 53F
新頭殼腦補新聞..
11/17 15:55, 53F
噓
11/17 15:56, , 54F
把官員名字講出來啦 新聞搞得跟八卦一樣
11/17 15:56, 54F
噓
11/17 15:57, , 55F
官員名字???給大家官員的名字!!!
11/17 15:57, 55F
噓
11/17 15:57, , 56F
他很快會被人肉的…我看他這官員才誇張！
11/17 15:57, 56F
推
11/17 15:58, , 57F
某政府官員? 說出來不是大功一件? 不敢說又要登
11/17 15:58, 57F
→
11/17 15:59, , 58F
熊熊發現是新頭殼的新聞... 這家立場也太明顯了
11/17 15:59, 58F
→
11/17 16:01, , 59F
名字報出來!
11/17 16:01, 59F
→
11/17 16:02, , 60F
狗官
11/17 16:02, 60F
噓
11/17 16:02, , 61F
期待人肉這個官員
11/17 16:02, 61F
噓
11/17 16:03, , 62F
是那個官員~~踹共
11/17 16:03, 62F
噓
11/17 16:04, , 63F
有本事公布姓名阿 只敢躲在後面說!!
11/17 16:04, 63F
推
11/17 16:04, , 64F
哪個官員 囂張喔
11/17 16:04, 64F
→
11/17 16:05, , 65F
對內一條龍 對外一條蟲 有本事學曾志朗嗆聲阿
11/17 16:05, 65F
→
11/17 16:05, , 66F
叫那個官員自己去踢阿
11/17 16:05, 66F
噓
11/17 16:06, , 67F
體委會副主委?
11/17 16:06, 67F
推
11/17 16:07, , 68F
純推黃志雄
11/17 16:07, 68F
推
11/17 16:08, , 69F
是哪位官員 踹共
11/17 16:08, 69F
噓
11/17 16:12, , 70F
我覺得新聞也有問題吧,不寫名字是不是自己編故事也不知道.
11/17 16:12, 70F
推
11/17 16:13, , 71F
理性鄉民: 這不關體委會的事啦, 理性點~~~
11/17 16:13, 71F
推
11/17 16:13, , 72F
我猜就是那個主委帶先生
11/17 16:13, 72F
→
11/17 16:13, , 73F
把名字寫出來啊,話說一半跟搞那種什麼"核心人士"不是一樣?
11/17 16:13, 73F
推
11/17 16:15, , 74F
體委會的官員?太誇張了吧~這麼不入流的話也敢講!
11/17 16:15, 74F
→
11/17 16:18, , 75F
媒體上只要出現不具名的官員有99.999999999%都是媒體自己說的
11/17 16:18, 75F
噓
11/17 16:21, , 76F
官耶~好大的官威啊!
11/17 16:21, 76F
→
11/17 16:23, , 77F
主委是女的...
11/17 16:23, 77F
推
11/17 16:30, , 78F
好大的官威..
11/17 16:30, 78F
噓
11/17 16:30, , 79F
哪個官員啦 報上名啦 小心回家被放火
11/17 16:30, 79F
噓
11/17 16:38, , 80F
人肉官員~~~
11/17 16:38, 80F
推
11/17 16:55, , 81F
我們自己的體委會喔?! 真的是沒救了= = 選手光精進技術就夠
11/17 16:55, 81F
→
11/17 16:57, , 82F
累了 這種行政方面的事虧他可以推得一乾二淨 累都選手累 錢
11/17 16:57, 82F
→
11/17 16:58, , 83F
都官員在領 比賽都選手在打 贏都官的功勞 輸都選手的問題...
11/17 16:58, 83F
噓
11/17 17:00, , 84F
是哪個官員阿!!!
11/17 17:00, 84F
→
11/17 17:05, , 85F
姓戴的
11/17 17:05, 85F
噓
11/17 17:22, , 86F
官員只會打官腔~馬的~把名字爆出來阿!
11/17 17:22, 86F
噓
11/17 17:39, , 87F
關圓 : 汪汪? 汪~汪~
11/17 17:39, 87F
‣ 更多 blmo 的文章
文章代碼(AID): #1CuuUINL (Olympics_ISG)