Re: [分享] 評論：加拿大 人人都「恨」冬奧會
※ 引述《navyMusician (軍樂士)》之銘言：
http://www.chinareviewnews.com/crn-webapp/mag/docDetail.jsp?
coluid=0&docid=101237285
奧運會做的是虧錢的買賣
卑詩省最低時薪8元，冬奧花了60億。
最激烈反冬奧的，是反貧窮組織，他們曾偷走溫哥華市府門口旗桿上的冬奧會
旗，也曾闖入冬奧組委會辦公室塗鴉，在他們看來，溫哥華所在的卑詩省貧困人口
超過64萬，連續6年兒童貧困率全國第一，最低時薪僅8元，平均物價和失業率區愛
國最高，這些都足以拿「貧奧會金牌」，舉辦冬奧會所花費的60億加元，原本可以
用於在未來5年增加50%福利，興建12,720個廉租屋單位，以及增加最低時薪等。反
貧窮組織習慣於使用激烈甚至暴力手段，並常常被夾雜入癮君子、同性戀者和無家
可歸者的「正當訴求」，且越是公眾場合、外國傳媒越多，他們的表現欲越強烈，
因此往往令政府、組委會和警方頭疼不已。
蒙特利爾奧運虧空15億
有許多加拿大人擔心，冬奧會成為財政無底洞，這並非杞人憂天，要知道歷史
上早有前車之鑒。1976年蒙特利爾奧運會因實際投資失去控制，共花費了 24億美
元，超出預算近20倍。體育中心的建設投資超出預算6倍，虧損達10%美元以上。奧
運會後，蒙特製爾公民承擔了一個新的稅種—奧運特別稅，直到2006年11月才還完
1976年欠下的債務。組委會主任德羅什飽受責難20多年，最終在2005年自殺身亡。
卡爾加裡冬奧獲稱「史上最貴」
1988年卡爾加裡冬奧會的組織者曾花了近400萬美元購得電子計算機控制的造
雪機，並在所造的白雪中加入一種類似酵母的細菌，使晶瑩的雪花更大、更結實，
既使刮起暖風也不易融化。此外，主辦者建造了一座專供速滑比賽使用的體育館，
使得冬奧會歷史上速滑比賽首次得以在全封閉的室內體育館進行，不再受外部氣候
變化的困擾。雖然此次號稱盈利，但「歷史最貴冬奧」的罵名，也讓組委會一度灰
頭土臉。更難堪的是，直到本屆冬奧之前，兩次主辦奧運的加拿大，本土金牌獲得
數居然是零，這讓國民、尤其主辦地民眾如何笑得出來？
多數人看空冬奧盈利
加新社Harris-Decima民調顯示，認為溫哥華冬奧會將虧本的加拿大國民比例
高達84，認為會盈利的竟只有3%，而認為溫哥華冬奧會將虧損的溫哥華市民比例竟
超過90%，認為會盈利的幾乎少到可以忽略不計。加拿大是個福利國家，冬奧一旦
虧損，債務將由加拿大國民、尤其溫哥華市民背負，看空冬奧財政前景者如此之多
，反冬奧呼聲高漲，也就不足為奇了。
要金牌+熱鬧，還是要切實福利？
別人看的是金牌和熱鬧，舉辦地感受的是煩惱 其實根據加拿大安格斯裡德
公司冬奧前的民調，冬奧在加拿大民調支持率不算低，達73%，然而偏偏在冬奧主
辦地卑詩省，認為奧運有「積極正面影響」的只有50%，認為有負面影響的卻高達
31%，而溫哥華的不支持率則更高。由於組委會組織不力，冬奧會的舉辦造成溫哥
華橋樑通行中斷，公路封閉，碼頭停航，公交等候時間延長，開車出行不便，讓市
民不勝其擾；由於封路等措施，原本商業繁盛的地區變得門可羅雀，造成巨大商業
損失……這些對於其它省份的加拿大人無關痛癢，他們看到的只是金牌、比賽和熱
鬧場面，對於舉辦地則是切切實實的不便。
冬奧會可能被政治家用作攻訐政敵的工具
安格斯裡德公司副總裁馬裡奧-安希科在評論民調結果時認為，隨著冬奧結束
，主辦地的支持率會上升，並舉出1988年冬奧舉辦後的卡爾加裡為例。的確，多枚
金牌的獲得讓許多加拿大人雀躍，冬奧後各種秩序的恢復，也會讓抱怨聲減少，但
當冬奧的開支和虧空轉化為更多的稅款、更嚴厲的福利削減，劈頭蓋臉砸向溫哥華
市民，當這一切被政治家用作攻訐政敵的工具時，誰能保證如今夾雜在歡呼中的不
和諧音，不會一變而為更高亢的反對聲浪？
（來源：搜狐評論）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.206.53
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：