Re: 熱鬧之餘仍使我有些失望的聽障運動會

看板Olympics_ISG作者 (DJeter)時間14年前 (2009/09/16 14:54), 編輯推噓3(7推 4噓 88→)
留言99則, 15人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
會講聽運的人~心中早有定見 會講世運的人~心中早有定見 我想這就是現在的台灣 分兩邊 台灣就這麼小 分兩邊更小 對這兩邊有什麼好處? 原文僅是針對聽運提出我覺得辦得不好的地方 無意拿它比較世運 我認為兩者根本不需要比 一個是聽人的運動會 一個是聽障的運動會 本質完全不同 聽運之所以特別 是因為主角是聽障人士 我認為重點就應該是在這裡 我只是希望大家思考一下這個運動賽會的本質 一個國際賽會辦得成不成功 每個人看法不同 但是它不會只因為一點就被說成功或不成功 主辦單位並不需要去證明台灣有辦大型國際賽會的能力 因為世運已經證明過了 所以我原本期待聽運可以針對聽障人士有一些不同的呈現與體貼 但是從一些賽事細節 可見主辦單位這方面還有一些空間可以努力 其實許多細節不需要花很多錢 卻可以給人完全不同的感受 假如主辦單位能夠讓那位獲得最佳運動精神的匈牙利選手發表感想 讓我們"聽聽"他想表達的話 是不是會比較好? 僅是匆促頒獎 只讓人覺得主辦單位對最佳運動精神以及這位運動員完全不尊重 還有一點很重要的 我的批評僅針對主辦單位 絕對不是抹煞熱心付出的義工以及熱心參予的民眾 希望不要誤解:) 台灣社會需要更多的包容 任何人(包括我自己)針對一件事發表意見絕對有他的立場 但是不能因為他的立場判斷他的意見是好是壞 假如認為世運辦得比較好的人可以聽聽別人對世運的批評 或者覺得聽運辦得比較成功的人可以想想別人提出的缺點 我想台灣只會越來越好 那都是你我的福氣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.253.4
→
09/16 15:01, , 1F
您每篇文章我都爬過了
09/16 15:01, 1F
→
09/16 15:03, , 2F
其他板友可以爬爬原PO的文章..
09/16 15:03, 2F
→
09/16 15:06, , 3F
不知您對Dr.Ammons女士說 這是85年來聽奧
09/16 15:06, 3F
→
09/16 15:07, , 4F
有史以來最好的一次 有何看法
09/16 15:07, 4F
→
09/16 15:14, , 5F
希望您先聽聽我的意見而非立場 感恩:)
09/16 15:14, 5F
→
09/16 15:16, , 6F
您沒說什麼具體的意見呀 只很籠統說體貼
09/16 15:16, 6F
→
09/16 15:16, , 7F
運動員
09/16 15:16, 7F
→
09/16 15:17, , 8F
但板上已經很多志工說選手說台灣辦得好
09/16 15:17, 8F
→
09/16 15:18, , 9F
說台灣好的是"選手"喔
09/16 15:18, 9F
→
09/16 15:18, , 10F
體貼的下一段不就是意見嗎？
09/16 15:18, 10F
→
09/16 15:21, , 11F
那志工有沒有說觀眾說聽奧辦得好？
09/16 15:21, 11F
→
09/16 15:22, , 12F
原PO是在強調選手才是主角喔
09/16 15:22, 12F
→
09/16 15:22, , 13F
只是想聽聽看不同的意見…
09/16 15:22, 13F
→
09/16 15:23, , 14F
因為原PO似乎認為主辦單位忽視運動員
09/16 15:23, 14F
→
09/16 15:24, , 15F
台上長官、表演者、選手來比 主角是選手
09/16 15:24, 15F
→
09/16 15:25, , 16F
但是在現場接觸這幾天 多數選手的想法並非
09/16 15:25, 16F
→
09/16 15:25, , 17F
那樣
09/16 15:25, 17F
→
09/16 15:26, , 18F
若您這樣覺得 那我們用比較級的觀念來看
09/16 15:26, 18F
→
09/16 15:26, , 19F
只能說以前聽奧辦得"更差"
09/16 15:26, 19F
→
09/16 15:27, , 20F
我比較相信是志工給選手的感覺
09/16 15:27, 20F
→
09/16 15:28, , 21F
我們志工看起來比較像營隊小隊輔
09/16 15:28, 21F
→
09/16 15:29, , 22F
Dr.Ammons說 之前有些城市只用大會廣播報告
09/16 15:29, 22F
→
09/16 15:29, , 23F
但這次聽奧各場館都有設置大螢幕電視牆
09/16 15:29, 23F
→
09/16 15:29, , 24F
在志工人數多情形下會忽視主辦行政能力
09/16 15:29, 24F
→
09/16 15:30, , 25F
隨時提供最新賽況 服務聽障朋友 令她難忘
09/16 15:30, 25F
→
09/16 15:31, , 26F
希望原PO也能看到主辦單位用心貼心的一面
09/16 15:31, 26F
→
09/16 15:32, , 27F
別以為有大螢幕是"理所當然" 有些城市就是
09/16 15:32, 27F
→
09/16 15:32, , 28F
"不肯去做"
09/16 15:32, 28F
→
09/16 15:33, , 29F
第一及第二原po都是提到安全及尊重的意見
09/16 15:33, 29F
→
09/16 15:35, , 30F
至於大螢幕這種東西我國多/人工也不貴
09/16 15:35, 30F
→
09/16 15:36, , 31F
所以我說要用比較級呀 您想奧運會沒有大螢
09/16 15:36, 31F
→
09/16 15:36, , 32F
幕嗎? 所以之前城市不肯做 我也可以批該
09/16 15:36, 32F
→
09/16 15:37, , 33F
"不肯去做"這件事，原po們正指出這些
09/16 15:37, 33F
→
09/16 15:37, , 34F
城市不尊重聽障朋友 不用心
09/16 15:37, 34F
→
09/16 15:37, , 35F
我會回原PO不單是這篇
09/16 15:37, 35F
→
09/16 15:38, , 36F
因為爬文可以發現 原PO對這次"聽運"
09/16 15:38, 36F
噓
09/16 15:38, , 37F
噓你口中的聽運 X嘴吐不出象牙就是此例
09/16 15:38, 37F
→
09/16 15:39, , 38F
主辦單位幾乎"沒有可取之處"
09/16 15:39, 38F
→
09/16 15:40, , 39F
可取之處，新聞都報了
09/16 15:40, 39F
→
09/16 15:42, , 40F
但我想原PO根本沒去親身體驗啊
09/16 15:42, 40F
→
09/16 15:43, , 41F
14707那篇可見端倪 若沒去賽場的話
09/16 15:43, 41F
→
09/16 15:43, , 42F
那些批評就讓人覺得是"心中的定見"
09/16 15:43, 42F
→
09/16 15:44, , 43F
第一次辦大型活動 要把所以的東西都做到
09/16 15:44, 43F
→
09/16 15:45, , 44F
很難 檢討是為了下一次更好!!
09/16 15:45, 44F
→
09/16 15:46, , 45F
14707剛看了/沙灘這事後來新聞報出補救
09/16 15:46, 45F
→
09/16 15:46, , 46F
下一次喔..目前只有台北申辦2017東亞運
09/16 15:46, 46F
→
09/16 15:46, , 47F
心中有定見還要叫人包容兩邊突顯中立orz
09/16 15:46, 47F
→
09/16 15:47, , 48F
14707 "一直引不起我們興趣"
09/16 15:47, 48F
→
09/16 15:47, , 49F
檢討是提出好的和不足的地方 比較公平!
09/16 15:47, 49F
→
09/16 15:47, , 50F
是用一鏟一鏟搞，人工去做
09/16 15:47, 50F
→
09/16 15:47, , 51F
然後後面的評論似乎都是看電視 看媒體後
09/16 15:47, 51F
→
09/16 15:48, , 52F
才發表評論
09/16 15:48, 52F
→
09/16 15:50, , 53F
觀眾少不就是一直引不起我們興趣的結果
09/16 15:50, 53F
→
09/16 15:51, , 54F
去現場後才會和媒體比較嘛
09/16 15:51, 54F
→
09/16 15:52, , 55F
雖然無從證實 但我猜原PO沒去現場觀賽XDDD
09/16 15:52, 55F
推
09/16 15:55, , 56F
樓上感覺有點因人廢言的感覺，一直在說
09/16 15:55, 56F
→
09/16 15:55, , 57F
今年台灣的兩場大型賽事都讓我覺得很感動
09/16 15:55, 57F
→
09/16 15:56, , 58F
不然他對賽場還會有意見的 (連我都有了XD)
09/16 15:56, 58F
→
09/16 15:56, , 59F
兩場也都有可以再更好的地方~也請大家在
09/16 15:56, 59F
→
09/16 15:56, , 60F
原PO沒有參與，感覺原PO一直強調給非聽人
09/16 15:56, 60F
→
09/16 15:57, , 61F
因為原PO讓我認為他因"主辦單位"廢言呀XD
09/16 15:57, 61F
→
09/16 15:57, , 62F
的尊重可以更多，賽務也應該更好
09/16 15:57, 62F
→
09/16 15:58, , 63F
大家在批評之餘 也需要讚美唷!
09/16 15:58, 63F
→
09/16 15:58, , 64F
對選手和志工肯定是絕對的，主辦單位有
09/16 15:58, 64F
→
09/16 15:58, , 65F
推fjijapan
09/16 15:58, 65F
→
09/16 15:58, , 66F
甚麼批不得的？而且主辦單位心態本來就
09/16 15:58, 66F
→
09/16 15:59, , 67F
有些自以為是
09/16 15:59, 67F
→
09/16 15:59, , 68F
如果是志工，幾個月前就在蘊釀
09/16 15:59, 68F
→
09/16 15:59, , 69F
但的確也要肯定設計、表演的團隊
09/16 15:59, 69F
→
09/16 16:00, , 70F
這臺灣民間醞釀的力量，才是無聲的力量
09/16 16:00, 70F
→
09/16 16:00, , 71F
知道大部份的服務及對選手的應對
09/16 16:00, 71F
→
09/16 16:03, , 72F
許多志工的力量的確是被無聲掉了不是嗎
09/16 16:03, 72F
→
09/16 16:03, , 73F
那觀眾更加是
09/16 16:03, 73F
推
09/16 16:42, , 74F
聽運?大家都聽奧.你聽運~假中肯
09/16 16:42, 74F
→
09/16 16:42, , 75F
啥叫世運證明過.最好舉辦一次賽事
09/16 16:42, 75F
→
09/16 16:43, , 76F
國際就會認同你.哪一個國家只辦過一次
09/16 16:43, 76F
→
09/16 16:44, , 77F
大型賽事.就可以舉辦其他更高的賽事
09/16 16:44, 77F
→
09/16 16:45, , 78F
都麻要很多次.沒觀眾.是比世運少沒錯
09/16 16:45, 78F
→
09/16 16:45, , 79F
但舉辦的時間點就不樣.一個暑假.一個
09/16 16:45, 79F
→
09/16 16:46, , 80F
開學上班.就算想去看.也沒辦法
09/16 16:46, 80F
→
09/16 16:46, , 81F
可能以後要學奧運.10天都放假.一定滿
09/16 16:46, 81F
推
09/16 16:49, , 82F
如果對自己承辦的賽事有信心=自以為是
09/16 16:49, 82F
→
09/16 16:49, , 83F
那大家都擺爛就好~誰會說自己差
09/16 16:49, 83F
推
09/16 17:34, , 84F
叫聽運就假中肯？不知此論調何來？
09/16 17:34, 84F
→
09/16 17:35, , 85F
那叫正式名稱達芙林匹克，簡稱達運好了
09/16 17:35, 85F
→
09/16 17:35, , 86F
並不是叫聽運就不支持吧
09/16 17:35, 86F
→
09/16 17:49, , 87F
我簡單一句 因為我從頭到尾只看到你在抱
09/16 17:49, 87F
→
09/16 17:49, , 88F
怨 這種只會抱怨的人往往得不到認同
09/16 17:49, 88F
推
09/16 17:50, , 89F
板主都說聽奧聽運都能代表達芙林匹克
09/16 17:50, 89F
→
09/16 17:50, , 90F
520你不要只會拿這點來說嘴好嗎= =
09/16 17:50, 90F
推
09/16 17:51, , 91F
臨時公告已取消 可以"理性"討論名稱
09/16 17:51, 91F
推
09/16 18:02, , 92F
沒有讓最佳運動精神獎得主發表感想真的不好
09/16 18:02, 92F
→
09/16 18:03, , 93F
甚至當場沒有解釋為什麼他得獎 這可檢討吧?
09/16 18:03, 93F
→
09/16 22:14, , 94F
一個聽人如何去從聽障人的角度出發......
09/16 22:14, 94F
→
09/16 22:14, , 95F
你所認為的不過是一個聽人的自以為.....
09/16 22:14, 95F
噓
09/16 23:52, , 96F
會講聽"運"的人心中早有定見 假中立幹嘛
09/16 23:52, 96F
噓
09/16 23:54, , 97F
你知道聽"奧"是民進黨在90年修法正名的嗎
09/16 23:54, 97F
噓
09/17 00:00, , 98F
民國90年08月10日民進黨修法取名為聽"奧"
09/17 00:00, 98F
→
09/10 04:32, , 99F
但這次聽奧各場館都有設 https://daxiv.com
09/10 04:32, 99F
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1Ai8kDiJ (Olympics_ISG)
‣ 更多 CarlosT40 的文章
文章代碼(AID): #1Ai8kDiJ (Olympics_ISG)