Re: [事實] 台灣的驕傲~全世界都在笑~(茶)
看板Olympics_ISG作者kreites (期中考完就是期末考)時間14年前 (2009/09/06 23:36)推噓16(16推 0噓 47→)留言63則, 17人參與討論串4/8 (看更多)
其實台灣看得到的境外頻道(NHK、CNN)都不是該國家當地的頻道
例如CNN是亞洲台
NHK是NHK國際頻道
連HBO、DISCOVERY也是分區進行傳播
像台灣的DISCOVERY訊號是香港發射上衛星,在由第四台業者接收後傳到你家
就像國外看到的東森亞洲頻道跟東森新聞台播的內容是不一樣的 一樣意思
再舉個例子
之前世運開幕式
日本的轉播就沒有在台灣一般有線電視看得到的頻道(NHK國際頻道)
而是在日本的衛星電視平台BS上D-LIVE
國外其實也像台灣一樣
頻道有數十甚至數百個
而且國外的「多元收視」觀念比台灣好
多元收視是指
「觀眾可以自行選擇平台收視,如有線電視、無線電視、IPTV或是衛星碟盤接收」
而個平台間的節目會互相區別
不太會重複
所以原PO指的在各知名頻道沒有播
不代表在別的平台、別的頻道沒有播
當然您舉例的英國或許真的沒有播
但是全世界應該不能說英國不播就不算全世界吧:)
(但是真的要酸,就算英國播了,也大有人會拿一些名不見經傳的國家來做文章吧)
前提是
如果自己國家舉辦的盛事都不看好
叫國外如何看好呢
大家說是吧:)
聽奧加油 台灣加油!
※ 引述《archibigball (大腦蟲)》之銘言:
: 舉辦得好不好?這我不評論,畢竟我人不在當場觀察。
: 我只想說,台北市政府所謂的『全世界都在看』,是騙人的。
: 一個有八十多個國家參賽的比賽,然後有一百六十多個國家進行轉播,
: 有這種可能嗎?有!可能是世界盃足球賽、四大網球公開賽等,
: 可能用兩隻手就能算出來有多少這樣的比賽,
: 或者說,你在台灣的電視上,看過多少場外國的運動比賽?
: 或者說,在這次聽奧之前,你曾經看過聽奧的比賽在電視上轉播嗎?
: 因此,所謂的全世界都在看,基本上是騙人的新聞,至少,作為G8大國之一的英國,
: 沒有轉播。
: 這裡所指的『沒有』,不但是大家都能看到的無線台BBC1、BBC2、ITV1、Channel4
: 還有Five沒有轉播,連Sky、ITV23456或者大大小小freeview、sky等有線、衛星電台,
: 甚至鳳凰衛視,都沒有轉播。
: 我不懂,全球一百八十多個國家,有一百六十多國轉播,為甚麼英國這麼一個國家,
: 居然沒有一場轉播?剛好英國就是那個沒轉播的十幾國?
: 聽奧本來就不是主流運動比賽,
: 雖然是奧委會下面的比賽運動,但其重要性,遠不如一場高爾夫球公開賽、或者網球公開賽,
: 甚至,還比不上一場撞球大使盃。這是事實,
: 就跟世運雖然普及性高,但要登上各國電視轉播,都很難。
: 任何一場足球世界盃的分區預賽,觀看人數都肯定是聽奧的數倍、數十倍,這很正常,
: 似乎不需要為了宣傳,製造假新聞。
: 如果,聽奧真的那麼熱門,何以連門票都不賣?純粹燒錢免費進場觀看?
: 而且,聽奧主場館也不是真正的綠建築,真正的綠建築指標,有一堆評估數據,
: 從地下水涵養跟材料,就可以斷定台北聽奧主場館的建築,並非綠建築,
: 還有,台北聽奧表面上看起來中央補助款少於世運,但讀者卻忽略一件事,
: 台北聽奧的場館,全部是屬於台北市政府所有權,中央只是補助部分款項,
: 而高雄世運,兩個主館蓋起來,一個是BOT給漢神,主館則是中央所有,
: 因此,要評估兩個比賽的費用,除了『中央補助款』之外,還需要加入市政府的支出,
: 再扣掉中央對於主場館的所有權,才是比賽花費的實際支出。
: 我不是希望挑剔台北聽奧,畢竟辦活動,都是台灣人,
: 外國人不會管你到底是台北還是高雄,他們只知道台灣,
: 榮耀或者恥辱,是所有人共同承擔,
: 只是希望主辦單位,不要利用媒體,不斷的放假新聞麻醉國人。
: 聽奧:沒有全球轉播!至少,英國沒有,英國國家廣播公司這個全球數一、數二大的媒體,
: 也沒有。
: 從bbc網站上對於聽奧的搜尋結果,只有一則英國隊出發的消息,
: http://search.bbc.co.uk/search?uri=%2Fsport&scope=all&go=toolbar&q=deaflympics
: ※ 引述《syric (西瓜皮☆)》之銘言:
: : 其實去年邀請賽就有很嚴重的交通問題
: : 很多時候 選手的交通完全都靠隨隊的計程車解決
: : (我記得我還幫他們付過公車錢......而且聽障坐捷運超危險的,一不小心就迷路)
: : 結果今年志工訓練時 總領隊還說絕對不能不搭他們的交通車
: : 因為有保險 (有保趕不上比賽輸了的險嗎?)
: : 志工部份問題真的很大
: : 很多時候都只能靠自己......然後又不是每個人都懂英文這樣
: : 國際手語對歐洲選手比較有用 對亞洲人就不一定有用了
: : 八八水災或是其他原因都不是藉口
: : 因為去年很多問題 今年都沒有很顯著的改善
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.45.185.245
→
09/06 23:37, , 1F
09/06 23:37, 1F
※ 編輯: kreites 來自: 114.45.185.245 (09/06 23:37)
→
09/06 23:37, , 2F
09/06 23:37, 2F
推
09/06 23:37, , 3F
09/06 23:37, 3F
當然不一樣囉 CNN在全世界分很多頻道
台灣有線電視接收並傳播的是CNN亞洲台
跟美國當地的CNN是不同的
另外NHK也是分了數個頻道
日本當地有NHK綜合台、NHK教育台
日本衛星上有NHK BS1、NHK BS2、NHK BS HiVision(高畫質頻道)
而對國外設有NHK國際台、NHK英文國際頻道
差很多的
→
09/06 23:38, , 4F
09/06 23:38, 4F
→
09/06 23:38, , 5F
09/06 23:38, 5F
※ 編輯: kreites 來自: 114.45.185.245 (09/06 23:40)
→
09/06 23:38, , 6F
09/06 23:38, 6F
→
09/06 23:38, , 7F
09/06 23:38, 7F
→
09/06 23:39, , 8F
09/06 23:39, 8F
→
09/06 23:39, , 9F
09/06 23:39, 9F
推
09/06 23:39, , 10F
09/06 23:39, 10F
→
09/06 23:39, , 11F
09/06 23:39, 11F
→
09/06 23:39, , 12F
09/06 23:39, 12F
→
09/06 23:40, , 13F
09/06 23:40, 13F
→
09/06 23:40, , 14F
09/06 23:40, 14F
推
09/06 23:41, , 15F
09/06 23:41, 15F
→
09/06 23:41, , 16F
09/06 23:41, 16F
→
09/06 23:41, , 17F
09/06 23:41, 17F
→
09/06 23:41, , 18F
09/06 23:41, 18F
→
09/06 23:41, , 19F
09/06 23:41, 19F
→
09/06 23:41, , 20F
09/06 23:41, 20F
→
09/06 23:42, , 21F
09/06 23:42, 21F
→
09/06 23:42, , 22F
09/06 23:42, 22F
→
09/06 23:42, , 23F
09/06 23:42, 23F
推
09/06 23:42, , 24F
09/06 23:42, 24F
→
09/06 23:43, , 25F
09/06 23:43, 25F
→
09/06 23:43, , 26F
09/06 23:43, 26F
→
09/06 23:43, , 27F
09/06 23:43, 27F
※ 編輯: kreites 來自: 114.45.185.245 (09/06 23:44)
→
09/06 23:43, , 28F
09/06 23:43, 28F
→
09/06 23:44, , 29F
09/06 23:44, 29F
推
09/06 23:44, , 30F
09/06 23:44, 30F
推
09/06 23:45, , 31F
09/06 23:45, 31F
推
09/06 23:45, , 32F
09/06 23:45, 32F
→
09/06 23:46, , 33F
09/06 23:46, 33F
推
09/06 23:49, , 34F
09/06 23:49, 34F
→
09/06 23:49, , 35F
09/06 23:49, 35F
→
09/06 23:50, , 36F
09/06 23:50, 36F
推
09/06 23:51, , 37F
09/06 23:51, 37F
→
09/06 23:52, , 38F
09/06 23:52, 38F
推
09/06 23:55, , 39F
09/06 23:55, 39F
→
09/06 23:57, , 40F
09/06 23:57, 40F
→
09/06 23:58, , 41F
09/06 23:58, 41F
→
09/07 00:00, , 42F
09/07 00:00, 42F
→
09/07 00:00, , 43F
09/07 00:00, 43F
推
09/07 00:01, , 44F
09/07 00:01, 44F
→
09/07 00:01, , 45F
09/07 00:01, 45F
→
09/07 00:01, , 46F
09/07 00:01, 46F
→
09/07 00:02, , 47F
09/07 00:02, 47F
→
09/07 00:03, , 48F
09/07 00:03, 48F
→
09/07 00:05, , 49F
09/07 00:05, 49F
推
09/07 00:06, , 50F
09/07 00:06, 50F
→
09/07 00:06, , 51F
09/07 00:06, 51F
→
09/07 00:06, , 52F
09/07 00:06, 52F
→
09/07 00:06, , 53F
09/07 00:06, 53F
→
09/07 00:06, , 54F
09/07 00:06, 54F
→
09/07 00:06, , 55F
09/07 00:06, 55F
→
09/07 00:07, , 56F
09/07 00:07, 56F
→
09/07 00:07, , 57F
09/07 00:07, 57F
→
09/07 00:08, , 58F
09/07 00:08, 58F
→
09/07 00:08, , 59F
09/07 00:08, 59F
推
09/07 00:08, , 60F
09/07 00:08, 60F
推
09/07 01:28, , 61F
09/07 01:28, 61F
推
09/07 04:14, , 62F
09/07 04:14, 62F
推
09/07 04:21, , 63F
09/07 04:21, 63F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):