[分享] 公視，你聽見網友的批評與建議嗎？

看板Olympics_ISG作者 (亞典波羅)時間15年前 (2009/07/19 22:01), 編輯推噓14(16推 2噓 27→)
留言45則, 14人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛寫了500字投到自由時報，不知道明天會不會刊？ 沒刊的話我就明天直接po上公視討論區吧 公視，你聽見網友的批評與建議嗎？ 文／uus 作為一位支持公共媒體的傳播科系學生，筆者對本次高雄世運轉播的公共電視表現 ，有話想說。 世界運動會開幕式轉播，不盡人意，被人所詬病者，在於廣告破口過多過密，並招 來無謂的政治意圖爭議；二則，開幕式導播與攝影的運鏡處理，更被嚴重批評為未 經排練與不甚熟悉。爾後，隨著賽事展開，關心賽事的網友，更對打開電視卻未見 即時轉播的狀況頻頻抱怨，大為不滿。如此批評，皆可見於台灣最大的BBS站與公視 世運轉播討論區內，筆者眼見批評聲浪不斷，不經惋惜於公視並未把握一次自我宣 傳的大好機會，不知公視高層是否聽見、看見。 作為一位公共電視支持者，筆者寧願相信是公視全球性大性大型活動轉播經驗不足 ，寧信是公視人力、經費資源極度困頓，寧願相信是因為台灣電視數位化進度太過 落後，亦寧願相信公視高層有聽見來自社會大眾的建議與不滿，將會在未來幾天的 賽事以及閉幕式，重新挽回人們對公視的期待。 我相信公視經歷過爭取王建民MLB比賽轉播經驗、08年京奧轉播經驗後，更應該了解 ，台灣民眾對於運動賽事的關注與好奇，遠比媒體自己關起門認定台灣人不會想收 看世運比賽。網路上民眾的聲音是，他們想看更多的及時賽事轉播，希望開幕閉幕 式的運鏡構圖能完美呈現高雄世運的過程與面貌。 筆者作為一位公視支持者與網友，希望公視能了解並且回應民眾的聲音。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.121.194 ※ 編輯: uus 來自: 211.74.121.194 (07/19 22:02)
推
07/19 22:02, , 1F
推～
07/19 22:02, 1F
推
07/19 22:03, , 2F
推 公視要人支持 應要把握這次世運機會
07/19 22:03, 2F
→
07/19 22:03, , 3F
我平常很支持公視的節目 但這次我有失望
07/19 22:03, 3F
推
07/19 22:04, , 4F
直接寄給公視比較快吧...
07/19 22:04, 4F
→
07/19 22:05, , 5F
07/19 22:05, 5F
→
07/19 22:06, , 6F
當然寄囉 :)
07/19 22:06, 6F
噓
07/19 22:15, , 7F
你怎麼不去指責其他家電視台不轉播?
07/19 22:15, 7F
推
07/19 22:16, , 8F
很不想在這邊談政治 但顏色不同真的有差
07/19 22:16, 8F
推
07/19 22:16, , 9F
樓上完全根本不了解事情 轉播權是公視拿到
07/19 22:16, 9F
推
07/19 22:17, , 10F
公視撥了痞英跟世運 我不忍指責
07/19 22:17, 10F
噓
07/19 22:17, , 11F
開幕式又不只公視有撥 還有台只撥一半
07/19 22:17, 11F
推
07/19 22:18, , 12F
公視撥了痞英跟 ﹍﹍﹍？
07/19 22:18, 12F
推
07/19 22:20, , 13F
噓的點怪怪的 沒錯 世運開幕有其他台播
07/19 22:20, 13F
→
07/19 22:21, , 14F
但是轉播權在公視 卻幾乎看不到賽事
07/19 22:21, 14F
→
07/19 22:22, , 15F
這次世運是公視負責製播的,不然要指責
07/19 22:22, 15F
→
07/19 22:22, , 16F
再說開幕式 三立轉播的畫面跟品質大勝公視
07/19 22:22, 16F
→
07/19 22:23, , 17F
公視不需要接受批評與檢討嗎
07/19 22:23, 17F
→
07/19 22:23, , 18F
07/19 22:23, 18F
→
07/19 22:24, , 19F
LifeHouser大 我對公視有愛有期待 然後公視有
07/19 22:24, 19F
→
07/19 22:25, , 20F
標到世運的轉播權利 不關心公視要關心誰呢?
07/19 22:25, 20F
推
07/19 22:26, , 21F
其實...公視希望大家去現場購票觀看啦
07/19 22:26, 21F
→
07/19 22:31, , 22F
世運轉播權好像不是公視標到的,是協商
07/19 22:31, 22F
→
07/19 22:32, , 23F
07/19 22:32, 23F
→
07/19 22:37, , 24F
恩 謝謝
07/19 22:37, 24F
推
07/19 22:38, , 25F
聽奧的錢是世運的5倍.......囧
07/19 22:38, 25F
推
07/19 22:40, , 26F
是公廣集團負責的 公廣集團很大好嗎
07/19 22:40, 26F
→
07/19 22:41, , 27F
不是只有公視啦
07/19 22:41, 27F
→
07/19 22:44, , 28F
XD 本文錯誤百出 垃圾文一篇 明沒刊出來也好
07/19 22:44, 28F
→
07/19 22:47, , 29F
我丟臉了
07/19 22:47, 29F
推
07/19 22:49, , 30F
推
07/19 22:49, 30F
→
07/19 22:53, , 31F
是公視負責而已,如是公廣,華視怎不轉播
07/19 22:53, 31F
→
07/19 22:54, , 32F
公視播報的錢定遠有講..."公廣"負責
07/19 22:54, 32F
推
07/19 22:55, , 33F
原PO沒錯吧 公廣除了公視之外誰轉播世運?
07/19 22:55, 33F
→
07/19 22:56, , 34F
華視?原視?客家?
07/19 22:56, 34F
推
07/19 22:57, , 35F
原PO都搞清楚狀況了 樓上還不懂
07/19 22:57, 35F
→
07/19 23:01, , 36F
那你有看懂我的問題嗎
07/19 23:01, 36F
→
07/19 23:02, , 37F
好了啦 垃圾文麥計較 公視有出勤大家都看到
07/19 23:02, 37F
→
07/19 23:03, , 38F
別家商媒我不管 我只是期許公視好更好而已
07/19 23:03, 38F
推
07/19 23:05, , 39F
我針對是製播問題 所以我覺得這文沒有不對
07/19 23:05, 39F
→
07/19 23:14, , 40F
倒數第二段是談買轉播權轉播後都有節目排擠
07/19 23:14, 40F
→
07/19 23:15, , 41F
的問題 所以用意在談 賽事跟原節目的問題
07/19 23:15, 41F
推
07/20 01:42, , 42F
這次開幕的導播很爛,帶不到人,說要某某人
07/20 01:42, 42F
→
07/20 01:43, , 43F
人也帶不到人,轉播前的準備工作真的不足
07/20 01:43, 43F
→
07/21 21:29, , 44F
因為導播只有一個 兩隻手要take所有鏡頭
07/21 21:29, 44F
→
07/21 21:29, , 45F
立法院PTS的預算也未解凍 力有未逮
07/21 21:29, 45F
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1AOoSu7U (Olympics_ISG)
‣ 更多 uus 的文章
文章代碼(AID): #1AOoSu7U (Olympics_ISG)