Re: [問題] 辦奧運的條件

看板Olympics_ISG作者 (CHE VIVE)時間15年前 (2008/08/23 20:49), 編輯推噓16(16推 0噓 48→)
留言64則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
條件來說 第一個 申辦城市要有足夠的體育設施這是基本 就算申辦時還沒有 到奧運舉行時也要有 可以滿足奧運賽事進行的各項場館建設 第二個 當然足夠的經費 奧運從場館建設 交通 住宿 安全等等各方面 都需要投入大量經費 財政狀況不佳是沒有申辦資資格的 第三個 穩定的社會秩序 如果三天兩頭就在打內戰的地方 怎麼有辦法辦奧運? 第四個 有舉辦過其他大型國際體育賽事的經驗 比如世界盃足球賽 亞運這一類的 這有加分 第五個 國家本身體育要有一定實力 以歷次奧運來看 只有1968年墨西哥奧運是在第三世界舉行的奧運 1964年東京奧運 1988年漢城奧運 2008年北京奧運 這三次是在亞洲舉辦 其他都是在白人世界辦奧運 北美5次 加拿大1次(1976) 美國4次(1904 1932 1984 1996) 歐洲16次 聯合王國3次(1908 1948 2012 皆在倫敦) 法國2次(1900 1924) 德國2次(1936 1972) 希臘2次(1896 2004) 前蘇聯1次(1980) 西班牙1次(1992) 芬蘭1次(1952) 義大利1次(1960) 瑞典1次(1912) 比利時1次(1920) 荷蘭1次(1928) 大洋洲 澳洲2次(1956 2000) 1916 1940 1944年奧運皆因世界大戰停辦 ※ 引述《p4s533 (天天)》之銘言： : 如果國家財力還不錯 : 可是運動員實力不強的話可以辦奧運嗎? : 像台灣 : 每次辦奧運都是那幾個國家的城市在輪來輪去而已 : 有沒有機會在一些實力很差或是財力很差國家辦呢? 除了墨西哥那一次比較像外 其他都沒有 以財力來說 希臘算代表吧 雅典奧運完 政府差點破產 靠歐盟提供援助渡過 亞洲現在有能力辦奧運的 還是日本 韓國 中國三個而已 卡達杜哈亞運辦得很成功 好像也有申奧的企圖 不過結果如何尚不清楚 亞洲講財力講國力講體育實力講場館講周邊設施什麼的 算來算去 還是中日韓比較OK 看北京有沒有興趣 哪天香港來辦奧運好了 感覺應該不錯XD 第一個非國家奧委會成員身份承辦奧運XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.18.36
推
08/23 20:54, , 1F
除了馬德里芝加哥東京，里約熱內盧的狀況如
08/23 20:54, 1F
→
08/23 20:55, , 2F
何？經費和治安還ok嗎？我不太清楚sorry
08/23 20:55, 2F
→
08/23 20:55, , 3F
反而在亞洲舉辦時台灣的成績都很不好..
08/23 20:55, 3F
→
08/23 20:56, , 4F
1964東京0牌 1988漢城0牌 2008北京4銅...
08/23 20:56, 4F
推
08/23 20:59, , 5F
不太同意國家本身體育要有一定實力
08/23 20:59, 5F
→
08/23 21:00, , 6F
加拿大辦奧運那次 是地主國沒有得到金牌
08/23 21:00, 6F
推
08/23 21:02, , 7F
政治實力比較重要
08/23 21:02, 7F
→
08/23 21:03, , 8F
拉票、拉票、拉票
08/23 21:03, 8F
推
08/23 21:04, , 9F
我覺得台灣先爭取申辦亞運,再來談奧運
08/23 21:04, 9F
→
08/23 21:05, , 10F
能辦到亞運的話,大概也等於中國不打壓了
08/23 21:05, 10F
→
08/23 21:06, , 11F
其實讓台灣辦 對中國也是互惠 何必打壓
08/23 21:06, 11F
→
08/23 21:06, , 12F
中國不在體育方面打壓,要辦奧運自然有機
08/23 21:06, 12F
→
08/23 21:07, , 13F
機會爭取
08/23 21:07, 13F
推
08/23 21:07, , 14F
財力中東國家都不是問題吧，中東也是亞洲
08/23 21:07, 14F
→
08/23 21:07, , 15F
to ckming:因為以前我們也是這樣打壓他們...
08/23 21:07, 15F
→
08/23 21:07, , 16F
加拿大的冬奧比較強 墨西哥也是有點弱
08/23 21:07, 16F
→
08/23 21:08, , 17F
風水輪流轉 現在輪到他們打壓台灣 剛好而已
08/23 21:08, 17F
→
08/23 21:08, , 18F
可是臺灣實在是太弱了...
08/23 21:08, 18F
推
08/23 21:14, , 19F
啊就跟體育實力沒關係啊
08/23 21:14, 19F
推
08/23 21:15, , 20F
台灣...錢不夠吧? 以前台灣富 大陸窮
08/23 21:15, 20F
→
08/23 21:15, , 21F
說不定以後會在香港辦
08/23 21:15, 21F
→
08/23 21:15, , 22F
但那是以前...
08/23 21:15, 22F
→
08/23 21:16, , 23F
比上不足比下有餘囉，誰叫你要跟大陸比
08/23 21:16, 23F
→
08/23 21:17, , 24F
台灣辦的話..像打腫臉充胖子..會元氣大傷..
08/23 21:17, 24F
→
08/23 21:17, , 25F
不過要花很多錢，一定很多人反對就是了
08/23 21:17, 25F
→
08/23 21:17, , 26F
有那個錢辦 不如集中起來 送跆拳舉重類的
08/23 21:17, 26F
→
08/23 21:18, , 27F
出去訓練 跆拳到大陸南韓 拳擊到墨西哥...
08/23 21:18, 27F
推
08/23 21:19, , 28F
老百姓：都沒錢了
08/23 21:19, 28F
→
08/23 21:20, , 29F
要拼經濟
08/23 21:20, 29F
推
08/23 21:20, , 30F
我看政府也沒有要爭取的打算吧 亞運也是
08/23 21:20, 30F
→
08/23 21:20, , 31F
誰還管你選手
08/23 21:20, 31F
推
08/23 21:21, , 32F
北京奧運開幕示聽說花了七億 拿一億來請教
08/23 21:21, 32F
→
08/23 21:22, , 33F
練 送有潛力的選手出去 多拿點牌 實際多了
08/23 21:22, 33F
推
08/23 21:24, , 34F
唉，開幕不一定要花那麼多
08/23 21:24, 34F
→
08/23 21:24, , 35F
可不可以舉其他例子？
08/23 21:24, 35F
推
08/23 21:24, , 36F
面子問題 如果不在乎 那何必辦?
08/23 21:24, 36F
→
08/23 21:25, , 37F
只有你要面子吧
08/23 21:25, 37F
→
08/23 21:25, , 38F
舉重拿兩個牌 感覺不就蠻爽的?
08/23 21:25, 38F
→
08/23 21:25, , 39F
不要面子 那辦奧運幹嘛?
08/23 21:25, 39F
→
08/23 21:26, , 40F
行銷
08/23 21:26, 40F
→
08/23 21:26, , 41F
行銷重要 但產品本身更重要
08/23 21:26, 41F
→
08/23 21:27, , 42F
但是也有行銷成功，但產品SOSO的例子
08/23 21:27, 42F
推
08/23 21:28, , 43F
金玉其外...
08/23 21:28, 43F
→
08/23 21:32, , 44F
韓國就是囉
08/23 21:32, 44F
推
08/23 21:53, , 45F
韓國實力很不錯的 而且牌也拿不少
08/23 21:53, 45F
→
08/23 21:54, , 46F
南韓 金13 銀10 銅8 總計31 比日本還前面
08/23 21:54, 46F
→
08/23 21:55, , 47F
南韓排第八 台灣排第77 銅4.. 差很多的...
08/23 21:55, 47F
→
08/23 22:05, , 48F
不是講運動實力....
08/23 22:05, 48F
推
08/23 22:41, , 49F
大陸當年被打壓﹐就幹脆自己退出奧運不
08/23 22:41, 49F
→
08/23 22:42, , 50F
參加。甚至去辦友好運動會專門跟奧運唱
08/23 22:42, 50F
→
08/23 22:42, , 51F
對台戲﹐也拉攏了數十國家。規則是ioc定
08/23 22:42, 51F
→
08/23 22:43, , 52F
的﹐要不就遵守它﹐要不就幹脆不要它。
08/23 22:43, 52F
→
08/23 22:43, , 53F
可是台灣呢﹖規則定了是要用會旗﹐台灣
08/23 22:43, 53F
→
08/23 22:44, , 54F
要不就當年怒不能使用國旗而退出ioc﹐要
08/23 22:44, 54F
→
08/23 22:45, , 55F
不就遵守ioc的規定。但是如果在台灣辦﹐
08/23 22:45, 55F
→
08/23 22:45, , 56F
青天白日滿地紅會不會出現在會場裡﹖
08/23 22:45, 56F
→
08/23 22:46, , 57F
一定會﹐並且很大規模很故意地會。就算
08/23 22:46, 57F
→
08/23 22:47, , 58F
大陸不說話﹐ioc自己也會很尷尬﹐定出來
08/23 22:47, 58F
→
08/23 22:48, , 59F
來的規則被無視﹐想要給台灣辦﹐壓力自
08/23 22:48, 59F
→
08/23 22:49, , 60F
己。其實當年大陸和台灣都笨。以今天的
08/23 22:49, 60F
→
08/23 22:49, , 61F
兩岸思考模式﹐用一中互表來解決這些地
08/23 22:49, 61F
→
08/23 22:50, , 62F
位問題﹐應該可以順便解決很多其他國家
08/23 22:50, 62F
→
08/23 22:51, , 63F
的尷尬問題。就象朝鮮韓國那樣。
08/23 22:51, 63F
推
08/24 03:39, , 64F
支那人
08/24 03:39, 64F
‣ 更多 Vickyh1986 的文章
文章代碼(AID): #18i0TMTL (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Vickyh1986 的文章
文章代碼(AID): #18i0TMTL (Olympics_ISG)