Re: [新聞] 無線台下屆不播奧運了
※ 引述《Pumama (藍星侵略成功)》之銘言：
: ※ 引述《zolone (光屁)》之銘言：
: : 原文出處：http://kuso.cc/3MlB
: : 只能說太好了，無線四台這次根本沒心播奧運，
: : 才在那說播奧運賠錢
: 希望國家編經費買轉播權 幾億而已
: 用國家電視台播
: 公視 客家 原住民 幾台播 後面兩台平常很少人看吧
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^這跟無線台這次播電視劇偶像劇
的想法有何異？
客家跟原民台又不是一般頻道，為什麼要撥給體育轉播？
另外客家台(有線，衛星電視)在無線數位頻道有以外
原民台應該是沒有數位頻道，僅在有線頻道(衛星電視)
公廣集團另外有Dimo 行動台(數位) 跟 華視 但是華視是自負盈虧
至於宏觀則是海外播出
所以可以用的是:
公視 (類比/數位) Dimo(數位) HiHD公視(數位,需要能支援HiHD接收)
就算把原民台跟客家台撥出來播一共有五個不重複頻道其中
類比無線:1(pts) 數位無線:4(pts,客家,Dimo,HiHD) 有線:3(pts.客家,原民)
所以變成必須要有 有線+數位 才可能收到所有的轉播
雖然有線電視台灣的覆蓋率有85%(PTS:20-30%私接 ,NCC數據 6x%)
那表示有15%~3x%的人想要看的話必須去申請"有線電視"付出"收視費"
相較起來不管是無線類比或是無線數位電視台均無"收視費用"
: 希望不要再有人跳出來說什麼與民爭利
: 然後都不要給無線台新聞畫面
: 全面監督 如果有用畫面就罰他們錢 直接翻拍電視也一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.219.18.192
→
08/22 18:54, , 1F
08/22 18:54, 1F
→
08/22 18:55, , 2F
08/22 18:55, 2F
推
08/22 20:12, , 3F
08/22 20:12, 3F
→
08/22 20:12, , 4F
08/22 20:12, 4F
推
08/22 23:14, , 5F
08/22 23:14, 5F
→
08/22 23:16, , 6F
08/22 23:16, 6F
→
08/22 23:18, , 7F
08/22 23:18, 7F
補一篇中央社的新聞
http://www.cna.com.tw/2008Olympic/ShowSpecNews.aspx?Source=0483&NewsID=200808140371
(http://0rz.tw/f74By )
民眾籲轉播奧運 公視：盼政府投入資源 08/08/14 20:01:31
（中央社記者吳素柔台北十四日電）北京奧運中華隊部 份賽事未現場完整直播，
部分民眾呼籲政府介入，讓公 視轉播奧運。公視今天表示，以各國公視投入資
源，及 公共服務和商業運作取捨下，若由公視轉播奧運，勢必 得由國家投入
相當資源。
公視表示，日本NHK編列約八億台幣轉播北京奧運 ，NHK各頻道播出三百零二場
比賽；英國BBC派出一百五 十名節目製作與採訪人員赴北京，將播出至少兩千七
百 五十小時各項賽事。BBC與NHK是以向民眾收取收視費為 主要財源，電視台年
度預算都高達約兩千億台幣。
公視指出，台灣無線商業台合作轉播奧運是慣例， 各台分攤高額權利金，廣告
統包統賣；目前公視受限「 公視法」規定，不得播出廣告，運作邏輯與商業台
大不 相同，加上預算十分有限，如果商業模式能服務國人， 就不需動用國家
預算。
公視說，無線四台的北京奧運轉播權利金為一點五 億，加上節目傳輸、製播、
差旅等費用共約二點五億元 ；若公視加入轉播，勢必付約五千萬元，對公視整
體預 算有相當程度排擠。
因此，公視表示，如果民眾希望公視轉播奧運，建 議在每年政府捐贈的九億經
費外，轉播預算額外編列； 且僅出五分之一費用，也需跟各台合作、抽簽轉播
。如 要公視轉播所有賽事，勢必得由國家編足所有預算，同 時要防止其他電
視台和公視競價，提高了權利金價格。
公視說，據了解，下屆奧運電視轉播權利金將漲至 一千萬美金，是本屆的兩倍
，以北京奧運各台廣告收入 無法支應成本的情形來看，屆時恐怕連商業台都無
法負 擔；若能有足夠預算和資源，公視當然願意承擔重任， 服務全國觀眾。
另外，公視強調，試播中的高畫質頻道HiHD已與無 線台合作，以高畫質呈現部
分中華隊賽事，只是授權播 出僅限高畫質頻道，目前只有大台北、高高屏與台
南部 分地區可以收看。970814
※ 編輯: kaky 來自: 61.219.18.192 (08/25 01:02)
討論串 (同標題文章)