Re: [問題] 奧運取消棒球的原因?

看板Olympics_ISG作者pilirich (Rich)時間15年前 (2008/08/18 18:51)推噓8(8推 0噓 13→)

留言21則, 12人參與討論串3/8 (看更多)

※ 引述《poliwise (爽一整天)》之銘言： : 聽說是因為裁判影響比賽的成分過重 : 所以才要取消掉棒球 : 如果是的話 : 那體操跳水怎麼不通通取消掉勒 : 跆拳柔道應該要打到一方倒下為止才公平 : 不過看今年台灣棒球....還是取消掉好了 : 職棒也可以收一收了 1.從奧運精神來看奧運從他的歷史與傳統背景來看，比賽項目多半講求的是人體極限以及世界紀錄，而團體性的運動，例如棒球、足球等項目，講求的是團隊精神、組織、戰術與紀律等，與奧運講求的人體極限與世界紀錄沒有直接關係。 2.從舉辦成本來看拿游泳來舉例，主辦國蓋一座游泳池可以舉行自由式、仰式、蛙式、蝶式、混合；距離有50、100、200、400、800米、還分個人與團體接力，另外還可以舉辦跳水與水上芭雷等項目，姑且不論跳水還能分出一堆項目，主辦國光是蓋一座游泳池就可以舉行幾十面金牌的項目比賽，反觀蓋兩座棒球場，也只有16個國家分組比賽、比個幾天下來也才產生出一面金牌。作為主辦國，你會想要舉辦棒球或足球項目嗎？若是要求這類運動都要舉辦，有能力與土地可以興建如此多體育設施的國家，全世界也剩沒幾國了，即使是中國來舉辦，也非得把各運動項目分在不同城市舉行，何況是其他主辦國呢。奧運精神之一便是要各國輪流舉辦，好達成各國文化交流與增進各國的交流情誼，所以拿掉一些高成本的項目，也是很合理的決定。 3.從參賽人員組成來看奧運在夏季舉行，剛好是各國職棒的賽季，各球團未必肯放人讓世界最頂尖的選手參加比賽，各國能派的選手也不是各國最頂尖的選手，如此一來產生的冠軍隊伍，能夠稱作當代最強球隊嗎？如此成員的球隊與賽制產生出的冠軍隊伍，真的能夠代表奧運精神嗎？ 4.從職業聯盟組織來看一些團隊比賽項目，都已經有世界級水準的職業聯盟賽事，並且會定期與辦世界級水準的比賽，例如足球有World Cup、棒球有經典賽WBC，這些比賽舉行時間，都會刻意排在非職業賽季時舉行，避開職業球團對其主力球員受傷或打亂賽季訓練的節奏，此時的比賽才能看到該球類運動中，真正一流球員的高水準演出，既然已經有了這類賽事舉行，為何要要求奧運也舉行比賽，而參賽隊伍戰力卻不是最頂尖的運動項目呢？ 5.從比賽時間來看大部分的比賽項目，都能在短短三五天內比出誰才是世界冠軍，但是像棒球、足球這類比賽，為了賽程規劃限制，得靠奧運資格賽刷掉一些較弱的隊伍，幾十個國家就只有16強或是更少隊伍能參加奧運，不符合奧運各國皆能參與的精神，一些實力頂尖的選手，也可能因為所屬國家該運動不發達或經費不足而沒法參加比賽，一點都不符合奧運精神。而且考慮到隊員體力狀況與公平性，每輪比賽都來個五戰三勝或七戰四勝，光是NBA或MLB季後賽長達一兩個月了，何況奧運這麼多隊伍參賽，若縮短比賽時採單淘汰制或抽到死亡組別，實力強的隊伍被提早對決淘汰，排名先靠籤運的賽制比出來的冠軍隊，真的是實力世界頂尖並且符合奧運精神嗎？有以上各點理由，我認為奧運雖然是國際間四年一度的大盛事，但也沒必要強制舉辦所有類型比賽項目，與其四年才能看一次奧運，不如每隔一兩年，能有World Cup、WBC、奧運等輪流舉辦來得看得過癮。沒有必要為了「奧運」這個名詞與榮耀，搞個奇怪的賽程或隊伍組合，現今賽制下打出棒球結果台灣 7:8 中國這樣的比數與結果，你能心服嗎？這樣賽程下目前韓國五勝零敗，難道能客觀代表韓國隊是世界一流的隊伍嗎？就讓這些團體項目有自己的世界級比賽吧，別再要求奧運什麼都要舉辦了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.234.208

→

miney

08/18 18:52, , 1^F

08/18 18:52, 1^F

推

usera

08/18 18:53, , 2^F

08/18 18:53, 2^F

→

usera

08/18 18:53, , 3^F

08/18 18:53, 3^F