Re: [分享] 正視中國金牌強勢背後的體育弱勢

看板Olympics_ISG作者 (張騫)時間16年前 (2008/08/17 11:04), 編輯推噓3(303)
留言6則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
很不贊同把市場化看作解決一切問題的方法。 在中國這樣的轉型社會,市場化,資本主義和商業化都有先天不足。 這一點從各個方面都可以看出。比如企業,中國做得比較好的企業 都是那些半官方,半私人的企業,不如Lenovo,Huawei。而不是 純粹的國企和私企。 對比一下體育。大家可以比較一下籃球和足球。不談世界性的比賽, 因為有體質上的差異。比較一下亞洲。中國的籃球可在亞洲稱霸, 但是足球確實二三流的。要論市場化,足球遠比籃球來得早,而且更加 徹底。但是足球始終沒能真正沖出亞洲。 比較中國的籃球和足球,一點明顯的差異,就是籃球球員的態度和敬業精神 比足球球員好很多。比較歐美的商業化運動,雖然市場化和商業化程度 遠比中國要高,但是球員仍然有很好的專業態度和敬業精神。這不單單 是商業體育領域歐美超過中國的原因,也是其他商業領域歐美成功的原因。 所以,不應該一味的談商業化和市場化。覺得越快市場化就越容易取得成績。 而應該關注全社會專業精神和敬業精神的培養。 ※ 引述《d020531 (d020531)》之銘言: : 看到一篇大陸網站上的文章 : 人家並不只是沉迷在金牌的喜悅中 : 也對其後的原因做了一番探討 : 覺得挺有道理的, 值得我們想一想 : ============================ : 2008年08月14日21:18   中青在線—中國青年報 : 正視中國金牌強勢背後的體育弱勢 : 奧運會的頭幾天,中國隊在射擊、擊劍等項目中雖然偶有失手,但奪金潮勢不可擋, : 榜上的金牌總數,已經是美國的一倍。美國隊不僅要在其游泳項目的超常發揮,而且 : 必須期待田徑 上的霸權能夠進一步強化,否則,在金牌總數上就會敗北。至于昔日 : 的霸主俄羅斯,如今已經不是中國的對手了。對半個多世紀前還有“東亞病夫”之 : 稱的中國,這樣坐二望一的成就當然驕人。不過,狂喜之中冷靜分析一下中國隊所 : 獲得的金牌,則會幫助我們感知中國體育面臨的結構性問題。 : 奧運會項目簡單地說可以分為三類。 : 第一類是職業項目,如籃球、足球、網球等等。這些項目,本身有極高的商業價值, : 一流隊員多像姚明一樣,身價千萬,靠打球謀生,是地道的職業選手。這類項目, : 本來是被以業餘為宗旨的奧林匹克運動所排斥,如今雖然有些喧賓奪主,但尚不是 : 奧運的主流。 : 第二類是田徑、游泳等項目。這類項目是奧運的正宗,以業餘為宗旨。但是,因為 : 這些項目觀賞性強,商業價值不斷提升,每個精英運動員都能拿到一大堆商業贊助。 : 比如菲爾普斯,這次如果拿了八金,贊助他的泳裝公司Speedo就會額外給他100萬美 : 元的紅利。這點錢比起姚明的收入來也許是小意思,但對於露面有限的游泳運動員來, : 則是一筆不小的財富。這筆財富加上其他收入,不僅使這些精英運動員能夠全心全意 : 地訓練,而且用得起一流的教練、醫生、營養師等等,實際上也職業化了。 : 第三類則是射擊、舉重、賽艇、跳水、乒乓球、體操等項目。這些項目在世界大部分 : 國家都沒有商業價值,隊員基本是業餘的。比如美國的賽艇運動員,拿了世界冠軍還 : 要到商店去打工。 : 冷戰時代,體育成為蘇美兩大陣營的“面子游戲”。蘇聯、東德、羅馬尼亞等國家通 : 過舉國體制,靠國家的大規模投入,以計劃經濟的方法經營體育。美國等西方國家則 : 挖掘有商業化潛力的項目,以市場經濟的方法與之抗衡。結果,在田徑、游泳等有商 : 業潛力的項目上,美國尚可與蘇聯、東德有一爭;但在沒有商業潛力的項目上,則大 : 敗而歸。到冷戰後期算一下金牌獎牌總數,美國不僅敗給蘇聯,甚至敗給東德。 : 冷戰結束後,蘇聯、東德、羅馬尼亞的體制迅速瓦解,在獎牌排行榜上的位置迅速下降, : 自雅典奧運會開始讓位于中國。但是應該看到,中國的崛起,雖然和中國國力大幅度提 : 升有關,但更大的原因,恐怕還是蘇聯東歐國家放棄計劃經濟體制後留下的真空。這個 : 真空,主要都集中在前面所說的第三類項目上。比如,在體操、跳水等項目上,蘇聯、 : 羅馬尼亞國家一直壓中國一頭,如今已經沒有問鼎的實力。中國的對手已經不復存在, : 中國壟斷金牌自然容易。在女子舉重等項目中,中國隊幾乎沒有對手,因為這個項目在 : 別的國家幾乎沒有幾個人玩。而在前兩類職業化或者有巨大商業潛力的項目中,美國等 : 西方國家繼續保持優勢,中國尚難與之競爭。 : 看看前幾天中國隊的金牌,基本全是射擊、舉重、體操、跳水這些第三類項目。中國在 : 這些項目上培養了大量的專業運動員,而對手則多半是業餘運動員,除了訓練之外還要 : 自己謀生。這樣的優勢自然很大。而在足球、籃球、田徑、游泳等項目上,中國運動員 : 則缺乏上佳表現。 : 事實上,中國正在向市場經濟邁進,必須有新的方式來推動體育的發展。在一個游泳池 : 擁擠得如同煮餃子的國家,誰有心思欣賞水球?如果我們最終放棄了計劃體制,還能創 : 造這些驕人成績嗎?所以,占據金牌榜首位不僅應該讓我們振奮,更應該讓我們意識我 : 們所存在的一些弱勢。 : ※ 編輯: d020531 來自: 220.128.231.55 (08/17 00:28) : 推 KaHuKa:這次奧運北京已經爆一堆黑心事件了 08/17 00:27 : 推 winston01:中國體育弱勢關我什麼事 我比較關注台灣的弱勢 ! 08/17 00:29 : → winston01:體育有商業的結合 只能說是相輔相成 08/17 00:30 : 推 zhanahang:發展體育運動,爭強人民體質 08/17 00:30 : → zhanahang:而不是發展體育運動,增加金牌數量 08/17 00:31 : 推 maxinehou:討論一堆政治、不把會影響運動員的基本素質當內容討論 08/17 00:31 : 推 phoebeco:一樓,燄火是真放,代唱是因為人家覺得那只是一場show罷 08/17 00:32 : → phoebeco:與其過度關注所謂“黑心”事件,不如關注體育本身,大陸 08/17 00:32 : → phoebeco:體育本來就是結構不平衡,但它一直在正視在改變 08/17 00:33 : 推 AAAngie:兩岸加油!!都是炎黃子孫,都是同源同種! 08/17 00:34 : 推 shinocc:都什麼時代了還在炎黃子孫... 08/17 00:35 : ※ 編輯: d020531 來自: 220.128.231.55 (08/17 00:36) : 推 masahiro:同源同種... 我不想當黑心種 08/17 00:36 : 推 AAAngie:跟無父無母的人,談親情,是浪費生命!兩岸加油 08/17 00:37 : 推 masahiro:我父母都建在 不要亂詛咒他們 08/17 00:37 : 推 yevvi:只有純原住民血種的才有資格說自己不是炎黃子孫 08/17 00:38 : → d020531:對岸能直視自己的缺點, 為什麼我們總是在政治上面嘴炮? 08/17 00:38 : 推 lightmydog:誰要跟黑心大陸同源同種 08/17 00:38 : 推 pida:大家都是非洲人~ 08/17 00:38 : 推 yaujack:這裡好多偽原住民XD 08/17 00:39 : → Su22:吵什麼,大家都是韓國人(大誤) 08/17 00:40 : 推 Beef:看到推文的一堆滿腦政治也不看看內文 就覺得台灣果然體育不行 08/17 00:40 : 推 azureliu:台灣的體育問題和阿陸仔不一樣 扯什麼同源同種炎黃子孫 08/17 00:40 : → Beef:如果奧運比賽項目加入選舉 台灣每屆都金牌啦 08/17 00:41 : 推 zxcvbbb:支那人又來亂 08/17 00:43 : 推 chouen:中國就是全世界~當然要關心阿~~中國人最優秀了 08/17 00:44 : 推 yevvi:原Po的用意在於改善台灣的體育環境可以由市場經濟為主,計畫 08/17 00:45 : 推 tnchues:一個中華職棒都搖搖欲墜了.. 08/17 00:46 : 推 markx:推一個 不看的人可以左轉出去 別人不是發文給你罵的 08/17 00:46 : → yevvi:經濟為輔來做改善,以做借鏡,怎麼一堆人都想到其他去? 08/17 00:46 : → tnchues:有人點火就會有人戰,無視就好 08/17 00:47 : 推 oxymoron:也也許是想說大陸體育其實普普(雖然其實是旭日東升之勢) 08/17 00:54 : → oxymoron:如果二戰後 豬木馬場的套招摔角打敗拿錢的美國人都對日本 08/17 00:54 : → oxymoron:的經濟和人民自尊心有鼓舞作用 何況是實實在在的奧運金牌 08/17 00:55 : 推 pppli:同文同種有錯嗎? 被阿扁洗腦的真徹底 08/17 01:30 : 推 spaceegg:很中肯的文章,推一個。勝不驕敗不餒才會有持續的進步 08/17 01:33 : 推 ashidaka:中國的問題跟台灣不同,然後他們想怎麼檢討自己關台灣屁事 08/17 02:00 : 推 rockroddick:炎黃子孫?南方人可能跟蚩尤比較同文同種 08/17 05:08 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.191.37.122

08/17 11:08, , 1F
足球那是市場化麼﹖
08/17 11:08, 1F

08/17 11:10, , 2F
中國的市場化不就是那樣的嗎
08/17 11:10, 2F

08/17 11:12, , 3F
中國足球有完整的市場化嗎??
08/17 11:12, 3F

08/17 11:15, , 4F
在中國的土壤上就不可能有完善的市場化。除非。。。
08/17 11:15, 4F

08/17 11:18, , 5F
中國走向自由民主化社會
08/17 11:18, 5F

08/17 12:49, , 6F
台灣職棒市場化很成功 可惜有簽賭 職籃....別提了...
08/17 12:49, 6F
文章代碼(AID): #18fvL8Ht (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #18fvL8Ht (Olympics_ISG)