Re: [問題] 為何武術只有柔道和跆拳道進入奧運?

看板Olympics_ISG作者 (bubububu)時間16年前 (2008/08/16 21:59), 編輯推噓1(103)
留言4則, 1人參與, 最新討論串7/7 (看更多)
積極舉辦奧運會大部分時候並不僅僅是為了賺錢,更大的目的是 擴大本國的影響力,改善形象 柔道是在1964年東京奧運會正式列入奧運會比賽項目 跆拳道是在1988年漢城奧運會正式列入奧運比賽項目 跆拳道進入奧運會的過程後來被爆出醜聞,世界跆拳道協會主席 金雲龍在推動這件事的過程中賄賂奧委會官員。實際上,那時候 跆拳道的影響力遠不如柔道、摔跤,更不用說武術。 ※ 引述《domejo (都沒救)》之銘言: : 各式的武術運動化是勢在必行 : 畢竟要生存下去就要有人學 : 現在打打殺殺不流行了 : 要運動化才能推展 : 運動化之前依定會經過有"標準" : 但是傳武基本上就是這點最麻煩 : 光個太極拳有多少門派 : 何況各門各派一堆 : 還有很多賣名的 神化的 : 還有大陸的詭異新武術 : 到底標準何來 : 要比賽如何評分? : 把各門各派地內容都拿出來統合 : 那誰要被淘汰? : 所以 基本上只有學過傳武然後去打搏擊 : 傳武要直接拿出來做比賽? : 很難||| -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 222.212.135.2 ※ 編輯: phoebeco 來自: 222.212.135.2 (08/16 22:00)

08/17 01:34, , 1F
跆拳道列入正式項目不是2004雅典奧運才開始嗎?不然台灣
08/17 01:34, 1F

08/17 01:35, , 2F
首金應該早就是陳怡安而不是陳詩欣吧?
08/17 01:35, 2F

08/17 01:36, , 3F
1988的跆拳道應該是跟棒球一樣,是表演項目,不列入正式
08/17 01:36, 3F

08/17 01:36, , 4F
成績的
08/17 01:36, 4F
文章代碼(AID): #18fjrU_y (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18fjrU_y (Olympics_ISG)