Re: [閒聊] 古巴人口那麼少 為什麼棒球那麼強??

看板Olympics_ISG作者 (克里克巴頓)時間15年前 (2008/08/16 00:06), 編輯推噓16(1606)
留言22則, 17人參與, 最新討論串7/21 (看更多)
其實台灣棒球若要操日干美 只有一個方法 就是把體育列為高中和大學入學必考項目 方式如下: 1.體育項目滿分50分 2.設立一個最低測驗標準 只要達最低標準就可得20分基本分 若達不到標準就是零分 得零分者可擇期重測一次 3.最低標準就設定為 每週從事6小時該項運動(週休一日) 連續從事半年(約27週) 即可輕鬆達成 舉例:棒球可以考兩個項目 1.守備測驗:由測考官分別擊出20球高飛球、20球滾地球 考生需確實完成接捕 並且回傳 只要合計完成8球 就算及格 (升大學時則可提高為12球) 2.打擊測驗:測考官以發球機投出100km/h直球 30球的機會內 考生必須擊出8球飛出內野 就算合格 (升大學可提高為120km/h) 3.守備測驗及打擊測驗合格者 就可獲得20分 4.不考測速及擲遠 是因為這兩項天賦影響比較大 不符合鼓勵運動的精神 如此設計 可以獎勵確實投入運動的人 (只要肯投入 就保證有20分 不投入則是零分) 而且一次加20分 足以從松山變建中 NTPU變NTU 對於中華民國的家長及考生 絕對有強烈的誘因 以後下課不再只是背著書包趕往南陽街補習 而是背著Nike或Mizuno裝備袋 前往天母球場或澄清湖球場 找棒球名師陳金鋒補習 除此之外每種運動項目都可以列為考科 依項目特性規劃出考科 例如射箭可以訂為12箭滿36分及格 考大學則升為12箭滿48分及格 如此一來 對於運動教練及場地設備的需求 將立即大增 運動員成為熱門行業 只要5到10年 就能開花結果 台灣就有機會和美日中德等體育大國平起平坐 奧運期間天天送金牌 另外非奧運 但具國際普遍性的項目也可列入 例如Go-Kart 可以弄一個FIA標準場地 訂一個合格門檻 例如單圈40秒、跑20圈800秒內及格 升高中時考250cc入門車 升大學則考大馬力的競技車 不出20年 台灣絕對可以誕生一個F1車手 以上是我個人的一點想法 雖然有生之年應該都不可能成真啦

08/16 00:08, , 1F
................
08/16 00:08, 1F
※ 編輯: clickbutton 來自: 122.125.80.31 (08/16 00:08)

08/16 00:09, , 2F
老師: 沒人要補習 我不就要失業了 萬萬不可阿!
08/16 00:09, 2F

08/16 00:09, , 3F
真的這樣搞到時候沒人要唸書就好笑了 更何況也不是每個人
08/16 00:09, 3F

08/16 00:09, , 4F
都適合運動啊...
08/16 00:09, 4F

08/16 00:09, , 5F
挺有趣的
08/16 00:09, 5F

08/16 00:09, , 6F
08/16 00:09, 6F

08/16 00:09, , 7F
台灣最慘的就是什麼都只想考試
08/16 00:09, 7F

08/16 00:10, , 8F
但大大點到一點 台灣人運動風氣真的太差 自身運動喔
08/16 00:10, 8F

08/16 00:11, , 9F
歐美體育強是把運動融入生活 不是考試... 補體育..
08/16 00:11, 9F

08/16 00:13, , 10F
但是你不得不承認以台灣人的短視心態也只有這招能用,這招不
08/16 00:13, 10F

08/16 00:13, , 11F
錯。。不過很多家長和女生會反對..XDD
08/16 00:13, 11F

08/16 00:15, , 12F
也不是每個人都適合唸書考學科
08/16 00:15, 12F

08/16 00:16, , 13F
美國體育真的是用烤的 至少我姪子是 一副流氓樣
08/16 00:16, 13F

08/16 00:17, , 14F
結果居然是學校MVP 還留手印喔 比會考試的屌
08/16 00:17, 14F

08/16 00:17, , 15F
台灣的運動風氣真的很差...
08/16 00:17, 15F

08/16 00:18, , 16F
不過數學真的是爛死了 不過沒差 他家有錢
08/16 00:18, 16F

08/16 00:20, , 17F
教育部:考試才是重點 體育滾一邊去!!沒分數什麼都沒有!
08/16 00:20, 17F

08/16 01:36, , 18F
這如果真的實行我會很恨我太早出生
08/16 01:36, 18F

08/16 02:18, , 19F
松山變建中 NTPU變NTU 怎麼前者都是我念的學校 = =
08/16 02:18, 19F

08/16 03:24, , 20F
不應該列為考科 列為選考比較適當 可以自由選擇項目 @@
08/16 03:24, 20F

08/16 12:56, , 21F
列自由項目 可以保證沒人要選
08/16 12:56, 21F

08/16 12:56, , 22F
哈哈 我喜歡這個點子
08/16 12:56, 22F
文章代碼(AID): #18fQcOIq (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 21 篇):
文章代碼(AID): #18fQcOIq (Olympics_ISG)