Re: [心得] 從張泰山吊兒鎯噹事件看中華隊

看板Olympics_ISG作者 (名偵探科男 科科)時間16年前 (2008/08/15 16:43), 編輯推噓15(15077)
留言92則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aaaaasuede (老大在還怕個西瓜!)》之銘言: : 張泰山 : 雖然國內爛儀器顯示你通過藥檢, : 但你的態度非常不嚴謹! : 你明知道參加奧運要 : 經過一連串奧運嚴格藥檢.. : 你還不禁口去避掉藥檢可能不過的風險, : 去服用什麼柔沛、助孕藥...bla~bla~ : 然後再來爭什麼公聽會還你公道? : 導致中華隊先發成員少一名大將 : 今天會輸中國,你也是要好好面壁思過! 這樣說看起來好像是客觀且嚴格標準 阿山應該絕對禁止服用 達成嚴格標準 但是...不是每個人都是機器人一樣的標準化身體阿 阿山事先已停藥,但藥物殘留在體內的時間雖然有個大約期,但還是會因人而異有些差距 如果認為停不夠久,那就應該更早之前就停藥 那乾脆在阿山運動生涯中都叫他別傳宗接代好了... 他也不是運動機器,人家還是得做一些人生大事咩~ 除非他服用的是很確切的禁藥 那就另當別論 也相當不應該 不然人家只是想讓精子活動強一點 總不可能派精子上場代打咩 -- 我的身上都會準備一把尺 隨時保持身高185 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.16.233

08/15 16:44, , 1F
我倒是很好奇,鄉民是怎麼確定是那個藥造成藥檢沒過的
08/15 16:44, 1F

08/15 16:45, , 2F
泰山也算為國家犧牲很多了,他大可以不參賽好好治療不孕症
08/15 16:45, 2F

08/15 16:45, , 3F
阿山我以為是陳懷山..
08/15 16:45, 3F

08/15 16:46, , 4F
推一樓,而且新聞一出,夫婦倆馬上口徑一致
08/15 16:46, 4F

08/15 16:46, , 5F
結果大家馬上把責任歸咎給中華奧會和棒協
08/15 16:46, 5F

08/15 16:48, , 6F
嚴謹態度就是:只要有一絲絲藥檢不過風險,就要嚴格禁口
08/15 16:48, 6F

08/15 16:48, , 7F
不孕症男生不用吃藥
08/15 16:48, 7F

08/15 16:49, , 8F
這是根據目前得到資料說的,如果日後證實是真正禁藥,
08/15 16:49, 8F

08/15 16:49, , 9F
至於傳宗接代,你是國手,就要有所犧牲.不會延到奧運後嗎
08/15 16:49, 9F

08/15 16:50, , 10F
則應該批評
08/15 16:50, 10F

08/15 16:50, , 11F
日後,日後,沒看到今天已經打成這樣,防患於未然
08/15 16:50, 11F

08/15 16:50, , 12F
再來求子嗎?明知奧運藥檢很嚴,還白目服藥..真"九怪"!!!
08/15 16:50, 12F

08/15 16:50, , 13F
但是像日本柔道選手參加5屆奧運及各項賽事,難道20年
08/15 16:50, 13F

08/15 16:51, , 14F
內,都不該傳宗接代嗎
08/15 16:51, 14F

08/15 16:53, , 15F
如果不是不孕症的藥呢
08/15 16:53, 15F

08/15 16:53, , 16F
如果國內中職也嚴格藥檢,難道在他的棒球生涯10幾年
08/15 16:53, 16F

08/15 16:54, , 17F
都該放棄生子嗎
08/15 16:54, 17F

08/15 16:54, , 18F
所以是依目前資料來看,如果將來確定不是因為助孕藥
08/15 16:54, 18F

08/15 16:55, , 19F
而是真正進要他說謊的話,絕對是該大力批評
08/15 16:55, 19F

08/15 16:56, , 20F
只是如果因為助孕藥而要他放棄人生 有點過頭
08/15 16:56, 20F

08/15 16:57, , 21F
我的回應是基於假使在確定因為助孕藥下,卻過度要求他
08/15 16:57, 21F

08/15 16:57, , 22F
放棄生子,我是覺得太過自私了
08/15 16:57, 22F

08/15 16:59, , 23F
放棄人生?不會等奧賽過後嗎?你要求子,我幫忙找藥給你吃
08/15 16:59, 23F

08/15 17:00, , 24F
你的點只在於奧運,萬一在每半年後又有國際賽事,他
08/15 17:00, 24F

08/15 17:00, , 25F
他是不是永遠不用生了
08/15 17:00, 25F

08/15 17:03, , 26F
當然我的點在奧運,你連奧運藥檢不嚴謹,遑論其他賽事!
08/15 17:03, 26F

08/15 17:05, , 27F
萬一每半年一次國際賽事,藥效退散要超過半年,如果要
08/15 17:05, 27F

08/15 17:05, , 28F
永遠不用生?難道張一年365國際賽事排滿滿?!總是有空檔
08/15 17:05, 28F

08/15 17:05, , 29F
嚴謹,那就是等他老了退休後再生囉???
08/15 17:05, 29F

08/15 17:07, , 30F
也就是說在中職期間,他吃這些被嚴格判定為禁藥的助孕
08/15 17:07, 30F

08/15 17:07, , 31F
可以求子嘛!另藥檢不過,可見他不重視奧運!!!!!!!!!!!
08/15 17:07, 31F

08/15 17:08, , 32F
藥,都無所謂嗎???如果要嚴謹,每年中職排滿滿的,他
08/15 17:08, 32F

08/15 17:08, , 33F
哪來空檔
08/15 17:08, 33F

08/15 17:09, , 34F
所以他為了重視每場運動,在選手生涯都不該生子囉??
08/15 17:09, 34F

08/15 17:10, , 35F
別把中職和奧運混為一談,我主要批判是奧運藥檢,別烏賊
08/15 17:10, 35F

08/15 17:11, , 36F
只有奧運才是值得重視的運動???
08/15 17:11, 36F

08/15 17:12, , 37F
還有別把傳宗接代和參與奧賽混為一談..你如此偏離主題
08/15 17:12, 37F

08/15 17:12, , 38F
因為你原文的主題是因為他傳宗接代而影響奧運
08/15 17:12, 38F

08/15 17:13, , 39F
如果其他比賽不重要,那中職不就隨便打就好
08/15 17:13, 39F

08/15 17:13, , 40F
我的主旨是張態度不嚴謹禁口,導致喪失資格.
08/15 17:13, 40F

08/15 17:14, , 41F
那認真看中職的不就被愚弄了
08/15 17:14, 41F

08/15 17:15, , 42F
你別把其他比賽和傳宗接代拉進來闡述你的謬論
08/15 17:15, 42F

08/15 17:15, , 43F
的確不夠嚴謹,但一旦絕對嚴謹必然是犧牲生育
08/15 17:15, 43F

08/15 17:16, , 44F
這可不是奧運特有精神,這是泛於各項比賽的
08/15 17:16, 44F

08/15 17:17, , 45F
如果你覺得不該拉其他比賽來說,也就是你覺得除了奧運
08/15 17:17, 45F

08/15 17:17, , 46F
如果你還一直攻"他難道不用生育"的話,很遺憾,我不想辯
08/15 17:17, 46F

08/15 17:17, , 47F
,其他比賽他要吃助孕藥都無所謂囉???
08/15 17:17, 47F

08/15 17:18, , 48F
也很遺憾,如果你的視野只放在奧運,那也該停了
08/15 17:18, 48F

08/15 17:19, , 49F
如果你還一直攻"他的其它賽事"的話,很遺憾,我不想辯
08/15 17:19, 49F

08/15 17:20, , 50F
因為你偏離主題、真理。我的主題是就奧賽藥檢不過而論
08/15 17:20, 50F

08/15 17:21, , 51F
因為你的說法不夠周延,沒考量整體運動比賽
08/15 17:21, 51F

08/15 17:22, , 52F
大致可以停了,因為立場不同難免會有相對意見
08/15 17:22, 52F

08/15 17:22, , 53F
但妳的周延僅止於紙上談兵,妳知道事實是什麼嗎?
08/15 17:22, 53F

08/15 17:23, , 54F
而我論的是"已公諸於世的事實:張奧賽藥檢沒過!"
08/15 17:23, 54F

08/15 17:24, , 55F
這樣說來你的事先防範也是在之前時間點,去防範未發生
08/15 17:24, 55F

08/15 17:25, , 56F
的事,不也是紙上嗎,只是當下發生了,而我說的難保
08/15 17:25, 56F

08/15 17:25, , 57F
將來不會像今日一樣"發生"
08/15 17:25, 57F

08/15 17:27, , 58F
張可能掌握是:奧賽藥檢前,全面禁口可能藥檢不通過藥物
08/15 17:27, 58F

08/15 17:28, , 59F
ok,你這樣說的確合理
08/15 17:28, 59F

08/15 17:29, , 60F
排除此一風險,該謹慎不謹慎,導致中華隊少一名老將
08/15 17:29, 60F

08/15 17:30, , 61F
這張就該打屁股!可以100%避免而不去避免而出包!!!!!!!
08/15 17:30, 61F

08/15 17:30, , 62F
了解,之前有文章提到海鮮類含的鋅也容易造成誤判
08/15 17:30, 62F

08/15 17:31, , 63F
這方面你也認為純食物也該有所禁口嗎???
08/15 17:31, 63F

08/15 17:32, , 64F
不管只要有一絲絲不過關的食物和藥物的風險,就要100%
08/15 17:32, 64F

08/15 17:32, , 65F
上面問題純粹發問
08/15 17:32, 65F

08/15 17:33, , 66F
嚴格禁口不碰啊!這種事是自己可以100%掌握的吧!!!!!!!!
08/15 17:33, 66F

08/15 17:33, , 67F
了解,這我同意。只要不在過度妨礙其他人身自由下,我
08/15 17:33, 67F

08/15 17:34, , 68F
,我也認同你說的嚴謹程度
08/15 17:34, 68F

08/15 17:35, , 69F
只是藥效殘留有時因人而異,否則得改採最嚴謹拉長停藥
08/15 17:35, 69F

08/15 17:36, , 70F
時間
08/15 17:36, 70F

08/15 17:38, , 71F
核心就是:知道自己入選奧運,就要自律早日停藥
08/15 17:38, 71F

08/15 17:39, , 72F
不然就要老實告知,自己之前所有飲食服藥歷程!
08/15 17:39, 72F

08/15 17:40, , 73F
單就這個時間點,的確該如此自律。只是我覺得在"假設"
08/15 17:40, 73F

08/15 17:40, , 74F
該嚴謹而自己不嚴謹,就該打屁股!
08/15 17:40, 74F

08/15 17:41, , 75F
有連續多項賽事時,會影響到他的自身生活,除非排除他
08/15 17:41, 75F

08/15 17:41, , 76F
的參賽
08/15 17:41, 76F

08/15 17:42, , 77F
我明白你的觀點,也同意自律這部份
08/15 17:42, 77F

08/15 17:44, , 78F
張應坦白闡述他入選中華隊時間點之前所以飲食服藥歷程
08/15 17:44, 78F

08/15 17:45, , 79F
的確,這確實有告知的義務,不管他吃了啥或沒吃
08/15 17:45, 79F

08/15 17:45, , 80F
排除他無任何犯意,而是善意不過關,相信奧委定還公道
08/15 17:45, 80F

08/15 17:47, , 81F
不過事實顯示,複檢B瓶依然不及格,在奧委一套超嚴謹藥檢
08/15 17:47, 81F

08/15 17:47, , 82F
在無意圖下,且明確提供歷程,我想的確是有其公道
08/15 17:47, 82F

08/15 17:48, , 83F
我們也算是有共識了 XD 感謝你的意見
08/15 17:48, 83F

08/15 17:48, , 84F
之下,我有權強烈質疑張應注意而未注意或更惡烈服禁藥?
08/15 17:48, 84F

08/15 17:51, , 85F
懷疑沒注意是ok啦,但是強烈懷疑更惡劣服藥太憤慨了囧
08/15 17:51, 85F

08/15 17:52, , 86F
,雖然有可能照樣服用,但是息怒息怒 囧
08/15 17:52, 86F

08/15 17:52, , 87F
我指的是"或",並不可完全排除可能性..
08/15 17:52, 87F

08/15 17:56, , 88F
感謝原po這次理性辯論機會,使得真理愈辯愈明.
08/15 17:56, 88F

08/15 17:59, , 89F
嗯嗯 我明白有此可能性,不過別太激昂啦 XD
08/15 17:59, 89F

08/15 18:00, , 90F
我也感謝你的意見,我也覺得越辯越明 真正深深體會到
08/15 18:00, 90F

08/15 18:00, , 91F
這句話的用意
08/15 18:00, 91F

08/17 15:37, , 92F
希望大家所知是真相 不想再被矇騙了
08/17 15:37, 92F
文章代碼(AID): #18fK73JT (Olympics_ISG)
文章代碼(AID): #18fK73JT (Olympics_ISG)