[閒聊] 感覺中國篩選運動員 是得牌的關鍵

看板Olympics_ISG作者時間16年前 (2008/08/13 17:22), 編輯推噓51(51037)
留言88則, 37人參與, 最新討論串1/14 (看更多)
每一種運動挑人 都從運動員的體格 來開始挑起 選到最好的體格後 再從最小的年紀開始培養起 用最好的教練 用最苦的訓練 加上國家頃全力支持 等於是 一生下來就決定是當奪牌機器 來訓練 這真的是共產國家 才有可能做到的事情 但不這樣做 也很難拿到這麼恐怖的紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.122.174

08/13 17:23, , 1F
美國不是共產國家不也一堆牌?
08/13 17:23, 1F

08/13 17:23, , 2F
中國不是共產國家 北韓才是
08/13 17:23, 2F

08/13 17:23, , 3F
南韓也一堆牌
08/13 17:23, 3F

08/13 17:23, , 4F
美國經濟好 有能力培養
08/13 17:23, 4F

08/13 17:23, , 5F
澳洲游泳也一堆牌啊 今年是遇到美國怪物
08/13 17:23, 5F

08/13 17:24, , 6F
一天份二環境三訓練 我們天份不會少...其他的就...
08/13 17:24, 6F

08/13 17:24, , 7F
他們會拿一堆少年專門用某種用打法實驗,例如直拍橫打
08/13 17:24, 7F

08/13 17:24, , 8F
俺們耕田的人多
08/13 17:24, 8F

08/13 17:24, , 9F
台灣棒球也是這樣訓練 我們是共產國家? QQ
08/13 17:24, 9F

08/13 17:24, , 10F
那中國是什麼國家= =?
08/13 17:24, 10F

08/13 17:24, , 11F
中國經濟方面確實不是共產國家 但訓練方法仍是共產國家
08/13 17:24, 11F

08/13 17:24, , 12F
重點是國家要有心培養 台灣的選手 是有得獎才出頭天...
08/13 17:24, 12F

08/13 17:25, , 13F
你跟共產很熟嗎? 說話謹慎點
08/13 17:25, 13F

08/13 17:25, , 14F
那澳州 日本 韓國是怎麼回事?
08/13 17:25, 14F

08/13 17:25, , 15F
政治共產 經濟不是 XD
08/13 17:25, 15F

08/13 17:25, , 16F
而這套訓練方法 最早鼻祖是蘇聯
08/13 17:25, 16F

08/13 17:25, , 17F
那叫做 社會主義國家
08/13 17:25, 17F

08/13 17:25, , 18F
中國是假共產、半資本、真極權的國家
08/13 17:25, 18F

08/13 17:26, , 19F
bombice說得對
08/13 17:26, 19F

08/13 17:26, , 20F
支那是黑心國家 不是共產國家 經濟也是靠黑心起家的
08/13 17:26, 20F

08/13 17:26, , 21F
要看政府有沒有心吧~~~我們的政府.....真的很不支持體育
08/13 17:26, 21F

08/13 17:26, , 22F
民主德國也是社會主義國家 有次奧運會金牌總數超過美國
08/13 17:26, 22F

08/13 17:27, , 23F
bombice說的對
08/13 17:27, 23F

08/13 17:27, , 24F
那是以前東西德時代 曾經加起來世界第一
08/13 17:27, 24F

08/13 17:27, , 25F
不管黑貓 白貓 只要能抓老鼠就是好貓
08/13 17:27, 25F

08/13 17:27, , 26F
劉春紅真是太噁心...世界記錄破假的XDDDD
08/13 17:27, 26F

08/13 17:27, , 27F
不過一旦社會主義國家一倒臺,之前很多訓練丑聞都出來了
08/13 17:27, 27F

08/13 17:28, , 28F
跟支那沒啥好比的 看香港新加坡很文明 有拿多少牌嗎
08/13 17:28, 28F

08/13 17:29, , 29F
別假設別人拿牌都是作弊 大陸教練來台 可以提煉出二銅
08/13 17:29, 29F

08/13 17:29, , 30F
其訓練方法沒有獨到之處嗎?
08/13 17:29, 30F

08/13 17:29, , 31F
ckxxxx的是來亂的 不用理他 Lovexxxxx也一樣
08/13 17:29, 31F

08/13 17:29, , 32F
國家栽培自然才有希望 整天在那邊藍藍綠綠 會有牌??
08/13 17:29, 32F

08/13 17:30, , 33F
酸,繼續酸。。
08/13 17:30, 33F

08/13 17:30, , 34F
知道領金牌的選手 之前0.25的重量 拚了多久嗎?
08/13 17:30, 34F

08/13 17:31, , 35F
還有kobexxxxx跟zxxxxxx也都是 愛酸又愛偷渡
08/13 17:31, 35F

08/13 17:31, , 36F
世界上集權國家多了.爲啥只有中國的那麽多金牌?
08/13 17:31, 36F

08/13 17:31, , 37F
共不共產根本不是重點,政府有沒有心培育運動員最重要。
08/13 17:31, 37F

08/13 17:32, , 38F
支那人口世界1/4 台灣的60倍 多幾塊牌應該的
08/13 17:32, 38F

08/13 17:32, , 39F
像現在這種拿法 還嫌少了
08/13 17:32, 39F

08/13 17:32, , 40F
科科.那印度呢?總是以自己人口少為藉口丟不丟臉哦......
08/13 17:32, 40F

08/13 17:33, , 41F
重點不在共產 在極權吧 願意投入資金人力培養體育選手
08/13 17:33, 41F

08/13 17:33, , 42F
牌又不是用人口數來乘一乘就可以算的 0rz
08/13 17:33, 42F

08/13 17:33, , 43F
臺灣不就是靠我們的教練得了塊銅牌.獎牌數相當於0吧?
08/13 17:33, 43F

08/13 17:34, , 44F
人口真的也是有影響阿 用比例下去看會比比較清楚
08/13 17:34, 44F

08/13 17:34, , 45F
為什么不考慮到中國的人口數呢
08/13 17:34, 45F

08/13 17:35, , 46F
wielain是對岸來的嗎? XD
08/13 17:35, 46F

08/13 17:35, , 47F
沒差 我們棒球打爆支那了 嫩B支那棒球隊
08/13 17:35, 47F

08/13 17:35, , 48F
人口數當然有一定的影響.但不是簡單的倍數的問題...
08/13 17:35, 48F

08/13 17:36, , 49F
說別人沒什麼了不起..沒有用 人家背後訓練的辛勞你沒看過
08/13 17:36, 49F

08/13 17:36, , 50F
嘿阿.我是426~~
08/13 17:36, 50F

08/13 17:36, , 51F
嚴 懲 暴 支 嚴 懲 暴 支
08/13 17:36, 51F

08/13 17:36, , 52F
不過很多大陸老百姓還是希望普及體育 而不是金牌至上
08/13 17:36, 52F

08/13 17:36, , 53F
有的選手 要衝擊大重量 結果槓鈴掉下來 壓斷"一條"肌肉
08/13 17:36, 53F

08/13 17:36, , 54F
定義上,真正的「極權」只有法西斯跟納粹,中共根本不算
08/13 17:36, 54F

08/13 17:37, , 55F
中共這種只能算「威權」
08/13 17:37, 55F

08/13 17:37, , 56F
以前在清華時看到支那清華的副校長帶隊來台灣打籃球
08/13 17:37, 56F

08/13 17:37, , 57F
每一個國家都有自己的制度.適合自己就好了......
08/13 17:37, 57F

08/13 17:37, , 58F
若開刀 他就不用練了 他決定更加強腿 結果又拿了金牌
08/13 17:37, 58F

08/13 17:37, , 59F
可是中國的心態很奇怪,好像以為拿很多牌=國力強盛
08/13 17:37, 59F

08/13 17:37, , 60F
畢竟這些訓練資金 實際上就是老百姓上的稅 這些錢如何
08/13 17:37, 60F

08/13 17:38, , 61F
還不就靠北方人身高才贏我們的
08/13 17:38, 61F

08/13 17:38, , 62F
不過隨着中國越來越強盛.金牌確實越來越多哦..
08/13 17:38, 62F

08/13 17:38, , 63F
當國家經濟發展起來 收的錢變多 當然更有資源來栽培選手
08/13 17:38, 63F

08/13 17:39, , 64F
如何運用 老百姓都不知道 要是在臺灣早被議會檢舉了
08/13 17:39, 64F

08/13 17:39, , 65F
這確實是有一定的聯係的~~金牌與國家強盛之間的關係.
08/13 17:39, 65F

08/13 17:39, , 66F
中國是共產國家
08/13 17:39, 66F

08/13 17:39, , 67F
而之前的舉重王牌 有兩個是福建人..
08/13 17:39, 67F

08/13 17:39, , 68F
現在大陸找身高一樣的 籃球還是可以贏我們.....
08/13 17:39, 68F

08/13 17:40, , 69F
別戰了.獎牌做後盾再戰也是戰不贏的
08/13 17:40, 69F

08/13 17:40, , 70F
人家籃球員瘋狂集訓 苦練 台灣的在夜店 把別人的妹...
08/13 17:40, 70F

08/13 17:40, , 71F
反右大躍進文革時期的中國是極權 現在是威權
08/13 17:40, 71F

08/13 17:41, , 72F
唉 還真是讓wielain看笑話了.....
08/13 17:41, 72F

08/13 17:42, , 73F
台灣在解嚴前也差不多 比支那好的只有可以投票
08/13 17:42, 73F

08/13 17:42, , 74F
金牌多和國家強盛關系也不大 民德當年金牌也多 可之后
08/13 17:42, 74F

08/13 17:43, , 75F
Sparta極權的定義是什麼呀?我還真想知道...是中共定義的?
08/13 17:43, 75F

08/13 17:43, , 76F
看書不就知道了 樓上的
08/13 17:43, 76F

08/13 17:44, , 77F
中共很棒 快點加入大中國的懷抱吧
08/13 17:44, 77F

08/13 17:45, , 78F
對阿 不是很多推文都推崇支那嗎 過去阿 不送
08/13 17:45, 78F

08/13 17:46, , 79F
看一下德國電影 再見列寧 竊聽風暴 就清楚了
08/13 17:46, 79F

08/13 17:49, , 80F
政治學上的定義......國家類型、政黨制都有這種分類
08/13 17:49, 80F

08/13 17:50, , 81F
差異主要在意識形態、政治領域、政治互動等等
08/13 17:50, 81F

08/13 17:53, , 82F
「極權」一般來說只有蘇共、法西斯主義的納粹德國稱之
08/13 17:53, 82F

08/13 17:55, , 83F
詳細的分類 請看 政治體系的定義 政體的區分
08/13 17:55, 83F

08/13 17:56, , 84F
政治體制和經濟制度又是不一樣的分類
08/13 17:56, 84F

08/13 17:57, , 85F
威權--政體 市場經濟、共產經濟(計畫)--經濟體制
08/13 17:57, 85F

08/13 18:00, , 86F
至於什麼主義的分類 那是指意識形態
08/13 18:00, 86F

08/13 19:00, , 87F
身為中國人挺自豪的,爽
08/13 19:00, 87F

08/13 19:56, , 88F
一堆人譙中國 最好你不會下載大陸那邊的盜版
08/13 19:56, 88F
文章代碼(AID): #18egV9U3 (Olympics_ISG)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):
文章代碼(AID): #18egV9U3 (Olympics_ISG)