Fw: [公告] 禁政治版規 及 投票結果

看板Old-Games作者 (jans0204)時間3月前 (2024/01/23 04:48), 6月前編輯推噓2(2推 0噓 20→)
留言22則, 4人參與, 3月前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 movie 看板 #1b15efYV ] 作者: ckshchen (尖酸苛博文) 看板: movie 標題: [公告] 禁政治版規 及 投票結果 時間: Fri Sep 15 21:20:38 2023 政治相關版規(新版/寬鬆版): 註:下述提到的政治都是非講到台灣現況的政治電影延伸討論台灣現在政治 1.發文 1.1故意扯政治的加重，六個月(此項會累犯加重) 範例: [討論] 阿名哪來的把握敢在大A面前說這回是老二? https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693447067.A.EB3.html?from=moptt [片單] 正直醫生從政當市長後變成黑道老大 https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693372330.A.84E.html 1.2認真討論電影，但還是談到台灣目前政治的，一個月 (此項不累犯加重) 兩者都刪文 2.推文 2.1原文為政治違規文，則推文扯到都不會被水桶 全部隨著原文刪文後歸零 2.2原文不是政治違規文，第一個提到台灣現在政治的一個月 (此項會累犯加重) 不是第一個的，跟著回應的，三天 (此項不會累犯加重) 3.簽名檔 考量到簽名檔選擇有隨機選擇 也有用習慣忘了選 使用政治簽名檔者 水桶一個禮拜 不累加 原文刪文 說明: 會這樣改變是發現只要把故意鬧版的消除就好 其他版友沒事不會跟著 而且不小心被釣魚被水桶也很悶 ======================================================= 投票結果: ptt系統問題，造成截止後還能投票 這個可以去看sysop 1.只計算9/1-9/14 贊成繼續禁止27 反對禁止25 扣掉9/15投票的三票(反對3) 扣掉8/31投票的一票(贊成1) 我本人在9/14 11點多系統應該禁止後投票有被計入 當初公告就寫了投票開始，但我不知道現在系統算法 所以十點多是我大概估的安全時間，提醒別睡著，並沒有說是截止 2.只算系統開啟時間 8/31 晚間十點多到9/14的晚間十點多 贊成繼續禁止27 反對禁止25 扣掉9/14贊成的一票 扣掉9/15反對的三票 保留8/31贊成的一票 3.有人說公告是9/1-9/14 8/31的不能算 但又說在公告時間內9/14，可是超出系統的也不能算 時間不取完整14天，去頭去尾截自己有利的也可以 贊成繼續禁止 26 反對禁止25 扣掉8/31贊成的一票 扣掉9/14贊成的一票 扣掉9/15反對的三票 也是通過 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.179.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1694784041.A.89F.html
噓
09/15 22:01, , 1F
恭喜PTT電影版成功自我閹割言論自由
09/15 22:01, 1F
噓
09/15 22:15, , 2F
恭喜通過，版主禁詞表要出了沒
09/15 22:15, 2F
噓
09/15 22:18, , 3F
看了這麼多好萊塢電影 結果還回去搞censorship
09/15 22:18, 3F
噓
09/15 22:24, , 4F
？？
09/15 22:24, 4F
噓
09/15 22:35, , 5F
蛤
09/15 22:35, 5F
→
09/15 22:40, , 6F
千萬別抬頭，不就搞過了，
09/15 22:40, 6F
→
09/15 22:40, , 7F
現在又來
09/15 22:40, 7F
噓
09/15 22:45, , 8F
09/15 22:45, 8F
噓
09/15 23:00, , 9F
無所不用其極
09/15 23:00, 9F
推
09/15 23:03, , 10F
恭喜啦，投票過了就麻煩積極執法了，雖然我忘了投票
09/15 23:03, 10F
→
09/15 23:03, , 11F
...
09/15 23:03, 11F
推
09/15 23:09, , 12F
自己不投票還廢話一堆，支持完全禁政治
09/15 23:09, 12F
噓
09/15 23:45, , 13F
等你被看穿
09/15 23:45, 13F
→
09/15 23:46, , 14F
好幾個板被政治文弄到禁政治文 讚啦
09/15 23:46, 14F
推
09/16 00:16, , 15F
現在才知道有投票這件事XD 禁政治文完全贊成~
09/16 00:16, 15F
→
09/16 00:17, , 16F
不過ptt上就是你越禁就越有人犯賤想去觸犯
09/16 00:17, 16F
→
09/16 00:51, , 17F
謝絕政治魔人，你我都有責
09/16 00:51, 17F
推
09/16 01:00, , 18F
放政治進來就是開門放一堆網軍進來啊
09/16 01:00, 18F
→
09/16 01:00, , 19F
八卦現在會這麼臭不就因為劣幣逐良幣
09/16 01:00, 19F
→
09/16 01:00, , 20F
只剩一堆反串跟幹古的，正常人會想看嗎？
09/16 01:00, 20F
噓
09/16 01:27, , 21F
支持的除了公關外大概是沒看到試行時候的雙標執法呵
09/16 01:27, 21F
→
09/16 01:27, , 22F
呵
09/16 01:27, 22F
→
09/16 01:29, , 23F
系列文只抓立場不同的，開串文直接無視
09/16 01:29, 23F
噓
09/16 03:10, , 24F
大版皇時代降臨！
09/16 03:10, 24F
推
09/16 05:47, , 25F
現在才知道投票+1 我投支持哈哈哈
09/16 05:47, 25F
推
09/16 07:48, , 26F
支持
09/16 07:48, 26F
推
09/16 09:12, , 27F
09/16 09:12, 27F
推
09/16 12:13, , 28F
好多ID好急
09/16 12:13, 28F
推
09/16 12:15, , 29F
可憐愛吵政治仔 爽
09/16 12:15, 29F
→
09/16 12:34, , 30F
我都請版主放在版標了，沒看到投票的是自己不常逛
09/16 12:34, 30F
→
09/16 12:34, , 31F
電影版的問題吧
09/16 12:34, 31F
推
09/16 18:57, , 32F
我也支持，向西台灣邁進！
09/16 18:57, 32F
推
09/17 02:02, , 33F
XD
09/17 02:02, 33F
推
09/17 12:25, , 34F
怎麼不說尊重所有投票的版友，全部計入是平手沒通
09/17 12:25, 34F
→
09/17 12:25, , 35F
過。
09/17 12:25, 35F
推
09/17 12:55, , 36F
樓上 版主就按照自己想要的結果解釋啊
09/17 12:55, 36F
→
09/17 12:56, , 37F
真的要追求程序正義 就應該整個重新投票
09/17 12:56, 37F
→
09/17 12:57, , 38F
一來投票不耗人力成本 二來兩邊投票數都佔本版常駐
09/17 12:57, 38F
→
09/17 12:57, , 39F
平均人數未過半 三來這關鍵幾票確實影響投票結果
09/17 12:57, 39F
還有 77 則推文
還有 1 段內文
推
01/09 02:54, 3月前 , 117F
隻字片語 對吧..
01/09 02:54, 117F
→
01/10 20:55, 3月前 , 118F
行了調查，並確認「支那」稱謂含有蔑意。這就跟對
01/10 20:55, 118F
→
01/10 20:55, 3月前 , 119F
黑人用N字一樣都是後來才出現的蔑意，會用這個詞的
01/10 20:55, 119F
→
01/10 20:55, 3月前 , 120F
就不要再自欺欺人了。
01/10 20:55, 120F
噓
01/11 11:41, 3月前 , 121F
台灣在2017就法院認證
01/11 11:41, 121F
→
01/11 11:41, 3月前 , 122F
不帶歧視，是誰在自欺欺人？
01/11 11:41, 122F
→
01/16 15:25, 3月前 , 123F
建議封一封，以後這裡不用那麼吵。我對支語沒有特別
01/16 15:25, 123F
→
01/16 15:25, 3月前 , 124F
感覺，有時候有人用了，如果支語警察抓人的話，我也
01/16 15:25, 124F
→
01/16 15:25, 3月前 , 125F
以後就是碰到一個警察封鎖一個。
01/16 15:25, 125F
→
01/18 17:51, 3月前 , 126F
頭的字在兩百年前並無歧視之意，甚至在馬克吐溫的小
01/18 17:51, 126F
→
01/18 17:51, 3月前 , 127F
說「頑童歷險記」中就用了兩百多次，但是在1960年代
01/18 17:51, 127F
→
01/18 17:51, 3月前 , 128F
黑人民權運動興起之後，那個N開頭的字就被賦予歧視
01/18 17:51, 128F
→
01/18 17:51, 3月前 , 129F
意義在裡面了，現在再用N字去稱呼黑人就是歧視。同
01/18 17:51, 129F
→
01/18 17:51, 3月前 , 130F
理，「支那」一詞在二戰中因為日本人的使用而被帶上
01/18 17:51, 130F
→
01/18 17:51, 3月前 , 131F
了歧視含義，這是經過駐日盟軍司令部政治顧問團進
01/18 17:51, 131F
→
01/18 17:51, 3月前 , 132F
行調查並確認過的，所以就別再牽拖什麼幾百年前的
01/18 17:51, 132F
→
01/18 17:51, 3月前 , 133F
用法了，在二戰後用這兩個字就是歧視。
01/18 17:51, 133F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: jans0204 (124.218.31.163 臺灣), 01/23/2024 04:48:07
→
01/23 04:52, 3月前 , 134F
他版之規，可以借鏡。q347違反第3項。
01/23 04:52, 134F
→
01/23 04:59, 3月前 , 135F
本版不是吵架版，為避免這樣投票吵架，版主有權直接立規
01/23 04:59, 135F
→
01/23 05:08, 3月前 , 136F
即簽名檔內容，也可適用於政治文版規。
01/23 05:08, 136F
→
01/23 07:32, 3月前 , 137F
你現在修法也沒有追溯過去的效力好嗎
01/23 07:32, 137F
→
01/23 10:52, 3月前 , 138F
建議有為志士任職守護和平
01/23 10:52, 138F
→
01/23 16:57, 3月前 , 139F
bnn你是推文引戰，已違版規。還修法、追溯？立法院？
01/23 16:57, 139F
→
01/23 17:03, 3月前 , 140F
不懂法律別亂造謠，誰說法規不能追溯過去？
01/23 17:03, 140F
→
01/23 17:06, 3月前 , 141F
戰爭罪，就是追溯過去。
01/23 17:06, 141F
→
01/23 17:12, 3月前 , 142F
成語也有一句：溯及既往。
01/23 17:12, 142F
→
01/23 17:17, 3月前 , 143F
此轉錄文，版主看過後，也請刪除。mission imposible
01/23 17:17, 143F
推
01/23 19:23, 3月前 , 144F
莫名奇妙扯到政治就像聊天聊一條突然冒出你聽過安利嗎
01/23 19:23, 144F
→
01/23 19:24, 3月前 , 145F
基本上87分像
01/23 19:24, 145F
推
01/23 19:39, 3月前 , 146F
然後一般都是“不溯及既往原則”，除非一些特例
01/23 19:39, 146F
→
01/23 19:43, 3月前 , 147F
下雨天留客天客留我不留
01/23 19:43, 147F
→
01/23 19:48, 3月前 , 148F
一般，特例，也就是非絕對，也就是可能、可以。哪裡錯？
01/23 19:48, 148F
→
01/23 19:53, 3月前 , 149F
冤獄的死刑犯獲得平反，也是溯及既往。
01/23 19:53, 149F
→
01/23 19:59, 3月前 , 150F
原則是一般方向，也是非絕對，而"也沒有"是絕對。
01/23 19:59, 150F
→
01/23 20:03, 3月前 , 151F
我孤陋寡聞，安利沒聽過，能否說英文，好讓我去查聞，
01/23 20:03, 151F
→
01/23 20:05, 3月前 , 152F
免得我真的變87。你是在罵我嗎？
01/23 20:05, 152F
→
01/23 20:14, 3月前 , 153F
予豈好辯哉，我沒有要指責任何人，我只是要這版只討論
01/23 20:14, 153F
→
01/23 20:19, 3月前 , 154F
Old-Games，而屏除政治的口水戰，罪罰是最好的工具。
01/23 20:19, 154F
→
01/23 20:32, 3月前 , 155F
"扯到政治"，我哪裡扯到政治？
01/23 20:32, 155F
‣ 更多 jans0204 的文章
文章代碼(AID): #1bhjI8a1 (Old-Games)