[閒聊] 有沒有大家都以為ENIX是被史克威爾併掉 …

看板Old-Games作者 (好蘇胡)時間13年前 (2010/09/22 19:13), 編輯推噓7(7推 0噓 7→)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
為什麼網路上總是一堆人以為ENIX是被史克威爾併掉 根本就不是好不好 是反過來ENIX併掉史克威爾 自己去看維基http://goo.gl/GpRq 剛剛無聊在看天地創造的討論 結果有人說可惜ENIX被併掉了 厚~煩耶 要說幾次 不要因為台灣太空戰士比較有名就覺得ENIX被併掉應該 先說我沒有要戰遊戲公司 兩邊的作品我都有在玩 只是看到兩家公司合併 一堆人就直覺ENIX是被併掉的那一方 被講得好像很弱 就覺得不爽 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.51.53 ※ 編輯: tooeasy 來自: 114.25.51.53 (09/22 19:14)
推
09/22 19:22, , 1F
ENIX和SQUARE合併前很多好遊戲
09/22 19:22, 1F
→
09/22 19:22, , 2F
合併後變成大多是好賣的遊戲了
09/22 19:22, 2F
推
09/22 19:58, , 3F
因為新名字square在前面啊 不知道的人這樣想很正常
09/22 19:58, 3F
→
09/22 19:59, , 4F
就和笨Q-西門子一樣 有誰看到這會覺得是西門子併笨Q?
09/22 19:59, 4F
→
09/22 20:10, , 5F
SQUARE搞3D花太多錢了，所以才被併掉
09/22 20:10, 5F
推
09/22 21:01, , 6F
我不在意誰併了誰，只想知道天地創造會不會有續作 XD
09/22 21:01, 6F
→
09/22 22:28, , 7F
我不在意誰併了誰，只想知道天地創造會不會有續作 泣
09/22 22:28, 7F
→
09/22 23:44, , 8F
Square在太空戰士電影版賠到脫褲才被ENIX吃，不是常識嗎？
09/22 23:44, 8F
推
09/23 01:41, , 9F
FF7本篇何時才要重製啊....
09/23 01:41, 9F
推
09/23 12:42, , 10F
其實兩者是合作 而不是誰併誰
09/23 12:42, 10F
→
09/23 12:43, , 11F
另外在合併前Square的財務已經回穩了
09/23 12:43, 11F
推
09/24 21:19, , 12F
勇者鬥惡龍有這麼少人玩嗎...
09/24 21:19, 12F
推
09/25 07:18, , 13F
成也板口 敗也板口
09/25 07:18, 13F
→
09/25 10:53, , 14F
SQUARE在前面是為了方便取簡稱 (誤)
09/25 10:53, 14F
‣ 更多 tooeasy 的文章
文章代碼(AID): #1CcUJDw1 (Old-Games)