Re: [和仔] 脫北者 03 『飛奔』
※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: ※ 引述《FairyBomb (空想炸彈)》之銘言：
: : 請記得當時的年代是西元2000年前，不是現在的2012年。
: : 肥良是香港人，你要說他講獨裁和反動，在那個時期下我覺得很
: : 正常，畢竟香港才剛回歸大陸不久。
: 我依舊是不認同
: 自由主義相關的意識型態已經長存200年了，並不是一個多新的
: 概念，我會說，真理，是經的起時代的考驗，隨著時代的淬煉
: 更顯著價值。
: 無論是2000年或2012年，自由主義都是那一套，反倒是強人主
: 義根本經不起時代的驗證，有著昨是今非之感。
自由民主搞了兩百年，然後這跟肥良有什麼關係？
中國就算到現在還不算民主，更別說肥良當紅的那時代，肥良自
小在國外生長，那是個充滿種族岐視的年代，就算到現在依然存
在，這就是你所說的兩百年的自由民主。
我不想說強人主義和自由主義哪個好，只能說時代選擇了自由主
義而已，但你要因此說強人主義是個大便，那就是單純結果論而
已。
我真的覺得一個作者畫出怎樣的作品和傳達怎樣的意念，和他自
小生長環境和價值觀有非常大的關係，加上肥良又是會把時事感
想加在作品裡的作者。你忽略了這些因素，只丟了一句
『真理，是經的起時代的考驗，隨著時代的淬煉更顯著價值。』
是不是太極端了點？
誰能保證二十年後是不是又是強人主義的回歸？
: : 說實話我覺得這段很難看，這段看起來是很理性沒錯，但實際上
: : 呢？
: : 這邊你自己在上面的文章也說了，這根本就不合理。
: : 所以頂多就是和仔寫出了一個看似合理和懂得反思的主角，但實
: : 際上肥良也曾經寫出了個白武男出來，所以要說好跟壞，只能說
: : 兩人思想上各走極端而已。
: 白武男那套根本經不起考驗，強者的死亡，權力繼承者是否有
: 能力維繫強權，根本就是個問號。
: 狗哥提出的共和，很符合現實，一開始一定都很美好，大家都
: 要相愛，但是隨著利益分配下的糾紛，又會變成為何要票票等
: 值，共和根本就是犧牲強者的權益，這也是第三部一開始就破
: 題點。
: 對比肥良，肥良在強人統治下根本就沒更多著墨，只強調OOO
: 幹爆全世界的強者，建立一個他最強的世界-----End
肥良在這邊著墨不多，但並不是完全沒提到，白次男和白武男的
統治中，尤其是白武男，更是武神世界中不知道幾千年來最強大
的盛世。
你可以說肥良寫的角色沒那麼多，沒有一堆聖王、沒有一堆大將
、也沒有一堆部族長老，只有幾個強者整天在那打來打去，但關
於平民百姓的生活情況和感受其實都會帶到就是了。
: : 我一直覺得很多人把和仔捧的飛上天了，和仔是慢慢在進步沒錯
: : ，但封神也有很多地方是讓人詬病的，尤其是第二部，好看的反
: : 而是第一部，這其實是個很有趣的現象。
: 我對第一部比較沒興趣
: : 肥良的天才不是我們說了算，連其他同業都被衝擊到，甚至當時的科
: : 幻競擊風都是由肥良一手帶起來的，這點和仔目前看起來很略遜很多
: : 籌。
: : 當然我承認和仔現在不錯，還可以再進步，但你要因為現在肥良一蹶
: : 不振就抹滅他過去的天才和風潮，或是說他只是一個滿腦子獨裁的胖
: : 子，那你就真的太小看過去的肥良了。
: 我並沒有抹滅他的過去，太過渡詮釋了。
: 我說的是，就深度跟廣度，和仔在這部份可以說是當今港漫第一人
我覺得當今第一人這點真的很值得商確，和仔的確是可以畫出一些有
趣的作品，其中的短篇尤其精彩，但深度跟廣度？不要因為在結尾時
搞了個共合出來就變得有深度和廣度了，前面的東西哪裡有深度和廣
度我真的看不出來。
你要說阿狗是港漫中特立獨行的男主角，這我同意，但要說到現今港
漫裡最讓我欣賞的男主角，我一定會毫不猶豫的說是溫俠中的關七，
這邊就不提了，不然離題離很大。
結論來說，我覺得我們大概討論不出個所以然來，就像肥良派會覺得
和仔作品略嫌平淡，和仔派會覺得肥良派賣弄老梗一樣，如果說和仔
是當今第一人，這還言之過早，但要說肥良是那時代的第一人，我想
這是已經蓋棺定論的事實了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.19.69
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.19.69 (10/19 02:17)
※ 編輯: FairyBomb 來自: 111.248.19.69 (10/19 02:19)
推
10/19 02:57, , 1F
10/19 02:57, 1F
→
10/19 03:37, , 2F
10/19 03:37, 2F
推
10/19 05:50, , 3F
10/19 05:50, 3F
討論串 (同標題文章)