Re: [和仔] 封神紀第三部預告--大將奪位

看板Ocean作者 (EvanYang)時間11年前 (2012/10/18 16:38), 編輯推噓7(7推 0噓 38→)
留言45則, 12人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《blackone979 (歐派は俺の嫁)》之銘言： : http://i.imgur.com/PU8P4.jpg
: 阿狗進入沉睡的五年之後天下大變 : 神族自大地撤退，周朝與冥族成為大地上最強的兩股勢力 : 同時冥族城中開始出現矛盾，加上城主選舉之期將至，大將們無不虎視眈眈 : 請期待封神紀參第一期—— 大將奪位 ！！！ 一天發三篇，會不會被認為是洗版阿......XD 封神二最後一回，狗哥提出了共和制度，以選舉的方式解決內部不 同族群的利益關係，當時我就在想，冥族的勢力遠超乎其他十族， 冥族如果來硬的，十族能有什麼反制的方式。 且，票票等票，但是冥族的勢力最大，要他們接受票票等票，根本 就是種下分裂的種子，企圖以硬實力爭取合理權力的強權支持者VS 認同共和下側重溝通和協調的制度支持者。 當我還在想著和仔對於自由以及民主過於樂觀且簡陋時，沒想到封 神三，第一回就來破題，共和制度在失去強人的絕對權力捍衛下（ 狗哥），內部自然會因為自利而分裂。 : —————————————————————————————————————— : 看來間隔了兩部，周朝終於又有機會登場了，不知姬發在神族離開之後會扮演什麼角色？ : 另外冥族的城主選舉也頗耐人尋味，相信以和仔的風格應該不會發展成純武鬥奪位才對 : 也許是符合時事的民選？ : 但是我怎麼還沒開始就有種預感最後會是白菜上位XDDDD 應該會打成一團，強人支持者對抗認同狗哥意識者，冥族會分裂， 然後十族也會分裂，各依循自身厲害關係決定派系。 最後應該是傷亡慘重下，狗哥出來解決爛攤子，眾人在大徹大悟下 才真正的認同共和制度？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.45.239 ※ 編輯: EvanYang 來自: 1.160.45.239 (10/18 16:39)
→
10/18 16:43, , 1F
第三部人類應該會扮演很重要的地位
10/18 16:43, 1F
→
10/18 16:44, , 2F
慢慢把故事和第一部開始時銜接回去
10/18 16:44, 2F
→
10/18 16:45, , 3F
冥族的部分 最後應該是走向滅亡或被同化 (歷史梗)
10/18 16:45, 3F
→
10/18 17:05, , 4F
我是認為和仔如果又寫成以絕對的強人來壓制所有人 那
10/18 17:05, 4F
→
10/18 17:06, , 5F
之前提出的共和等於是在自掌嘴巴 我認為武力雖是不可
10/18 17:06, 5F
→
10/18 17:07, , 6F
少 但是具有能在各大將間周旋具有潤滑油能力的協調者
10/18 17:07, 6F
→
10/18 17:07, , 7F
才是最重要的一環 白菜剛好是最適合這種工作的人選
10/18 17:07, 7F
推
10/18 17:18, , 8F
白菜是我們的小英嗎XD
10/18 17:18, 8F
→
10/18 17:20, , 9F
地位不對等的情況下，談共和只能說是美麗的幻想
10/18 17:20, 9F
→
10/18 17:45, , 10F
如果冥族大將們都願意去遵從這幻想 那他就是現實啊XD
10/18 17:45, 10F
→
10/18 17:46, , 11F
絕對的平等是不存在的 現實中也是有強國弱國 但當他們
10/18 17:46, 11F
→
10/18 17:47, , 12F
都願意遵從聯合國這個遊戲規則的時候 不論大小 他們就
10/18 17:47, 12F
→
10/18 17:47, , 13F
能擁有相同的一票
10/18 17:47, 13F
→
10/18 17:50, , 14F
民主需要有一定的人民素養才玩的起
10/18 17:50, 14F
→
10/18 17:51, , 15F
動不動就翻桌 不算數的 民主很難持續
10/18 17:51, 15F
→
10/18 17:52, , 16F
所以西方國家的民主 未必適合亞洲國家 eg:柬埔寨
10/18 17:52, 16F
→
10/18 17:53, , 17F
所以我期待和仔怎麼寫這場選舉 希望別又開始打武鬥會
10/18 17:53, 17F
→
10/18 17:54, , 18F
多寫一些這些老粗對選舉的花招也蠻有趣的
10/18 17:54, 18F
→
10/18 18:00, , 19F
會說民主不適合的人，心態往往是別人不適合，但是我適合
10/18 18:00, 19F
→
10/18 18:00, , 20F
。本質上偏向菁英論，以強人政治來說也可以
10/18 18:00, 20F
→
10/18 18:01, , 21F
Evan你太主觀認定了
10/18 18:01, 21F
推
10/19 16:51, , 22F
evan有去過中國嗎？長時間嗎？
10/19 16:51, 22F
推
10/19 16:53, , 23F
我很討厭ptt的年輕人民粹式地討厭對岸人，
10/19 16:53, 23F
→
10/19 16:54, , 24F
但台灣人的素養不夠，把民主玩成這樣，對岸現階段玩
10/19 16:54, 24F
→
10/19 16:55, , 25F
民主會死更慘，體會過嗎？
10/19 16:55, 25F
→
10/19 16:56, , 26F
共黨是現階段的必要之惡，我也沒打算爭辯。
10/19 16:56, 26F
→
10/19 16:57, , 27F
共黨是現階段對岸的必要之惡，我也沒打算爭辯。
10/19 16:57, 27F
→
10/19 17:10, , 28F
民主跟共產說實話只是個一體兩面的東西，看呈現方法而已
10/19 17:10, 28F
→
10/19 19:42, , 29F
中國人就中國人 裝什麼對岸 民主素養不夠還不是以前政府教的
10/19 19:42, 29F
→
10/20 01:19, , 30F
獨裁者永遠會告訴你人民還沒準備好
10/20 01:19, 30F
推
10/20 13:06, , 31F
民主素養只有在民主的社會才能培養，在極權社會可能只有
10/20 13:06, 31F
→
10/20 13:09, , 32F
少數人有民主概念，於此情形下根本無從熟悉民主制度，更
10/20 13:09, 32F
→
10/20 13:11, , 33F
遑論培養民主素質。
10/20 13:11, 33F
→
10/20 13:12, , 34F
對岸早就不是共產黨, 只是集權國家, 還甚麼必要之惡?
10/20 13:12, 34F
→
10/20 13:13, , 35F
你被當權者玩死的時候, 你還會覺得集權是甚麼必要之惡?
10/20 13:13, 35F
推
10/20 15:27, , 36F
去中國住一個月，過中間階層生活一個月，有體會在
10/20 15:27, 36F
→
10/20 15:27, , 37F
再來說。
10/20 15:27, 37F
→
10/20 15:28, , 38F
漸進和非漸進的，個國民主去讀讀好嗎？
10/20 15:28, 38F
→
10/20 15:29, , 39F
台灣就不太算是漸進的，難怪弄出這樣的政治，這樣的
10/20 15:29, 39F
→
10/20 15:30, , 40F
這樣的一堆年輕人，只懂得說別人差，又崇洋的民族性
10/20 15:30, 40F
推
10/20 15:32, , 41F
再回是我自己笨，je suis desole.
10/20 15:32, 41F
推
10/20 20:21, , 42F
單純對樓上h大說中間階層的生活有點疑問......
10/20 20:21, 42F
→
10/20 20:22, , 43F
因為大陸沿海跟內陸相差不小, 大城市跟小鄉鎮又相差不小..
10/20 20:22, 43F
→
10/20 20:23, , 44F
我在中國5年多了, 只是剛好看到然後在想自己算哪個階層~XD
10/20 20:23, 44F
→
10/21 21:04, , 45F
回h大，台灣就是漸進式的，你查一下分期付款式的民主m
10/21 21:04, 45F
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1GVx_-hC (Ocean)
‣ 更多 EvanYang 的文章
文章代碼(AID): #1GVx_-hC (Ocean)