Fw: [問題] 裝飾者模式的原理

看板OOAD作者 (= =)時間2年前 (2022/02/05 19:26), 編輯推噓0(003)
留言3則, 2人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 java 看板 #1X_brSTw ] 作者: lueichun (= =) 看板: java 標題: [問題] 裝飾者模式的原理 時間: Sat Feb 5 19:19:54 2022 ※狀況概述: ※程式碼: ※錯誤訊息: ※補充說明: 就是我最近在看JAVA IO,而JAVA IO大量地使用裝飾者模式來實作 所以我也看了 裝飾者模式的原理,我看了好幾個文章跟影片,裡面都會說到裝飾者類別(Decorate) 和被裝飾者類別(Component),是繼承+組合的關係,組合的部分指的是裝飾者包含了 要被裝飾的物件, 例如咖啡是被裝飾者,牛奶是裝飾者,那麼牛奶這個類別就會包含咖啡這個物件;也就是 public class Milk{ private Coffee coffee; ...... } 又例如主菜是被裝飾者,小菜是裝飾者,那麼小菜這個類別就包含主菜物件 但是我不能理解的是,如果code寫成以上那樣,那就表示牛奶has a咖啡; 但在邏輯上牛奶或是小菜又不包含咖啡和主菜 我的想法是牛奶本身跟咖啡沒有has a的關係,不能說成是牛奶has a咖啡; 而小菜跟主菜也不是has a的關係,也不能說成是小菜has a主菜, 是因為現在牛奶裝飾咖啡,所以牛奶has a咖啡??這樣的話為甚麼不能是咖啡has a牛奶 讓咖啡類別去包含牛奶屬性?? 所以我的問題是, 為什麼咖啡跟牛奶,主菜和小菜會有這種組合關係,或者是說has a的關係? 另外就是,為什麼裝飾者,這裡就是牛奶和小菜,需要去繼承抽象的被裝飾類(Component) 這樣牛奶和小菜就去繼承到咖啡主菜共同的屬性方法,這個繼承的邏輯或目的是?? 所以我在這個抽象的裝飾者類,他的繼承和組合關係搞不懂。 還有一個問題,就是裝飾者模式相較於繼承,可以降低耦合度,是因為要擴充功能的話, 不用改到既有的程式,而是增加裝飾者就好嗎?如果真是這樣,那難道用了裝飾者模式, 就都不會有修改既有程式的需求,就一直增加裝飾者?? 例如咖啡不用動,就一直增加牛奶、豆漿、巧克力......等配料(裝飾者)。 應該不會有完全不會動到咖啡的狀況,那這樣降低耦合度是體現在哪呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.13.51 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/java/M.1644059996.A.77A.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: lueichun (101.10.13.51 臺灣), 02/05/2022 19:26:50

02/23 15:19, 2年前 , 1F
餐飲菜單不是好例子,可能作者也想不出好的案例
02/23 15:19, 1F

03/10 09:40, 2年前 , 2F
關於「降低耦合度」,原程式碼不太需要變動喔。
03/10 09:40, 2F

03/10 09:41, 2年前 , 3F
添加的功能,幾乎都封裝在繼承衍生的物件裡了。
03/10 09:41, 3F
文章代碼(AID): #1X_bxxEw (OOAD)
文章代碼(AID): #1X_bxxEw (OOAD)