Re: [閒聊] 遊戲討論版虛偽的真實

看板ONLINE作者chenglap (無想流流星拳)時間15年前 (2009/01/26 19:37)推噓5(5推 0噓 2→)

留言7則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《shooliss (修利斯)》之銘言： : 討論版上的假玩家 : 作者:銀狐 : http://sfoxstudio.blogspot.com/2008/12/blog-post_17.html : 有的代理商靠操弄討論版來獲得好名聲 : 這種現象只有等玩家們都能看清楚代理商真面目才會減少了吧不會. 自古以來這都是宣傳的手段, 從宗教到政治到經濟也好, 所謂宣傳原本就是在多人的地方, 用少數但高調的言論, 引導大家的想法, 使之形成輿論. 這種事情二千年前是這樣, 二千年後的今天也不會變, 只是發生的地方和用的手段不同而已. 沒有這種行為, 實話說, 根本就生存不了的. 遊戲這種東西, 絕對不是做得好就有人來玩, 有很多所謂的 underdog, 就是遊戲做得好, 但是包裝和宣傳做得不足, 結果好玩的遊戲在當時反而乏人問津, 甚至使公司破產. 像疾風少年隊, 海腹川背, 這些都是好例子, 外國有更多這些遊戲. 對於遊戲公司來說是悲劇, 所以遊戲公司是必須也應該盡可能盡用所有的宣傳渠道. 或者這樣說, 既然我們容許政府 , 容許一些多國企業, 容許宗教, 運用他們的財力優勢在各種傳媒甚至教育下灌輸他們想推銷的東西, 我們又如何怪責得遊戲公司特別嚴格? 淘弱是否會留強? 也許留強的只有外來的企業, 而本土的公司全被汰掉了. 遊戲公司的真面目是甚麼? 我想大家隨著年紀增加也應該了解 , 遊戲公司是一半理想, 一半現實. 遊戲公司必須做任何事去賺錢, 賺錢是正當的, 猶其是代理一個遊戲, 遊戲是別人寫的 , 那遊戲公司要怎樣去提供服務? 守株待兔, 無聲無息的讓遊戲上市, 然後在裡面安置大量 GM 和客服, 這樣就做了遊戲公司應做的事情嗎? 這樣用的成本很高, 但憑甚麼說可以回收成本? 事實上, 玩家是貪心, 想玩免費的, 而且還有一點, 就是玩家是一種先天有排外性的生物. 他們一旦先玩了一個遊戲, 就很容易產生「看不起新人」的觀念, 所以如果遊戲玩者不是同時大規模的湧入 , 而是慢慢加入, 那基本上是不可行的, 因為先來的玩者會趕走後來的玩者. 沒辦法之下, 只有用造勢的方式了. 臺灣的遊戲資訊流通程度有限, 市面上的遊戲又太多, 肯付錢的玩者年齡偏低, 這些都是導致這結果的原因. 中學生畢竟就是只是看外表就去判斷事情價值居多, 那遊戲公司也難免必須金玉其外, 如果金玉其外會導致敗絮其中, 那就唯有敗絮其中. 說穿了, 膚淺的市場造就膚淺的遊戲, 膚淺的服務. 美國和日本能發展得好, 不僅是因為他們有錢, 最重要的是他們很早就已經建立起一群有質素的玩家, 美國的 MMO 不是 UO 才開始的, 早就 UO 之前他們已經有很多種流行的 GMUD (不僅 MUD) , 培養了玩家的品味, 潛在文化. 除此之外, 桌上遊戲的發達, 也使玩者對於外表以外的東西的追求是全體性的. 而且這些社會一向都 value 創造者, 有「欣賞創造背後的努力」的習慣, 願意單純基於獎勵的緣故對創作者付出一點小錢, 相對而言, 臺灣等華人地區, 很容易就說弄出來的東西是騙錢 , 明明只是幾十元的價格, 都說不值. 其實撫心自問, 別看你玩的遊戲不好玩, 再爛的遊戲背後都會花上不少心血. 你可以說這些遊戲不好玩, 但不能否定後面人員的付出, 偏偏華人有著喜歡為了很小的事情就酸人的品性. 華人界這些一向發育不良, 導致遊戲界的生存環境惡劣, 能生存下來的, 反而是一些下流的設計. 例如在任務上鼓勵玩者之間互相仇殺, 再運用大家的競爭心理, 賣虛寶賺錢, 這些遊戲不好玩卻可以生存下來. (沒他, 就是利用大家喜歡報仇多過玩遊戲的心態) 然後就產生更多這些遊戲. 所以我說, 一個社會流行些甚麼遊戲, 根本是那社會上的玩者的鏡子. -- 基於飲水思源的理念, 還是該打的廣告, hkday.net --- 碩果僅存還願意和其他地區轉信的香港 BBS -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.202.83.230

推

shooliss

01/26 20:05, , 1^F

01/26 20:05, 1^F

推

labbs

01/26 20:16, , 2^F

01/26 20:16, 2^F

→

chenglap

01/26 20:19, , 3^F

01/26 20:19, 3^F