討論串[心得] 最近連載..一點不一樣心得.(雷)
共 16 篇文章
內容預覽:
每個人對動漫畫的不合理接受度都不同. 有些人認為看漫畫不需要考慮屬性問題. 有些人認為火跟岩漿的關係有討論空間. 不管討論的點是什麼. 會拿出來討論的人不過是在他能接受的「不合理範圍」內做「合理的討論」. 好好的討論就要被某些人潑冷水、胡亂噓文，實在不知道究竟是何居心？. 就好比我在家裡看武俠連續劇
(還有200個字)
內容預覽:
有何不可？. 漫畫依然是人的思考創造出來. 除非無中生有，不然要創造出跟人類所知現有領域裡無關的東西跟本不可能. 那麼從漫畫家可能用到的東西去揣測，按照他的劇情脈絡. 藉由漫畫社會性，去延伸討論有什麼不可以的？. 有能者嘗試推論作者的思考模式與方法，次者改變審視角度. 什麼都不願意想的自然無礙，.
(還有450個字)
內容預覽:
認真文 不想看 可以跳過囉. 並沒有喔!. 基本上 魯夫(橡膠)不怕電 很合理 以下會說明 (不想看的話 就跳吧). 岩漿VS火:. 但至於岩漿可以燒到火 我想是尾大沒有先說明清楚 艾斯可以承受到多少溫度的火. 才會引起這麼大的討論 (請拜託 不要再說岩漿是液態火了...). 大家說 岩漿可以把火熄
(還有2245個字)
內容預覽:
最近看了好多人的心得. 大家都在探討 怎樣比較合理阿 怎樣才是對的阿. 不過如果既然大家想要探討漫畫中的哪些物理性質的話. 那何必繼續看下去. 如果硬是要這樣去探討 怎麼不說"惡魔果實現實中不存在 怎麼可以出現？". 想要看合乎事實的東西. 那不如去看娘家等等的東西 這樣比較快. 除了劇情可能稍微唬
(還有33個字)
內容預覽:
我想上對下，跟所謂屬性相剋是一樣道理. 艾涅爾的雷迎對魯夫的橡膠也沒輒，這就違反我們真實世界的定律. 那我想惡魔果實屬性相剋無法用常理完全推斷也不是什麼驚訝的事. 之前有版友po過岩漿剋火的文章我看了也覺得挺有道理. 至於是哪一篇我也忘了XD. 我也很期待尾大會對這個有講解，看他是根據什麼. 老實說
(還有162個字)