Re: [閒聊] 明哥會不會是舊七武海最弱的

看板ONE_PIECE作者 (綠野賢宗)時間3月前 (2024/02/15 16:33), 3月前編輯推噓7(819)
留言18則, 11人參與, 2月前最新討論串2/4 (看更多)
我有個大膽的想法, 舊七武海的強弱排名可以直接用他們的舊懸賞金來排吧? 也就是鷹眼>明哥>摩利亞>大熊>吉貝爾>沙鱷>蛇姬。 當然這有很多前提, 這並非指他們的絕對實力而是相對實力,所以只能用來排名而已, 沙鱷解凍以後懸賞十九億,當然不可能只值八千一百萬, 不過他跟其他七武海比,的確是只能排在後段。 然後是頂上以後加入的就不符合了, 像是羅、白二世和巴其。 兩年後的懸賞金算是另一套算法, 要和四皇幹部來比。 再來懸賞金大家都知道是看威脅度, 也就是綜合實力, 除了本人戰鬥力以外,其實還包含了頭腦、領導力、勢力、實績、特殊能力等等, 我覺得比強弱本來就包含了這些因素在內。 例如摩利亞單挑吉貝爾被一拳秒殺, 但是比團隊勢力的話, 摩利亞失去部下以後能再組建殭屍軍團, 吉貝爾接任的太陽海賊團卻是分裂的。 或是沙鱷沒練霸氣, 但是他有頭腦,知道要選對主場。 所以綜合起來看, 尾田對第一批七武海的設計, 應該可以直接按舊懸賞金這個順序來排, 各位怎麼看? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.194.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1707985989.A.069.html

02/15 16:44, 3月前 , 1F
原PO的想法,在巴其變成四皇前可以說服我,現在很難了
02/15 16:44, 1F
背景和人望也是實力的一部分~

02/15 17:35, 3月前 , 2F
女帝最低可以直接end了...
02/15 17:35, 2F

02/15 17:38, 3月前 , 3F
賢宗,我覺得就是沙鱷太早登場所以獎金比較低而已,不然論
02/15 17:38, 3F

02/15 17:39, 3月前 , 4F
實力跟部下的能力,沙鱷應該會比摩利亞強才對
02/15 17:39, 4F

02/15 17:40, 3月前 , 5F
沙鱷可是差點把一個國家給盜來
02/15 17:40, 5F
我覺得沙鱷可惜的就是組隊稍弱,雖然統率力已經很強了但成果不太好, 有手腕的羅賓或老三都不信任被拔掉,最忠誠的達茲有武力但不多, 到最後缺乏可信賴的強力幹部團。 摩利亞的三怪人特殊能力搭配得好、忠誠度夠,將軍殭屍也贏億萬長者。 蛇姬也是,能力很猛但沒有野心和團隊, 整體威脅度就較低。 ※ 編輯: RoChing (114.136.194.57 臺灣), 02/15/2024 18:13:07

02/15 20:24, 3月前 , 6F
女帝排最後就知道廢文一篇了 不用浪費時間
02/15 20:24, 6F
都說了蛇姬能力強, 但是沒有戰略等級的野心,只率領自家人自保而已,沒有擴張勢力準備爭霸, 所以綜合實力不強。

02/15 21:06, 3月前 , 7F
還得看當七武海多久 沙鱷算是大學長了 舊懸賞金是當上七
02/15 21:06, 7F

02/15 21:06, 3月前 , 8F
武海時的
02/15 21:06, 8F
※ 編輯: RoChing (114.136.194.57 臺灣), 02/15/2024 21:09:52

02/15 23:38, 3月前 , 9F
那鷹眼應該直接排最後了
02/15 23:38, 9F

02/16 00:36, 3月前 , 10F
摩利亞沒那麼強啦!他殭屍團在怎麼強,本體就那麼爛霸
02/16 00:36, 10F

02/16 00:36, 3月前 , 11F
氣也不會用
02/16 00:36, 11F

02/16 01:32, 3月前 , 12F
蛇姬排最後,嗯。
02/16 01:32, 12F

02/16 07:11, 3月前 , 13F
蛇姬太弱了..想像一下甚平or明哥or沙鱷、被黑鬍子掐住脖
02/16 07:11, 13F

02/16 07:11, 3月前 , 14F
子將軍的畫面…能看嗎
02/16 07:11, 14F

02/16 14:26, 3月前 , 15F
還好吧,明哥當初也是怕凱多怕得要死。我也想像不到蛇
02/16 14:26, 15F

02/16 14:26, 3月前 , 16F
姬會怕凱多啊
02/16 14:26, 16F

02/16 18:42, 2月前 , 17F
艾斯都被黑鬍子抓住了 沙鱷摩利亞被抓是蠻有畫面的
02/16 18:42, 17F

02/18 07:11, 2月前 , 18F
蛇姬排最後就不用看了
02/18 07:11, 18F
文章代碼(AID): #1bpSn51f (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1bpSn51f (ONE_PIECE)