Re: [閒聊] 明哥其實很強吧?
明哥當然強,而且造型也不錯。
其實七武海本來就很強,至少都有皇副水準,會被嘴是因為上下限太大。
有鷹眼這種被認為有四皇等級的,也有蝙蝠跟鱷魚這種太前期出場的悲慘例子,鱷魚就算了,至少有經典的劇情與漂亮人設支撐,蝙蝠才是最慘,造型不行、實力也不行,堪稱七武海之恥。
以四皇登場以後的前期BOSS七武海來說,尾田給明哥的新版本BUFF夠多了,天龍人、霸王色霸氣,還多了一個目前還沒再看過其他人使用的的果實覺醒設定。
但是德島篇會被嘴爆,其實還是出在劇本結構,除了與沙國相似的結構以外,幹部太弱也是一點(不過這個不好拿捏,拿捏不好會像魚人國一樣被嘴2年混吃等死),也是被讓人懷疑的地方。
另外鳥籠的設計普遍被認為是德島敗筆,原因不只是強度問題,更是節奏上的爆炸所致,除了上將切不爆鳥籠不合理以外,更大的問題出在鳥籠本身收縮的速度,畢竟要搞一個尾田式的倒數計時增加緊湊度,卻無法說服這麼慢的鳥籠一群人不集火打爆明哥跑去推籠子的邏輯在哪里。
如果今天鳥籠的收縮速度極快,或是鳥籠的線展的斷,但是一條無限生出線進行收縮切割的機制,那麼即使強者切得斷、推得動鳥籠,也必須為了保護島民而被牽制,這樣才營造得出魯夫不得不單挑的局面。
不過這也是超長篇連載的宿命就是,雖然主角群的冒險已經精彩度不如以往,加上主角越活越退化,但至少尾田在長期打造的世界觀與人物塑造沒有白費,近期演到世界局勢變動時,還是有他精彩與讓人期待的地方。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.165.108 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1569733642.A.E79.html
推
09/29 13:23,
6年前
, 1F
09/29 13:23, 1F
→
09/29 13:24,
6年前
, 2F
09/29 13:24, 2F
推
09/29 13:32,
6年前
, 3F
09/29 13:32, 3F
→
09/29 13:32,
6年前
, 4F
09/29 13:32, 4F
推
09/29 13:38,
6年前
, 5F
09/29 13:38, 5F
推
09/29 13:41,
6年前
, 6F
09/29 13:41, 6F
推
09/29 13:48,
6年前
, 7F
09/29 13:48, 7F
→
09/29 13:54,
6年前
, 8F
09/29 13:54, 8F
推
09/29 14:20,
6年前
, 9F
09/29 14:20, 9F
推
09/29 14:24,
6年前
, 10F
09/29 14:24, 10F
→
09/29 14:24,
6年前
, 11F
09/29 14:24, 11F
→
09/29 14:24,
6年前
, 12F
09/29 14:24, 12F
→
09/29 14:24,
6年前
, 13F
09/29 14:24, 13F
→
09/29 14:24,
6年前
, 14F
09/29 14:24, 14F
推
09/29 14:50,
6年前
, 15F
09/29 14:50, 15F
→
09/29 14:50,
6年前
, 16F
09/29 14:50, 16F
→
09/29 15:11,
6年前
, 17F
09/29 15:11, 17F
→
09/29 15:11,
6年前
, 18F
09/29 15:11, 18F
→
09/29 15:11,
6年前
, 19F
09/29 15:11, 19F
推
09/29 15:26,
6年前
, 20F
09/29 15:26, 20F
→
09/29 15:28,
6年前
, 21F
09/29 15:28, 21F
→
09/29 15:28,
6年前
, 22F
09/29 15:28, 22F
→
09/29 15:34,
6年前
, 23F
09/29 15:34, 23F
→
09/29 15:34,
6年前
, 24F
09/29 15:34, 24F
→
09/29 15:36,
6年前
, 25F
09/29 15:36, 25F
→
09/29 15:36,
6年前
, 26F
09/29 15:36, 26F
噓
09/29 15:46,
6年前
, 27F
09/29 15:46, 27F
推
09/29 17:07,
6年前
, 28F
09/29 17:07, 28F
推
09/29 17:28,
6年前
, 29F
09/29 17:28, 29F
→
09/29 18:36,
6年前
, 30F
09/29 18:36, 30F
噓
09/29 18:55,
6年前
, 31F
09/29 18:55, 31F
→
09/29 19:02,
6年前
, 32F
09/29 19:02, 32F
→
09/29 19:02,
6年前
, 33F
09/29 19:02, 33F
→
09/29 19:04,
6年前
, 34F
09/29 19:04, 34F
→
09/29 19:05,
6年前
, 35F
09/29 19:05, 35F
推
09/29 19:15,
6年前
, 36F
09/29 19:15, 36F
推
09/29 19:20,
6年前
, 37F
09/29 19:20, 37F
→
09/29 19:20,
6年前
, 38F
09/29 19:20, 38F
推
09/29 19:49,
6年前
, 39F
09/29 19:49, 39F
→
09/29 19:49,
6年前
, 40F
09/29 19:49, 40F
→
09/29 19:49,
6年前
, 41F
09/29 19:49, 41F
推
09/29 19:49,
6年前
, 42F
09/29 19:49, 42F
→
09/29 19:51,
6年前
, 43F
09/29 19:51, 43F
→
09/29 20:32,
6年前
, 44F
09/29 20:32, 44F
→
09/29 20:33,
6年前
, 45F
09/29 20:33, 45F
推
09/29 20:40,
6年前
, 46F
09/29 20:40, 46F
→
09/29 20:41,
6年前
, 47F
09/29 20:41, 47F
推
09/29 20:53,
6年前
, 48F
09/29 20:53, 48F
→
09/29 20:54,
6年前
, 49F
09/29 20:54, 49F
推
09/29 20:56,
6年前
, 50F
09/29 20:56, 50F
推
09/29 21:55,
6年前
, 51F
09/29 21:55, 51F
推
09/29 23:28,
6年前
, 52F
09/29 23:28, 52F
推
09/30 00:06,
6年前
, 53F
09/30 00:06, 53F
推
09/30 00:08,
6年前
, 54F
09/30 00:08, 54F
→
09/30 00:08,
6年前
, 55F
09/30 00:08, 55F
推
09/30 06:59,
6年前
, 56F
09/30 06:59, 56F
→
09/30 07:00,
6年前
, 57F
09/30 07:00, 57F
噓
09/30 13:15,
6年前
, 58F
09/30 13:15, 58F
→
09/30 13:15,
6年前
, 59F
09/30 13:15, 59F
推
09/30 15:53,
6年前
, 60F
09/30 15:53, 60F
→
09/30 15:53,
6年前
, 61F
09/30 15:53, 61F
→
09/30 19:32,
6年前
, 62F
09/30 19:32, 62F
→
09/30 19:33,
6年前
, 63F
09/30 19:33, 63F
→
09/30 19:42,
6年前
, 64F
09/30 19:42, 64F
→
09/30 19:42,
6年前
, 65F
09/30 19:42, 65F
→
09/30 19:42,
6年前
, 66F
09/30 19:42, 66F
噓
10/01 03:26,
6年前
, 67F
10/01 03:26, 67F
討論串 (同標題文章)