Re: [板務] 板主甄選的問題

看板ONE_PIECE作者 (別看我，我剛笑到胃痛～)時間5年前 (2019/05/01 14:39), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 91→)
留言95則, 4人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
首先，12th板主群並沒有說要繼續選喔～XD，應該說沒有必要才對。 再來，間隔三個月是給有意願服務看板的板友，有時間去準備擔任板主職務的時間 ，然後在日前徵選皆沒有人選出現之前，採用短間隔徵選是沒有意義的。 準備期間隔三個月都沒有人出來，縮短間隔一個月就會有人出來，這可能性在我們 看來這邏輯上就不合理了，試想大部份的板友並非一定有時間發文，以及理解板務 的執行面，有個適當的時間空間讓板友去準備，是很重要的。 最後，為什麼需要五個人選才進行徵選流程，第一是分母多才有比較、選擇的必要 ，第二是君不見某些亂板的人分身數量不會低於這數量，第三該項如徵選過程一直 流標相關徵選規定自然會討論下修與否，不過目前還是依原訂之流程進行，總之， 我們歡迎有意願服務的板友出來進行徵選～多多益善。 至於板主任期的問題，目前12th板主群以代管板務為主，徵選流程跑完後就會公告 卸任，所以不論是閒置板主職務或是請小組長代管的方案，皆為不太實際的作法， 前者是人多嘴雜沒有板主群在容易發生爭吵且亂板的分身還在、後者在小組長處理 小組組務就已經夠忙了（尤其大部分還是來自本板），在還能處理的情況下本板應 該自行處理徵選板主的板務，而不是甩鍋給小組長。 所以在那之前我們還是會依目前的板規執行，盡力提供板友們一個可以愉快討論 ONE_PIECE的地方。 然後，強制板主合議的機制，目前看起來是對板務有益的，不論是保障板友權益（ 須經合議或多數決，能避免板友的爭議被單一板主主觀影響）還是板主的權力執行 （互相監督與合作），當然並非一定要三位板主這個數量而二位則不行，這是為了 能夠多一位來表達意見的正反兩面進行表述，這絕對有益於爭議的判斷，三位板主 在多數決執行時也較為合適，而看板板主上限為仨。 大致上徵選的部份，希望這樣的回答有助於想要服務板務的板友理解、另外請在擔 心看板秩序的板友們放心，只要我們還在就不會放任想亂板的人在這邊滋事。 ～END -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1556692763.A.844.html ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/01/2019 14:43:31
→
05/01 15:02, 5年前 , 1F
你搞錯一件事，縮短時間不會增加參選人意願，但能增加你們
05/01 15:02, 1F
→
05/01 15:04, 5年前 , 2F
之後每次徵選流標後是否要修改的機會，這才是主因...
05/01 15:04, 2F
我..我不太確定你對這篇理解多少，但是對於徵選規則有疑義當然可以提出來，板主 群自然會討論是否修正，不用一定要等到徵選時才提才修，就像一個徵選規定要修正 ，不用把它分成數個月一次改一部分。
→
05/01 15:10, 5年前 , 3F
另外比起沒必要繼續選，是因為你們本來就沒有意願繼續選，
05/01 15:10, 3F
→
05/01 15:12, 5年前 , 4F
所以才會是代管，並在確認徵選流程結束交接後會辦理卸任。
05/01 15:12, 4F
→
05/01 15:15, 5年前 , 5F
只有在你們現任還想要擔任下一屆板主時，才會有必要參選，
05/01 15:15, 5F
我應該..能夠理解你看懂我內文的第一行，對吧
→
05/01 15:18, 5年前 , 6F
這個參選必要性跟現狀是否因無人參選下屆而處於代管無關。
05/01 15:18, 6F
我也覺得無關阿，會提到12th參選是前篇有人推文讓12th下去參選，釐清一下而已。
推
05/02 14:27, 5年前 , 7F
5個人才有比較 怎麼不是10個 20個才有比較 標準怎麼訂的...
05/02 14:27, 7F
推
05/02 14:39, 5年前 , 8F
五個的意思應該是最少吧，當然越多候選人參選也無妨，只是
05/02 14:39, 8F
→
05/02 14:39, 5年前 , 9F
以現實來說，經歷過之前那些風波，還會有那麼多人願意出
05/02 14:39, 9F
→
05/02 14:39, 5年前 , 10F
來選嗎？
05/02 14:39, 10F
目標是徵選三人，所以參選人數我們希望低標最少在五人以上，不過重點是在於願意 服務看板的板友是否出來參選。 ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/03/2019 10:04:32
→
05/04 00:27, 5年前 , 11F
至少我確定你沒理解我說的，不是徵選時才提才修，而是徵選
05/04 00:27, 11F
→
05/04 00:29, 5年前 , 12F
時你才有得修，現在很多人都在提，難道現在沒徵選是能修？
05/04 00:29, 12F
→
05/04 00:30, 5年前 , 13F
而三個月改成一個月，同樣的時間範圍內可以變多至三次，你
05/04 00:30, 13F
→
05/04 00:31, 5年前 , 14F
們多了可以改的時間點兩次，而且不是每次都能臨時改規定，
05/04 00:31, 14F
→
05/04 00:33, 5年前 , 15F
這樣避免爭議才能保護徵選的正當性與參選人的權益。
05/04 00:33, 15F
早...安 婀..所以這篇內容你究竟理解的到底是什麼呢？重點是「徵選規定」有什麼情況下需要 到變多到三次，而不是一次修改？然後「保護徵選的正當性與參選人的權益」分多次修 改才能做到，然後一次修改卻不能？？ 不是改一次改兩次改三次的問題，而是為什麼目的需要短時間進行多次的修改。
→
05/04 00:34, 5年前 , 16F
另外你第一行的邏輯陳述是有誤的，會變成既然你們能繼續代
05/04 00:34, 16F
→
05/04 00:34, 5年前 , 17F
管，不論你們現任有沒有說要繼續參選，那都是沒有必要的，
05/04 00:34, 17F
→
05/04 00:35, 5年前 , 18F
故才需就現狀釐清你是本來就認知到與此無關才會說沒必要。
05/04 00:35, 18F
→
05/04 00:39, 5年前 , 19F
正確敘述應該要說"因為你們本來就沒有要繼續選，所以沒必
05/04 00:39, 19F
→
05/04 00:41, 5年前 , 20F
要。"，"應該說"是種更正的用法，那你是要更正前句什麼？
05/04 00:41, 20F
恩，對不起我誤會了，你沒理解這篇的第一行內容QQ
→
05/04 00:47, 5年前 , 21F
另外其實你目前有規定限定"半年"，三個月也不見得能準備。
05/04 00:47, 21F
→
05/04 00:48, 5年前 , 22F
還有選個板主卻完全不採計其板務文章，也是很微妙的標準。
05/04 00:48, 22F
你可能看不太出來，本板有些發板務文的板友的特色是什麼。
→
05/04 00:57, 5年前 , 23F
為什麼是3個月不是兩個月
05/04 00:57, 23F
→
05/04 00:59, 5年前 , 24F
你們三個當初有準備3個月再來選？即使板務不熟悉，
05/04 00:59, 24F
→
05/04 00:59, 5年前 , 25F
也還是有交接期可以帶新人
05/04 00:59, 25F
→
05/04 01:02, 5年前 , 26F
其實3個月就能杜絕分身選嗎？老實說剛好相反。3個月
05/04 01:02, 26F
→
05/04 01:02, 5年前 , 27F
給要養分身的人有90天去充登入數和發文數
05/04 01:02, 27F
→
05/04 01:03, 5年前 , 28F
這些分身3個月後剛好可以選
05/04 01:03, 28F
→
05/04 01:04, 5年前 , 29F
不符合你們第一次甄選資格的分身，3個月後就符合了
05/04 01:04, 29F
→
05/04 01:08, 5年前 , 30F
你們第一次甄選的「半年前」發文要10篇，三個月後規
05/04 01:08, 30F
→
05/04 01:08, 5年前 , 31F
定不太可能會改，如果你們改成「8個月前」，那就說
05/04 01:08, 31F
→
05/04 01:08, 5年前 , 32F
不通了，是不合理的規定，所以你們拖延最後得益處的
05/04 01:08, 32F
還有 38 則推文
還有 6 段內文
→
05/04 14:03, 5年前 , 71F
oramge要記得現在不能註冊，老實說登入次數高低嘛...嗯...
05/04 14:03, 71F
→
05/04 14:25, 5年前 , 72F
還是你擔心短時間內多次沒人還是選擇不修改會怎樣？應該不
05/04 14:25, 72F
→
05/04 14:26, 5年前 , 73F
是吧？就現況看起來就算維持三個月多次沒人不改也沒怎樣，
05/04 14:26, 73F
→
05/04 14:27, 5年前 , 74F
你一樣可以不想改，反正看久了小組長大概也會問你話吧= =
05/04 14:27, 74F
→
05/04 14:35, 5年前 , 75F
你也能三個月仍沒人後再考慮一次小修改下修，只是你都會考
05/04 14:35, 75F
→
05/04 14:36, 5年前 , 76F
慮下修了比較多次是還要長時間讓人準備什麼？讓那種分身比
05/04 14:36, 76F
→
05/04 14:38, 5年前 , 77F
較容易準備好嗎？那種真的有意願的人早就該準備好了吧...
05/04 14:38, 77F
→
05/04 14:40, 5年前 , 78F
*比起多次
05/04 14:40, 78F
→
05/04 14:42, 5年前 , 79F
我也不覺得上次沒人參選，三個月就會有你們想要的人參選，
05/04 14:42, 79F
→
05/04 14:43, 5年前 , 80F
甚至還能到五個，這個時間真的能準備什麼嗎？不覺得奇怪？
05/04 14:43, 80F
→
05/04 14:44, 5年前 , 81F
因為你們只想著"讓人準備"，才會覺得一個月奇怪，但問題是
05/04 14:44, 81F
→
05/04 14:45, 5年前 , 82F
真有意願的上次就會出來參選，不符資格也該說說話了啦...
05/04 14:45, 82F
→
05/04 14:50, 5年前 , 83F
我比較懷疑連推文討論板務都沒有的人會有意願參選當板主，
05/04 14:50, 83F
→
05/04 14:53, 5年前 , 84F
給時間讓這樣的人能準備好參選資格是幹嘛？來個驚喜嗎= =
05/04 14:53, 84F
→
05/04 16:28, 5年前 , 85F
如果你還在思索目的也奇怪，會考慮改就是因為沒人參選，有
05/04 16:28, 85F
→
05/04 16:30, 5年前 , 86F
人參選還會想要下修嗎？能有多改幾次的機會就是讓你們方便
05/04 16:30, 86F
→
05/04 16:33, 5年前 , 87F
，會參選的早會參選，也至少早會公開表達意願，改短時間也
05/04 16:33, 87F
→
05/04 16:34, 5年前 , 88F
只是把實際上本來就沒那效果的三個月濃縮成一個月而已...
05/04 16:34, 88F
→
05/04 16:35, 5年前 , 89F
如果你認為我說的不對，那就繼續維持現狀看會代管多久吧～
05/04 16:35, 89F
這段好像是找oramge聊吧？那我就不回了摟～ ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/06/2019 11:22:14
→
05/06 11:58, 5年前 , 90F
只有那句是找他聊而已呀XD 也所以難怪你看不懂我在說啥，
05/06 11:58, 90F
→
05/06 11:58, 5年前 , 91F
你也不理解我在說啥就算了～大概我們電波怎樣都對不上吧！
05/06 11:58, 91F
→
05/06 12:01, 5年前 , 92F
後面我該解釋的也解釋了～你選擇性不看不理解我也沒有辦法
05/06 12:01, 92F
→
05/06 12:02, 5年前 , 93F
，反正我說的你不想理解也沒關係，也許之後小組長也這麼想
05/06 12:02, 93F
→
05/06 12:04, 5年前 , 94F
時，你就會開始考慮修改，是也不用這時候你就開始考慮，還
05/06 12:04, 94F
→
05/06 12:05, 5年前 , 95F
有那三個月可以慢慢想，也能觀察這三個月真的有誰在準備，
05/06 12:05, 95F
→
05/06 12:10, 5年前 , 96F
為什麼？因為我覺得等三個月根本沒意義，真有人上次就會有
05/06 12:10, 96F
→
05/06 12:11, 5年前 , 97F
，這三個月等了資格符合沒意願的就會突然參選？這三個月等
05/06 12:11, 97F
→
05/06 12:12, 5年前 , 98F
了有意願但不符資格的把他資格準備好的人真是你們想要的？
05/06 12:12, 98F
→
05/06 12:15, 5年前 , 99F
而你有多次徵選找不到人的緣由下，才有更足夠的修改立意，
05/06 12:15, 99F
→
05/06 12:21, 5年前 , 100F
三個月濃縮成一個月，同樣時間內你能修改的次數更多，還是
05/06 12:21, 100F
→
05/06 12:21, 5年前 , 101F
你覺得每次都能像上次那樣公告了又突然改？萬一有人已經參
05/06 12:21, 101F
→
05/06 12:22, 5年前 , 102F
選了又因為你們的臨時修改有疑慮怎辦？這樣徵選正當性跟參
05/06 12:22, 102F
→
05/06 12:25, 5年前 , 103F
選人權益多少就會有影響，你也不用擔心把我教到你覺得優秀
05/06 12:25, 103F
→
05/06 12:28, 5年前 , 104F
的人會不會騙我，因為他們也是這麼覺得的，你是也只能幫到
05/06 12:28, 104F
→
05/06 12:29, 5年前 , 105F
這，這也跟我是不是不能接受有關係，我只是覺得你是能溝通
05/06 12:29, 105F
→
05/06 12:30, 5年前 , 106F
的就講講，你還是不接受說啥不能通靈但就還是要這麼做我也
05/06 12:30, 106F
→
05/06 12:30, 5年前 , 107F
不能怎樣，反正之後你也因為別的原因改了嘛～雖然不是當下
05/06 12:30, 107F
→
05/06 12:32, 5年前 , 108F
就能理解，至少不是沒認知嘛～那就到這，祝之後徵選順利。
05/06 12:32, 108F
XD，你開心就好～ ※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 05/06/2019 13:20:22
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1SoJyRX4 (ONE_PIECE)
‣ 更多 cabokino 的文章
文章代碼(AID): #1SoJyRX4 (ONE_PIECE)