Re: [閒聊] 紅髮三主力

看板ONE_PIECE作者 (花輪)時間6年前 (2019/02/05 01:31), 6年前編輯推噓-8(8推 16噓 26→)
留言50則, 22人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a27938686 (海灘褲)》之銘言： : 自從cp9出現之後 : 海賊王速度比子彈還快的角色越來越多 : 尤其卡二一戰更是把速度提高到巔峰 : 現在有點難想像青雉赤犬乃至於白鬍子用這種速度移動 : 畢竟如果卡二有辦法瞬間衝過去給白鬍子一擊再逃開白鬍子要怎麼打得到卡二？ : 如果不能兼具速度跟破壞力要怎麼成為最強？ : 進入正題 : 目前看起來斑貝克曼、耶穌布、拉魯奇主要武器好像都是槍 : 但那種程度的對手怎麼可能速度比子彈慢？ : 黃猿當初也是公務員所以才意思舉手投降一下 : 如果那個程度的角色速度都那麼快 : 那會不會乾脆自己衝上去拿槍托尻人還比較快！？ 這邊我只想抓一個點回應一下 就是黃猿的部分 『你有被光速踢過嗎?』 畫面就是一腳把對方踢飛 實際上 若那腳真是光速 理論上對方應該是直接被腰斬 可以試想能夠“只是”被踢飛 身體的抗衡能力大概少說也是賽亞人第三階的素質 以光速進行的攻擊 基本上不是直接在你身上開洞 不然就是直接腰斬了 所以 所謂的光速 真的是看看就好了 一個炸彈炸不死人的漫畫 槍 真的只是裝飾品而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.64.141 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1549301502.A.392.html
推
02/05 01:37, 6年前 , 1F
槍是不是裝飾品要看人用，貝克曼總不可能是用槍托勝任皇副
02/05 01:37, 1F
→
02/05 01:37, 6年前 , 2F
的吧？
02/05 01:37, 2F
如果不是裝飾品 那光速何必怕子彈呢 ※ 編輯: bigcia (115.82.64.141), 02/05/2019 01:38:55
推
02/05 01:43, 6年前 , 3F
白鬍子表示:
02/05 01:43, 3F
噓
02/05 01:43, 6年前 , 4F
光速在尾田物理學裡不過就是一種很快的速度而已
02/05 01:43, 4F
所以我沒說錯阿 說什麼光速就是看看就好啊 不懂你噓的點 ※ 編輯: bigcia (115.82.64.141), 02/05/2019 01:57:40
推
02/05 03:10, 6年前 , 5F
尾田物理就別說了 有些果實 實際上應該要比火影神仙
02/05 03:10, 5F
→
02/05 03:10, 6年前 , 6F
打架還OP都會被刻意弱化 你就想成是平衡就好
02/05 03:10, 6F
推
02/05 03:32, 6年前 , 7F
尾田又不懂物理，這種無腦漫畫就別太認真了
02/05 03:32, 7F
噓
02/05 04:41, 6年前 , 8F
一看就知道是文組的
02/05 04:41, 8F
噓
02/05 05:05, 6年前 , 9F
光速是不是看看就好和槍是不是裝飾品有什麼關聯？
02/05 05:05, 9F
光速若怕子彈 那光速不是看看就好嗎 反之 子彈速度慢光速那麼多 那槍有什麼屁用？ 炸彈 幾千萬伏特都弄不死人了 說槍是 裝飾品有什麼不對？ 有沒有關聯這很難理解？
噓
02/05 07:30, 6年前 , 10F
前面怎麼導出最後一句的?
02/05 07:30, 10F
→
02/05 09:03, 6年前 , 11F
走錯棚了....
02/05 09:03, 11F
→
02/05 09:09, 6年前 , 12F
最簡單的結論就是黃猿所謂的光速並不是我們這世界定義的
02/05 09:09, 12F
→
02/05 09:09, 6年前 , 13F
光速
02/05 09:09, 13F
推
02/05 09:25, 6年前 , 14F
整部漫畫哪邊不是看看就好？
02/05 09:25, 14F
噓
02/05 11:00, 6年前 , 15F
貝克曼：你有被超光速的子彈射過嗎 黃猿：怕
02/05 11:00, 15F
噓
02/05 11:07, 6年前 , 16F
在講什麼呀= =？不就是因為槍不是裝飾品所以黃猿才會被牽制
02/05 11:07, 16F
→
02/05 11:07, 6年前 , 17F
嗎？
02/05 11:07, 17F
推
02/05 11:28, 6年前 , 18F
黃猿:你有被光速踢過嗎? 沒有嗎? 我也沒有
02/05 11:28, 18F
推
02/05 11:33, 6年前 , 19F
黃猿：肖年欸，哩嗚騎過野狼125某？
02/05 11:33, 19F
噓
02/05 12:27, 6年前 , 20F
別再扯物理了啦 沒完沒了
02/05 12:27, 20F
推
02/05 12:37, 6年前 , 21F
被光速沒死很重要嗎 怎麼不說艾涅爾幾千萬伏特都電
02/05 12:37, 21F
→
02/05 12:37, 6年前 , 22F
不死人
02/05 12:37, 22F
噓
02/05 16:51, 6年前 , 23F
海賊王裡的光等於真實世界的光？那人變成橡膠就合理？
02/05 16:51, 23F
→
02/05 16:52, 6年前 , 24F
內臟變成橡膠是要怎麼運作，胃酸不會腐蝕？
02/05 16:52, 24F
※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 01:59:21 嗯 沒錯 所以我才說光速什麼的看看就好 實際上我的回文是回原po第一句的部分 「海賊 裡比子彈速度快的角色越來越多了」那既然黃猿會怕子彈的速度 那光速就看看就好 那如果大家覺得光速比子彈快 再加上幾乎沒什麼角色是被槍打死的 那我說槍是裝飾品到底有什麼問題 ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 02:06:39
噓
02/06 10:18, 6年前 , 25F
你都說黃猿怕被子彈打到 又說槍只是裝飾品 自己打臉自
02/06 10:18, 25F
→
02/06 10:18, 6年前 , 26F
己 到底在公殺小==
02/06 10:18, 26F
理解力可以好一點嗎 意思就是 槍若不是裝飾品 那光速就是笑話 光速若真的很快 那槍有屁用 二擇一的意思 很難懂? 還是只能說尾田好棒棒這種話你比較能接受跟理解? 再說了 在本作白頁劇情槍到底有什麼用你舉例看看啊 說裝飾品完全沒問題呢(笑) ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:36:30 ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:39:08 ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 13:39:47
噓
02/06 16:04, 6年前 , 27F
連物理都腦補的文章不要探討物理
02/06 16:04, 27F
→
02/06 16:04, 6年前 , 28F
更不要拿物理來討論漫畫
02/06 16:04, 28F
→
02/06 16:04, 6年前 , 29F
誰跟你理論上腰斬，依據什麼理論?
02/06 16:04, 29F
→
02/06 16:05, 6年前 , 30F
什麼又是賽亞人第三階的素質?
02/06 16:05, 30F
→
02/06 16:05, 6年前 , 31F
你先告訴我光速運動物體的質量是什麼概念跟理論
02/06 16:05, 31F
→
02/06 16:05, 6年前 , 32F
你論述的光速也真的只是看看就好
02/06 16:05, 32F
→
02/06 16:05, 6年前 , 33F
你也只是把他當很快的速度
02/06 16:05, 33F
所以在你的觀念裡子彈速度比光速快就對了？ 如果是 那跟你講什麼理論都是屁了 如果你這麼相信尾田的物理學 我們的確不在同一個平行線上 恕不回 ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/06/2019 16:29:46
噓
02/06 17:12, 6年前 , 34F
所以你只是想告訴大家1.黃猿不是光速2.槍只是裝飾 謝
02/06 17:12, 34F
→
02/06 17:12, 6年前 , 35F
謝你喔 新年快樂
02/06 17:12, 35F
噓
02/06 21:34, 6年前 , 36F
我噓你的物理，你哪裡看到我說子彈?
02/06 21:34, 36F
噓
02/06 21:45, 6年前 , 37F
這篇推文只要不同意你，你只會講：所以你覺得子彈
02/06 21:45, 37F
→
02/06 21:45, 6年前 , 38F
比較快。你這邏輯與國文能力可以重修趕快重修好嗎
02/06 21:45, 38F
→
02/06 21:50, 6年前 , 39F
就問你什麼是光速行進的物體質量阿
02/06 21:50, 39F
首先 這是google就能得到答案的問題 要不要回答就是查在要不要去查資料而已 但是光 速是目前物理學上最快的速度 說光速比子彈快 卻被懷疑我物理有問題 所以到底是我語 言邏輯有問題 還是閣下智商有問題 高下立判 ※ 編輯: bigcia (101.8.196.143), 02/07/2019 03:16:04
噓
02/07 13:00, 6年前 , 40F
你哪裡看到我的立論是：因為光速比子彈快這論點?
02/07 13:00, 40F
→
02/07 13:01, 6年前 , 41F
所以只要不同意你都是覺得子彈比光速快的?
02/07 13:01, 41F
→
02/07 13:01, 6年前 , 42F
你是邏輯單線還是國文不好
02/07 13:01, 42F
→
02/07 13:01, 6年前 , 43F
我問你光速行進的物體質量是什麼
02/07 13:01, 43F
→
02/07 13:02, 6年前 , 44F
如果你無法定義質量，那腰斬跟一個洞的理論基礎在哪
02/07 13:02, 44F
→
02/07 13:03, 6年前 , 45F
你的文中"腰斬"、"一個大洞"就表示你不懂光速
02/07 13:03, 45F
→
02/07 13:03, 6年前 , 46F
你的光速也只是個比較快的速度不是光速
02/07 13:03, 46F
→
02/07 13:03, 6年前 , 47F
所以你不懂物理還想用物理立論
02/07 13:03, 47F
噓
02/08 06:31, 6年前 , 48F
噓
02/08 06:31, 48F
噓
02/09 12:36, 6年前 , 49F
自己不是很懂還在那邊回應別人……
02/09 12:36, 49F
→
02/14 13:51, 6年前 , 50F
(笑）真的有在笑嗎
02/14 13:51, 50F
‣ 更多 bigcia 的文章
文章代碼(AID): #1SM7R-EI (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bigcia 的文章
文章代碼(AID): #1SM7R-EI (ONE_PIECE)