[公告] 多人禁言

看板ONE_PIECE作者 (喵球)時間8年前 (2018/01/15 21:01), 8年前編輯推噓32(4210211)
留言263則, 23人參與, 8年前最新討論串2/2 (看更多)
【相關板規】 B-4 〔引戰推文〕 Ⅰ 文章內容若有以下情形者符合本條板規範圍,引戰條文內容與解釋範圍 由板主方進行最後判定。 (1)多次評論板友、謾罵、抹黑、挑釁、嘲諷之人身攻擊言論 (2)蓄意張貼板友在他板部分言論,而該張貼言論與目前討論主軸關聯性不大 (3)其他由板主方判定有惡意攻擊意圖的言論 Ⅱ 符合本條規範,初犯7天禁言(一句一罰)、二犯者+15天禁言、三犯者+30天禁言。 另可視情況要求修改或刪除文章。 Ⅲ 有針對性的需經當事人檢舉。一句一罰為合併處罰要件,最高採計4句罰言。 一句一罰非累犯加重處罰要件,亦不適用於C-4多次違規加重處分。 Ⅳ 雖有第一項情事發生,但經判定微罪、無明顯犯意,或經當事人原諒, 改記警告或不罰。 Ⅴ 引戰條文原則上採一句一罰,例外採整體認定 A-12〔個人資料保護〕 Ⅰ 未經同意發表他人之個人資料,或意圖以影射、諧音字或近似字公開非公開使用者 一部或全部之個人資料,如:自然人之姓名、出生年月日、國民身分證字號、 護照號碼、住址與電話號碼等,經當事人檢舉者,禁言1個月+刪除文章 A-13〔個人言論保護〕 Ⅰ 未經原發文者同意轉入、或未經同意公布私人信件及水球紀錄者,經當事人檢舉者, 禁言7天,並經當事人申請後刪除文章/刪除推文。 【具體事證與判決(一)】 ◎被 檢 舉人: dakiwang ◎被檢舉文章: #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) ◎被檢舉理由: 依置底檢舉區檢舉 + 依權責進行管理

01/15 00:13,
#1QMRC6q dakiwang版友影射別人為X隊友=豬隊友,如果持
01/15 00:13

01/15 00:13,
反對意見者被形容蒼蠅,認定為地圖炮攻擊,可以開罰的
01/15 00:13

01/15 00:13,
話。
01/15 00:13

01/15 00:13,
為何護航者 被指涉為豬隊友 X隊友 而不用受到處罰 這也
01/15 00:13

01/15 00:13,
是一種侮辱。
01/15 00:13

01/15 00:13,
請板主比照蒼蠅判決,給與合理的處分
01/15 00:13
◎被檢舉內容: 推 dakiwang: 這位Jay板友真的挺像板主的X隊友耶嘻嘻 01/14 21:44 → dakiwang: 明明就是在討論板主管板能力 卻硬要提辦板聚辦活動分享 01/14 21:44 → dakiwang: 週邊這些事 我好像還沒看過有人質疑板主這方面的能力 01/14 21:44 → dakiwang: 但這樣拿出來比較 怎麼有更加凸顯身為一板之主卻只能處 01/14 21:44 → dakiwang: 理好這些事 板務相關的事卻都爭議不斷的感覺XDD 01/14 21:44 → dakiwang: 我是覺得管一個板爭議這麼多還死撐著不走 自己累板友也 01/14 21:47 → dakiwang: 累 尤其是時不時又會爆出一些失控的言論XD 01/14 21:47 → dakiwang: https://i.imgur.com/zBNg043.jpg
01/14 21:52 → dakiwang: 蠻好奇說這種話是真心為了海賊板好 抑或只是為了讓自己 01/14 21:53 → dakiwang: 感受到權利操之在己 可以為所欲為 01/14 21:53 推 dakiwang: Show說很多人重點針對板主個人甚至挑釁 01/14 22:49 → dakiwang: 但你現在不就是在做一樣的事嗎XDD 01/14 22:49 → dakiwang: 只是對象換成對板主有意見的人 01/14 22:49 → dakiwang: ygg說板主偏袒人那段 我不能同意更多阿XDDD 01/14 22:52 → dakiwang: 說真的~板主要這樣做我們板友確實不能怎樣 01/14 22:52 → dakiwang: 但伴隨的就是會開始出現看不慣這種判決而反板主的人 01/14 22:52 → dakiwang: 我覺得你怎麼看都比較像反nicetree而支持frojet耶 01/14 22:57 → dakiwang: 正所謂敵人的敵人就是朋友XDDDD 01/14 22:57 → dakiwang: Btw剛剛你說怎麼不趕快罷免一事 我印象中罷免好像有前提 01/14 22:57 → dakiwang: 不是今天心血來潮想罷免就可以去申請的 01/14 22:57 推 dakiwang: 我太嫩了不符罷免資格阿 只能在這裡出一張嘴XDD 01/14 23:03 → dakiwang: 然後跟你講話挺累的 看來也是X隊友無誤XDD 01/14 23:03 → dakiwang: 桶尼被桶正常阿 有意見的人是覺得妳的處理方式跟過程有 01/14 23:05 → dakiwang: 問題吧 這也是讓大家長期詬病的”管板能力”XD 01/14 23:05 推 dakiwang: 願意站出來挺板主的講話素質如果都是這般樣 01/15 11:29 → dakiwang: 那我覺得板主也是挺可憐的嘻嘻 01/15 11:29 推 dakiwang: 我覺得啦 如果不是總有人愛查他人ip然後拿出來嘴 也不會 01/15 14:07 → dakiwang: 出現樓上這些ip相關的內容XD 01/15 14:07 《判決結果》 多次評論板友,符合B4板規,根據一句一罰原則,最高認定4句,共處28天禁言 【具體事證與判決(二)】 ◎被 檢 舉人: moonh4 ◎被檢舉文章: #1QMRC6q_ (ONE_PIECE) ◎被檢舉理由: 依來信受理檢舉 不斷針對板主 還惡意形容板主是板蝗 北韓海賊板 立法委員跑紅白場 https://i.imgur.com/m9gLdpt.jpg
還自己說 『我不怕進桶,如果你覺得有我符合進桶標準,那就讓我進去』 擺明就是蓄意討釁 那就成全他 看他會不會像 打球王一樣耍嘴砲 被桶才在那裏不甘心 哭夭瘋狂檢舉申訴 ◎被檢舉內容:

01/13 15:53,
請繼續討論 晚點再來收割第二波
01/13 15:53

01/13 15:55,
收割第二波算不算引戰推文啊?
01/13 15:55

01/13 15:56,
frojet:算 一起進桶休息
01/13 15:56

01/13 17:55,
挑釁謾罵承認自己該進桶後豁免自己,這種人還好意思判人引
01/13 17:55

01/13 17:55,
戰水桶,果真皇上吉祥
01/13 17:55

01/14 12:05,
繼續無視特赦自己這件事,快滾下台好嗎
01/14 12:05

01/14 13:11,
「形容板皇、嘲諷有夠好笑,自己想改就改,標準嚴以待人寬
01/14 13:11

01/14 13:11,
以律己」怎麼看都在陳述事實,說自己該進桶,再特赦,別人
01/14 13:11

01/14 13:11,
重判自己不罰,現在看起來根本先知
01/14 13:11

01/14 13:42,
有人說過管版容易嗎?那跟他當的爛有衝突嗎?
01/14 13:42

01/14 13:48,
我跟這任版主沒仇,也沒被捅過,但從他上任以來在推文裡面
01/14 13:48

01/14 13:48,
種種「提醒」,根本是共產國家的思想審查。版規在那裡該怎
01/14 13:48

01/14 13:48,
麼做就怎麼做,覺得該桶就桶,結果說自己該桶再特赦自己,
01/14 13:48

01/14 13:48,
這樣都有人能護航,不仔細看我都以為這裡是北韓海賊版
01/14 13:48

01/14 14:02,
舉辦活動、版聚、發p幣、分享周邊不當版主不能做?你不講
01/14 14:02

01/14 14:02,
我都還以為是哪個立法委員不去立法院開會在跑紅白場
01/14 14:02

01/14 22:37,
説做的爛滾下台就該桶,然後無視版皇自我特赦,真是物以類
01/14 22:37

01/14 22:37,
聚啊XD
01/14 22:37

01/15 07:41,
特赦自己也是照規矩來?
01/15 07:41

01/15 07:44,
所以承認自己觸犯版規該進桶,再特赦自己,這樣還好意思說
01/15 07:44

01/15 07:44,
沒有照自己心境走?
01/15 07:44

01/15 07:49,
照你這套標準,你以後只要觸犯版規,然後在該篇文章底下特
01/15 07:49

01/15 07:49,
赦所有人,又再次不用進桶了,身為一個版主版規給你這樣玩
01/15 07:49

01/15 07:49,
的,拜託你仔細想想這樣合理?
01/15 07:49

01/15 07:52,
該篇底下到底有多少人觸犯版規,在判決出來前沒人知道,但
01/15 07:52
還有 232 則推文
還有 3 段內文
01/16 11:03, 8年前 , 224F
另外,善意提醒一句,為你好為大家好這點很要不得,講直點
01/16 11:03, 224F

01/16 11:03, 8年前 , 225F
就是要大家照你的規矩,即使大家都看得出來是善意,但你只
01/16 11:03, 225F

01/16 11:03, 8年前 , 226F
是把一昧的想把自己的想法加諸別人身上,這是有點自私的。
01/16 11:03, 226F

01/16 11:43, 8年前 , 227F
噓明知道是刻板印象還加深刻板印象的人,不是不能有刻板
01/16 11:43, 227F

01/16 11:43, 8年前 , 228F
印象,是用刻板印象來呵呵個人很要不得,尤其是負面的
01/16 11:43, 228F

01/16 11:43, 8年前 , 229F
刻版印象
01/16 11:43, 229F

01/16 11:45, 8年前 , 230F
請樓上縮短成一行內並翻譯成中文
01/16 11:45, 230F

01/16 11:50, 8年前 , 231F
遇到情緒化的負面案例然後說是女的可能加深對女性的歧
01/16 11:50, 231F

01/16 11:50, 8年前 , 232F
視。
01/16 11:50, 232F

01/16 11:55, 8年前 , 233F
情緒化的人是女人≠女人是情緒化的
01/16 11:55, 233F

01/16 11:55, 8年前 , 234F
同意
01/16 11:55, 234F

01/16 11:55, 8年前 , 235F
邏輯是不是很簡單,真的很簡單
01/16 11:55, 235F

01/16 11:56, 8年前 , 236F
樓上ryohgi我不是在同意你
01/16 11:56, 236F

01/16 11:59, 8年前 , 237F
因為板主是男是女對板務沒有幫助,會刻意提性別的人
01/16 11:59, 237F

01/16 11:59, 8年前 , 238F
就是想製造另一個攻擊話題,將女性和爛板主連結一起
01/16 11:59, 238F

01/16 11:59, 8年前 , 239F
而我覺得這既沒意義也很歧視
01/16 11:59, 239F

01/16 12:03, 8年前 , 240F
但情緒化的人是女人也不總是成立呀。你這種說法並沒有
01/16 12:03, 240F

01/16 12:03, 8年前 , 241F
說"女人都是情緒化的",但卻類似"只有女人才有可能情緒
01/16 12:03, 241F

01/16 12:03, 8年前 , 242F
化"
01/16 12:03, 242F

01/16 12:03, 8年前 , 243F
糟糕惹,你現在道歉還來得及減刑= =
01/16 12:03, 243F

01/16 12:03, 8年前 , 244F
同意g大
01/16 12:03, 244F

01/16 12:48, 8年前 , 245F
你們被其他人誤導了,我只是猜測版主是女的,沒有對這件事
01/16 12:48, 245F

01/16 12:48, 8年前 , 246F
做任何評價,說版主爛的趕緊去懺悔,至於情緒化等於爛應該
01/16 12:48, 246F

01/16 12:48, 8年前 , 247F
也是標籤的一種,標籤無所不在,連反歧視的人都會在不知不
01/16 12:48, 247F

01/16 12:48, 8年前 , 248F
覺中替情緒化的人貼上爛的標籤
01/16 12:48, 248F

01/16 12:50, 8年前 , 249F
推Roy 其實很多時候事實是自己在歧視
01/16 12:50, 249F

01/16 12:50, 8年前 , 250F
阿 念錯名字XD
01/16 12:50, 250F

01/16 12:58, 8年前 , 251F
我說情緒化的人是女人,同等意義上是指我認為情緒化的人不
01/16 12:58, 251F

01/16 12:58, 8年前 , 252F
能是男性,不如說這是對男性的刻板印象XD
01/16 12:58, 252F

01/16 13:03, 8年前 , 253F
那就看你說情緒化時自己心裡想的是正面還是負面囉。這
01/16 13:03, 253F

01/16 13:03, 8年前 , 254F
裡的脈絡難免讓人覺得是負面就是了。不過你的確沒有褒貶
01/16 13:03, 254F

01/16 13:03, 8年前 , 255F
,這點我誤會了抱歉。
01/16 13:03, 255F

01/16 13:08, 8年前 , 256F

01/16 13:30, 8年前 , 257F
你是想表達,你反歧視但不反偏見嗎
01/16 13:30, 257F

01/16 17:18, 8年前 , 258F
只是解釋 偏見是存在負面 否定的想法和態度
01/16 17:18, 258F

01/16 17:19, 8年前 , 259F
而歧視是因其態度而做出否定他人的行為
01/16 17:19, 259F

01/16 17:20, 8年前 , 260F
但不代表偏見就是好的
01/16 17:20, 260F

01/16 19:03, 8年前 , 261F
如果可以接受美式笑點 我覺得可以去看南方公園
01/16 19:03, 261F

01/16 19:03, 8年前 , 262F
裡面探討很多這種問題
01/16 19:03, 262F

01/16 19:04, 8年前 , 263F
ryo問完 笑個兩聲 就把兩件事連結起來...
01/16 19:04, 263F
文章代碼(AID): #1QNAOPpI (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QNAOPpI (ONE_PIECE)