Re: [問題] 有關明哥跟凱多的關係?
※ 引述《tottier (透抽)》之銘言:
: 最近複習動畫看到這段
: 想請問羅威脅明哥若Smile毀掉不能繼續生產果實
: 凱多就會殺了明哥這一段?
: 1.站在凱多的立場是因為像大媽一樣花了很多錢但未見成果
: (花了很多心力財力卻沒有果實了)所以必須殺了對方,自己搶走凱撒這樣嗎?
搶走凱撒這一點在劇情邏輯上是合理的
因為凱多要的就是凱撒作的人造惡魔果實,明哥反而不是必要的因素
但是要搶走凱撒卻不一定要殺掉明哥,這一點就不夠合理了
以劇情表現中明哥忌憚凱多成這樣
要是凱多直接開口要走凱撒,他大概也不敢說不吧...
: 2.若不是,單純是因為凱多的脾氣跟大媽一樣沒點心吃隨便就滅島的邏輯嗎?
: 而且明哥不可一世的態度但每每提到凱多表情總是突然變僵硬(還是我錯覺)
: 私心希望大媽篇快點結束好想看到武士大戰凱多阿
應該就是單純如此沒錯
以目前四皇的表現來說,設定上感覺有以下共通之處:
1. 每個都任性到極點了
雖然「皇」不一定他們自稱的,但每個都確實說風就是風、說雨就是雨
紅髮要拜訪老爹,要上船就上船,也沒在管人家幾點的
老爹說要救艾斯,直接一口氣拖了整團來打海軍本部,也沒在管是不是導致世界毀滅
更不用說最後那個一句賣我面子就停戰的那位...
BIG MOM也是,要做個結婚蛋糕而已,就直接派人滅了好幾個國家
也就是說,尾田的設定當中這些能稱「皇」的,一言一行都極具份量
不僅是「言出必行」而且更是「言出就等於行定」的程度
要是凱多說我要讓整團的成員都有人造惡魔果實吃
結果明哥答應後卻拿不出來
這不是在削他面子嗎?
以上面的言出行定設定邏輯來看,「皇」不會錯,錯的一定是其他人
那當然就只好殺了你囉?(系統提示:凱多帶著溫柔微笑的眼神看著你)
所以當初雖然大家都在笑紅髮是什麼面子果實
但如果上面這一點共通設定能成立
當下海軍本部不答應的話,只怕紅髮大概也有能耐「讓這句話強制兌現」
2. 四皇都有某方面的「絕對」
以到目前為止對白鬍子、BIG MOM的描述來看
白鬍子擁有的是「絕對的力量」--足堪毀天滅地的震震果實
BIG MOM擁有的是「絕對的忠誠」--靈魂果實的魂兵、整團都是自己家族、
以及脫團就是死的規矩
凱多、紅髮各擁有什麼還不好說
但我想應該也各有其擅場
或許是尾田心中認為足任一個「皇」所要擁有的絕對
在這些「絕對」面前,就算是七武海或海軍本部也要忌憚三分
至少到目前為止,已知的就有莫利亞以前吃過凱多的虧、沙鱷大概也曾經挑戰過老爹
而嘻皮笑臉的明哥聽到會讓凱多生氣,也是笑不出來
--
總而言之言而總之,只要知道連明哥這種橫著走路,連世界政府都玩弄在掌心的傢伙
卻會怕凱多就是了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.71.217.251
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1515999841.A.37A.html
推
01/15 15:18,
6年前
, 1F
01/15 15:18, 1F
推
01/15 15:40,
6年前
, 2F
01/15 15:40, 2F
→
01/15 15:50,
6年前
, 3F
01/15 15:50, 3F
推
01/15 16:41,
6年前
, 4F
01/15 16:41, 4F
推
01/15 17:11,
6年前
, 5F
01/15 17:11, 5F
推
01/15 18:03,
6年前
, 6F
01/15 18:03, 6F
→
01/15 18:04,
6年前
, 7F
01/15 18:04, 7F
→
01/15 18:51,
6年前
, 8F
01/15 18:51, 8F
→
01/15 18:52,
6年前
, 9F
01/15 18:52, 9F
推
01/15 20:35,
6年前
, 10F
01/15 20:35, 10F
推
01/16 00:23,
6年前
, 11F
01/16 00:23, 11F
推
01/16 16:42,
6年前
, 12F
01/16 16:42, 12F
推
01/16 19:51,
6年前
, 13F
01/16 19:51, 13F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
17
29