[公告] 多人警告+yggyygyg違反A9刪除文章

看板ONE_PIECE作者 (喵球)時間6年前 (2017/12/14 23:04), 6年前編輯推噓14(18推 4噓 18→)
留言40則, 20人參與, 6年前最新討論串1/1
【具體事證與判決(一)】 ◎被 檢 舉人： 請參見檢舉內容 ◎被檢舉文章： #1QBUgrHA (ONE_PIECE) ◎被檢舉理由： 依來信受理檢舉 精華區z-20-2-10-18 檢舉亂喊雷 ◎被檢舉內容： → Kingisland: 你爆雷了吧？ 12/11 13:47 → teapot43: 我只知道你在標題暴雷 12/11 18:26 → batis: 標題這樣算雷了吧 12/11 21:22 噓 michaelwu: 標題雷 12/11 22:13 → csdunhill: 標題雷三小 12/11 23:14 噓 chean1020: 靠北XD標題直接暴雷 12/13 00:16 噓 louiseva: 雷 12/13 12:02 ◎相關板規與公告 B-2 〔喊雷推文〕 同篇文章超過三個ID以上，出現下列規範之推文，全部記警告一隻。 Ⅰ 標題除違反其他板規外，禁止對文章標題表達或暗藏不滿之意。 Ⅱ 禁止對文章內文或簽名檔，因劇透海賊王漫畫之劇情，而表達或暗藏不滿之意。 《判決結果》 根據B-2板規，同篇文章超過三個ID以上，對標題劇透而不滿喊雷者，全部記警告一隻。 是故以上所列7位ID，全部記警告一隻。 【具體事證與判決(二)】 ◎被 檢 舉人：yggyygy ◎被檢舉文章：#1QBG8WvV (ONE_PIECE) ◎被檢舉理由：板工依權責進行管理 ◎被檢舉內容： 看起來大家印象是有出入 首先回顧一下漫畫是怎麼呈現的 https://i.imgur.com/C4zFNfa.jpg
斯摩格清楚的提到 什麼事能做什麼事不能做,他清楚 是呀 阿拉巴斯坦國王堅持不使用跳舞粉的義理 他怎麼可能打破? 為了要停戰,為了要下雨,使用跳舞粉 真的是對的嗎? 我實在是不想評論... 我想問板主frojet一句 停戰是國民所渴望的沒有錯 但你為了停戰 使用跳舞粉 是對的嗎? 這也是我最後一擊了.. ◎相關板規與公告 A-9 〔公告文/板務文〕 Ⅲ 使用非[板務]分類來討論板務者，直接刪除文章。 Ⅳ 板務討論詳細規範，請參考海賊板 板務討論暨記名連署辦法，精華區 z-4-2-3 《判決結果》 yggyygy使用非[板務]分類來討論板務者，根據A9板規，刪除文章。 【具體事證與判決(三)】 ←同篇文章違規，12/18檢舉案，12/19補充判決 ◎被 檢 舉人： 請參見檢舉內容 ◎被檢舉文章： #1QBUgrHA (ONE_PIECE) ◎被檢舉理由： 依來信受理檢舉 精華區z-20-2-10-20 ◎被檢舉內容： 噓 lyfenanook: 雷三小 12/13 12:50 噓 LuHandsome: 標題 12/13 21:08 噓 DeonBon: 標題直接爆雷 12/18 02:42 ◎相關板規與公告 B-2 〔喊雷推文〕 同篇文章超過三個ID以上，出現下列規範之推文，全部記警告一隻。 Ⅰ 標題除違反其他板規外，禁止對文章標題表達或暗藏不滿之意。 Ⅱ 禁止對文章內文或簽名檔，因劇透海賊王漫畫之劇情，而表達或暗藏不滿之意。 《判決結果》 根據B-2板規，同篇文章超過三個ID以上，對標題劇透而不滿喊雷者，全部記警告一隻。 是故以上所列3位ID，全部記警告一隻。 【補充說明】 1. 依最新海賊板檢舉案處理原則，被懲處人可於本公告公布後三日內， 向提出複審請求。 2. 檢舉信及判決書皆留存於精華區/正義的海軍(z-20)，板友可自行參閱。 3. 被刪除的文章備份至精華區/深海推進城(z-21)，板友可自行參閱。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.147.17 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1513263896.A.C70.html
→
12/14 23:16, 6年前 , 1F
什麼時候多這規定== 這是暴雷沒錯啊 結果被雷到沒有
12/14 23:16, 1F
→
12/14 23:16, 6年前 , 2F
懲處 反而糾舉的懲處嗎
12/14 23:16, 2F
推
12/14 23:27, 6年前 , 3F
樓上，不禁雷早就都不知道多久了，還在說爆雷......
12/14 23:27, 3F
推
12/14 23:29, 6年前 , 4F
不禁雷
12/14 23:29, 4F
→
12/14 23:33, 6年前 , 5F
這我還真的不知道...那為什麼喊雷又要懲處呢？
12/14 23:33, 5F
→
12/14 23:38, 6年前 , 6F
今年五月份就公告過 #1P9tfbqC 六月正式納入板規中
12/14 23:38, 6F
→
12/14 23:39, 6年前 , 7F
12/14 23:39, 7F
推
12/14 23:41, 6年前 , 8F
噗 都不知道改多久了 XD 還那麼多人愛喊雷
12/14 23:41, 8F
推
12/14 23:41, 6年前 , 9F
既然劇透文章無所謂雷不雷，那無端端在底下推噓說人爆
12/14 23:41, 9F
→
12/14 23:41, 6年前 , 10F
雷的當然不恰當阿
12/14 23:41, 10F
→
12/14 23:48, 6年前 , 11F
好吧 我還停留在火箭說以動畫為主的時代
12/14 23:48, 11F
推
12/15 01:56, 6年前 , 12F
我真的很懶的看版規...
12/15 01:56, 12F
推
12/15 03:12, 6年前 , 13F
要不要哪天交通法規違規也說我沒有注意政府公告ㄏㄏ
12/15 03:12, 13F
→
12/15 03:12, 6年前 , 14F
邏輯100分
12/15 03:12, 14F
推
12/15 03:27, 6年前 , 15F
喊雷的幹嘛不直接水桶十年，別上ptt不就不怕雷了
12/15 03:27, 15F
推
12/15 07:03, 6年前 , 16F
不想被雷就不要進討論版啊
12/15 07:03, 16F
推
12/15 07:52, 6年前 , 17F
推
12/15 07:52, 17F
推
12/15 08:16, 6年前 , 18F
不看被桶不是剛好而已ㄏㄏ
12/15 08:16, 18F
→
12/15 08:17, 6年前 , 19F
一句我懶得看版規就外人來看只是找藉口而已
12/15 08:17, 19F
推
12/15 09:14, 6年前 , 20F
一樓是新來的警察啊
12/15 09:14, 20F
推
12/15 10:19, 6年前 , 21F
反正我只在潛水 不看版規我也沒差～
12/15 10:19, 21F
→
12/15 11:47, 6年前 , 22F
樓上最好沒差...除非你連推文都不推
12/15 11:47, 22F
推
12/15 12:02, 6年前 , 23F
真的沒差啊 就算被桶 又不代表不能看文章 不痛不癢
12/15 12:02, 23F
→
12/15 12:27, 6年前 , 24F
ok ==
12/15 12:27, 24F
噓
12/15 13:46, 6年前 , 25F
ㄜ
12/15 13:46, 25F
→
12/15 14:11, 6年前 , 26F
怎麼感覺海賊版常常有奇怪的問題
12/15 14:11, 26F
→
12/15 15:48, 6年前 , 27F
居然被說是新警察 唉==
12/15 15:48, 27F
噓
12/15 16:32, 6年前 , 28F
你不是啊 只是發言很像而已 那時板規吵的沸沸揚揚 維
12/15 16:32, 28F
→
12/15 16:32, 6年前 , 29F
持了超久 投票還投了好幾次
12/15 16:32, 29F
推
12/15 17:16, 6年前 , 30F
無關自身權益的時候就不會在乎 某p邏輯
12/15 17:16, 30F
噓
12/15 21:15, 6年前 , 31F
版主問題
12/15 21:15, 31F
噓
12/15 21:36, 6年前 , 32F
正義的海軍...呵呵~
12/15 21:36, 32F
→
12/15 23:17, 6年前 , 33F
還好吧 反正我看文章都很中立
12/15 23:17, 33F
→
12/16 08:18, 6年前 , 34F
公平 公正 公開
12/16 08:18, 34F
推
12/16 17:29, 6年前 , 35F
投票的時候不出來投，等到開票之後才跳出來質疑，頗呵
12/16 17:29, 35F
推
12/16 18:40, 6年前 , 36F
有很多人不會常用ptt看阿@_@ (我之前也是XD)
12/16 18:40, 36F
→
12/16 18:41, 6年前 , 37F
很容易miss掉看版的改版情報(?)
12/16 18:41, 37F
推
12/16 19:14, 6年前 , 38F
而且蠻多人都只會用手機版而已 投票都要用電腦
12/16 19:14, 38F
→
12/16 20:35, 6年前 , 39F
那叫放棄自身權益，怪馬路探子囉
12/16 20:35, 39F
推
12/16 23:14, 6年前 , 40F
要互相體諒的意思啦...
12/16 23:14, 40F
#1QBUgrHA同篇文章，另有板友在12/18提出檢舉案，檢舉具體事證(一)7位ID以外， 剩餘3位ID，違反B2板規噓文喊雷，鑑於屬同篇文章下的違規事證，故不另發公告， 改以12/19 修正本公告內文，新增具體事證(三)，補充判決。 ※ 編輯: frojet (118.233.147.17), 12/19/2017 09:43:47
‣ 更多 frojet 的文章
文章代碼(AID): #1QCfCOnm (ONE_PIECE)