Re: [閒聊] 有關凱多

看板ONE_PIECE作者 (花輪)時間7年前 (2017/06/01 17:52), 編輯推噓1(10推 9噓 58→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《aliconcon (阿里空空)》之銘言： : 最近大媽篇 : 大家都在討論大媽 : 但本佛想到多弗朗明哥曾經想要得到手術果實， : 讓吃掉手術果實的人為自己動不死手術， : 這樣他就可以長生不老。 : 然而一定是有人曾經做過不死手術， : 才會留下這個傳言。 : 依本佛看， : 凱多也許就是動過不死手術的人， : 所以怎麼樣也殺不死。 : 應該合理吧！ op要我隨便舉例殺不死的角色我就算喝到茫也能講一堆出來 仔細想想op裡哪個角色容易死的? 騙人布被打成那樣 索隆被砍成那樣 沙國那隻鳥人被炸成那樣 看到尾田在描述凱多殺不死我根本無感 op的世界裡 什麼減少壽命啦，重傷重病，砍到背後岩石都碎裂，中槍中砲，失蹤 除了劇情需要 誰被殺得死? 殺不死的凱多是四皇 那騙人布就是五皇 連佛朗基家族的某個沒名字的雜碎也可以排到87皇了 偉哉尾田堅持不死人好棒棒 就算劇情再怎麼刻意緊張也整個已經讓我無感了 一個你都已經知道不會死人 主角一定會當上海賊王的劇情 說真的 趕快主線跑一跑 不要浪費時間 所謂劇情的緊張感絕望感 已經在op完全蕩然無存了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.132.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1496310767.A.B3C.html
推
06/01 17:57, , 1F
艾斯:
06/01 17:57, 1F
推
06/01 18:06, , 2F
XD
06/01 18:06, 2F
→
06/01 18:16, , 3F
莫奈好像也死翹翹了
06/01 18:16, 3F
→
06/01 18:20, , 4F
布魯克也死了
06/01 18:20, 4F
噓
06/01 18:45, , 5F
緊張感是來自於死不死人？
06/01 18:45, 5F
→
06/01 18:45, , 6F
在你口中沒有緊張感的漫畫卻吸引相當的人數觀看
06/01 18:45, 6F
→
06/01 18:45, , 7F
死不死人會是一部作品的重點？
06/01 18:45, 7F
推
06/01 19:00, , 8F
我可以推獵人嗎，到底幾話後休刊，我好緊張啊！
06/01 19:00, 8F
→
06/01 19:01, , 9F
XDD
06/01 19:01, 9F
→
06/01 19:01, , 10F
維爾哥也死了吧
06/01 19:01, 10F
→
06/01 19:08, , 11F
Z呢
06/01 19:08, 11F
推
06/01 19:31, , 12F
這是尾田阿嬤定律
06/01 19:31, 12F
→
06/01 19:31, , 13F
不過新世界後開始死人了
06/01 19:31, 13F
推
06/01 19:48, , 14F
推
06/01 19:48, 14F
→
06/01 19:54, , 15F
請注意文章我有說已經知道結局 死人不過其中一樣
06/01 19:54, 15F
→
06/01 19:56, , 16F
再者。戰鬥漫畫 海賊世界裡幾乎沒便當說沒緊張感很難理解?
06/01 19:56, 16F
推
06/01 20:08, , 17F
所以才要設定他從空島掉下來啊XD
06/01 20:08, 17F
推
06/01 20:43, , 18F
有種魔導少年的fu
06/01 20:43, 18F
噓
06/01 21:02, , 19F
結局是什麼你告訴我阿？魯夫當上海賊王
06/01 21:02, 19F
→
06/01 21:02, , 20F
這種結局誰都會講，別說的這麼空
06/01 21:02, 20F
→
06/01 21:03, , 21F
我回你的在死不死人根本不是重點
06/01 21:03, 21F
→
06/01 21:03, , 22F
你還在說什麼沒便當沒緊張感
06/01 21:03, 22F
→
06/01 21:08, , 23F
沒緊張感一定有別的地方吸引讀者，死人不是必要條件
06/01 21:08, 23F
噓
06/01 21:15, , 24F
哦？
06/01 21:15, 24F
→
06/01 21:56, , 25F
騙人布他媽媽也死掉了吧
06/01 21:56, 25F
噓
06/01 22:00, , 26F
白鬍子不是死在妳眼前
06/01 22:00, 26F
噓
06/01 22:15, , 27F
歐哈拉那些也全掛了
06/01 22:15, 27F
推
06/01 22:25, , 28F
很多人都死了吧
06/01 22:25, 28F
→
06/01 22:30, , 29F
看清楚內文再嘴 有說劇情需要的便當除外吧
06/01 22:30, 29F
→
06/01 22:36, , 30F
吸引讀者?有吸引你很好啊 我覺得無感不行?
06/01 22:36, 30F
→
06/01 22:38, , 31F
原來傳說這裡的尾田講不得是真的欸 尾田好神 尾田好棒 漫
06/01 22:38, 31F
→
06/01 22:38, , 32F
畫史上最厲害的作家 這樣才符合這裡的民心吼?
06/01 22:38, 32F
→
06/01 22:42, , 33F
再說 結局一定是有魯夫當海賊王哪裡錯了? 我把我認為無感
06/01 22:42, 33F
→
06/01 22:42, , 34F
的地方說出來 怎麼就聽到一堆玻璃碎掉的聲音 嘖嘖
06/01 22:42, 34F
→
06/01 22:44, , 35F
歐哈啦掛了我知道 我指的是白頁不死人 這邊更正一下
06/01 22:44, 35F
噓
06/01 22:45, , 36F
少在那邊扭曲，我有說過不能批評嗎?
06/01 22:45, 36F
→
06/01 22:45, , 37F
看批評我建議你看pita30的，而你的評論不過是不合你意
06/01 22:45, 37F
→
06/01 22:46, , 38F
不過你就是無法否認白頁沒什麼便當 我讀者觀感就是沒什麼
06/01 22:46, 38F
→
06/01 22:46, , 39F
緊張感啊 反正最後一定主角方各種威能
06/01 22:46, 39F
→
06/01 22:48, , 40F
我沒否認是不合我意啊 有什麼問題嗎
06/01 22:48, 40F
→
06/01 22:49, , 41F
硬要問結局是什麼 根本硬要嘴
06/01 22:49, 41F
→
06/01 22:50, , 42F
大言不慚的說知道結局的是你耶
06/01 22:50, 42F
→
06/01 22:50, , 43F
你認為有沒有死人不是重點 我認為早就知道主角方怎樣都不
06/01 22:50, 43F
→
06/01 22:50, , 44F
會有事欠缺緊張感 這很難理解?
06/01 22:50, 44F
→
06/01 22:51, , 45F
魯夫當海賊王不是結局?哪裡大言不慚
06/01 22:51, 45F
→
06/01 22:52, , 46F
你自己都說誰不知道了
06/01 22:52, 46F
噓
06/01 22:55, , 47F
1.很好理解阿，因為你用你的框架要求作者
06/01 22:55, 47F
→
06/01 22:55, , 48F
2.說魯夫當上海賊王這結局說法很空洞好嗎?這樣叫知道結局?
06/01 22:55, 48F
→
06/01 22:56, , 49F
要不是作者在漫畫一直強調我還懷疑會不會當上勒
06/01 22:56, 49F
→
06/01 22:57, , 50F
當不當上海賊王這種說法就50%而已 一種沒當上一種當上
06/01 22:57, 50F
→
06/01 22:59, , 51F
以Op的套路 要看不出來魯夫能不能當上海賊王很困難嗎 就
06/01 22:59, 51F
→
06/01 22:59, , 52F
算魯夫沒一直喊
06/01 22:59, 52F
→
06/01 23:01, , 53F
再說 來這邊發表一下感想也是要求作者 我什麼時候那麼神通
06/01 23:01, 53F
→
06/01 23:01, , 54F
廣大了==
06/01 23:01, 54F
推
06/01 23:05, , 55F
噓太多還你一個推。你的感想就過於主觀阿
06/01 23:05, 55F
→
06/01 23:06, , 56F
尾田和櫻桃子老師對談時就談過結局
06/01 23:06, 56F
→
06/01 23:06, , 57F
1.ONE PIECE不會是指主角們自身的成長
06/01 23:06, 57F
→
06/01 23:06, , 58F
2.經歷了那麼努力的冒險，會給相應的褒獎
06/01 23:06, 58F
→
06/01 23:06, , 59F
你知道的結局有沒有包含這兩個?
06/01 23:06, 59F
→
06/01 23:07, , 60F
還是只在魯夫有沒有當上海賊王，所以才說你的說法很空
06/01 23:07, 60F
→
06/01 23:23, , 61F
空也好不空也好 當上海賊王絕對是事實 要我直接講結局所
06/01 23:23, 61F
→
06/01 23:23, , 62F
有細節根本在嘴砲而已 要說全部的結局“細節”我看連作者
06/01 23:23, 62F
→
06/01 23:23, , 63F
本身都沒想好吧
06/01 23:23, 63F
→
06/01 23:26, , 64F
我當然知道結局還有其他例如空白100年等 能不能大概了解
06/01 23:26, 64F
→
06/01 23:26, , 65F
我說的就夠了 我也沒有要推銷我的想法 我主觀認為這就是
06/01 23:26, 65F
→
06/01 23:26, , 66F
我讀後感想 然後有幾位連我內文都沒看清楚就直接砲的我也
06/01 23:26, 66F
→
06/01 23:26, , 67F
懶得再回了
06/01 23:26, 67F
噓
06/01 23:49, , 68F
講空話沒什麼也好不也好
06/01 23:49, 68F
→
06/01 23:49, , 69F
作者在對外一直說結局已經想好了，好啦，當作者騙人
06/01 23:49, 69F
噓
06/01 23:49, , 70F
對啊對啊，艾斯只是不當海賊而已？
06/01 23:49, 70F
→
06/01 23:50, , 71F
那作者都沒想好你怎麼知道結局？
06/01 23:50, 71F
→
06/01 23:50, , 72F
對對對魯夫當上海賊王，其他都是細節
06/01 23:50, 72F
→
06/01 23:50, , 73F
而作者還在想細節所以全部結局還沒想好
06/01 23:50, 73F
→
06/01 23:50, , 74F
所以只要知道魯夫會當上海賊王就可以說已經知道結局了
06/01 23:50, 74F
→
06/02 00:01, , 75F
唉…硬要曲解我的意思 懶得再辯 也懶得再聽玻璃碎滿地的聲
06/02 00:01, 75F
→
06/02 00:01, , 76F
音哩
06/02 00:01, 76F
推
05/07 14:22, , 77F
推
05/07 14:22, 77F
‣ 更多 bigcia 的文章
文章代碼(AID): #1PB-Fliy (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 bigcia 的文章
文章代碼(AID): #1PB-Fliy (ONE_PIECE)