Re: [板務] 關於雷

看板ONE_PIECE作者 (艾維森)時間8年前 (2017/05/26 23:27), 8年前編輯推噓73(82推 9噓 240→)
留言331則, 34人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《FrankJackson (Freaky Monster)》之銘言： : 我不知道這樣是否違反版規，有的話請告知再自行刪除，謝謝！ : 如題，我算是新進的版友，當初不知道原來ptt還有這塊版所以才一直沒進來，但進來後 : 發現這個版好像跟想像的不一樣。 新進的板友你好 這不曉得算是哪種__經文了 因為海賊板的作風與其他版與眾不同 會覺得不防雷是件很奇怪的事 但這不怪你們 不過每當有人標題雷出來 就要在板上一陣旋風討論 其實也是很膩 : 關於雷，我覺得沒有人喜歡被雷，對，但礙於大家投票的結果，我們也不能抱怨什麼，畢 : 竟少數服從多數，可是！起碼也要維護一下少數的一點利益吧？既然是投票結果，的確， 其實這段會讓人有種「雖然輸了，但還是給點面子吧」的誤會 (紅髮粉逆) 不過可惜的是 目前這個版的大眾都是準時在追連載的居多 所以當時「部分開放」的選項並沒有被大力推崇 : 不應該在地下喊雷，但至少標題不要這麼明顯，不然我相信不是每一個人每出一話就看一 : 話，可能一次累積五話才看一次的也有，來這個版是來討論海賊王相關的問題，不是來這 : 裡看一些所謂的劇透，並不是反對，而是你也要設身處地為別人想想，今天如果是你你會 : 開心嗎？再來，如果不能達到平衡，讓覺得有雷無雷跟討厭雷的人取得共識，那這樣的問 : 題只會繼續吵下去，版規再多也沒用，因為總有愛鑽漏洞的人存在。 : 我討厭雷，但我尊重版規，所以希望版規也可以重視一下少數人的底線跟權益，不然以後 : 增加的不會是新版友，而是一堆反串鬧場的人，謝謝。 應該這麼說 這個海賊板有八成的文章都是在討論最新連載 所以你所說的「不是每一個人每出一話就看」 這種人在海賊板反而是少見的(個人覺得拉) 不然每次情報日當天(甚至當晚)版上人數會上升的現象很難去解釋 當然你提出的想法「重視一下少數人的底線跟權益」這以前都有人提出來過 我也覺得這樣做也比較好 畢竟若能雙贏誰不想這麼做 但是要製造雙贏的局面 發文就會變得很麻煩(條件變多) 所以這要推動難度很高拉 : 我只能說防雷是美德，造化在個人 這段話就是目前板上的現象 你自己也給你發的文做總結 雖然現在全面不防雷 但追連載的大家還是都有同理心 從過去開放標題雷到現在 在沒有特別需要將連載內容打上標題的情況下 大家還是會選擇自主做防雷居多 這就是為那些還沒追連載的人唯一能做的事 不過現在卻因為標題直接打上劇情 只要一個人在推文中喊雷 我敢打包票那篇文章一定歪樓拉 容不容易有引戰的情況發生 也一定會出現拉 但這些就是沒追連載的人給的尊重? 是不是有點喧賓奪主? 板規是全面不防雷呢 這就是推文跟投票不一樣的地方 你推文一個人可以推、噓到爆 你投票分身能開幾個? 開連署就更難用分身了 所以總結就是 被雷到就抱歉了 如果真的很在意自己被雷到 建議真的不要來海賊板 去巴哈姆特吧 就很像這裡是吸菸區 你要求在這吸菸區在劃一個無菸區出來 然後又要求不能出現菸味 這樣就是稍微困難了點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.131.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1495812466.A.614.html
推
05/26 23:44, , 1F
推推
05/26 23:44, 1F
推
05/26 23:55, , 2F
規定是可吸菸但要在吸菸區，他卻要求不要讓我聞到是種
05/26 23:55, 2F
→
05/26 23:56, , 3F
美德，造化在個人。X的勒是不會滾出吸菸區喔
05/26 23:56, 3F
→
05/27 00:00, , 4F
真不懂直接把劇情打在標題的意義是啥
05/27 00:00, 4F
推
05/27 00:00, , 5F
現在他的行為是在吸煙區燒紙錢 不好意思啊燻到你就自
05/27 00:00, 5F
→
05/27 00:00, , 6F
己滾出去吧 吸煙區還怕被燻到 這樣也ok?
05/27 00:00, 6F
→
05/27 00:00, , 7F
內文跟標題符合的地方只有866
05/27 00:00, 7F
推
05/27 00:05, , 8F
所以重點是在於惡意問題，今天不是說要在吸煙區劃出無
05/27 00:05, 8F
→
05/27 00:05, , 9F
煙空間，吸煙區已經設在那，有人不長眼靠近一點被燻
05/27 00:05, 9F
→
05/27 00:05, , 10F
到只能怪自己。但，現在是有人在裡面燒紙錢，他就是要
05/27 00:05, 10F
→
05/27 00:05, , 11F
搞臭這裡，然後還有人護航，吸煙區本來就有煙啊，怕被
05/27 00:05, 11F
→
05/27 00:05, , 12F
燻還進來，我就實在是搞不懂了。
05/27 00:05, 12F
推
05/27 00:14, , 13F
本來覺得不錯的比喻結果被硬凹了，改成此區為有煙區他們會
05/27 00:14, 13F
→
05/27 00:14, , 14F
比較好懂吧，不管是你放的是啥煙、吸進放出來的屁煙、水
05/27 00:14, 14F
→
05/27 00:14, , 15F
煙、紙錢煙、燒草煙、燒花煙....此區就是有煙，不爽就是
05/27 00:14, 15F
→
05/27 00:14, , 16F
時間到重新投票不然就是不要進來
05/27 00:14, 16F
→
05/27 00:14, , 17F
標題雷不就是標題能放劇情的一部分？不然是？
05/27 00:14, 17F
推
05/27 00:17, , 18F
表明本板不防雷，不就是進來這裡都不用防嗎?還管標題不
05/27 00:17, 18F
→
05/27 00:17, , 19F
標題????
05/27 00:17, 19F
推
05/27 00:18, , 20F
所以標題直接把整話重點講完有何意義
05/27 00:18, 20F
應該說 在標題上"敘述劇情" 或 將某部分"已發生的劇情"做標題 的意義在哪裡 認真說這已經跟雷不雷無關了 我覺得只要做到上面這兩件事 即便內文在怎麼豐富也沒人想討論 因為說的那些都是過程 過程怎麼發生的大家都知道 所以這樣的標題 根本無法讓人產生好奇心繼續看內文 當然這不是每個人想法跟我一樣 也會有人覺得這樣很好啊 所以 這應該要朝這方面去處理或討論
推
05/27 00:18, , 21F
是啊，所以現在版主的風格就是要把海賊版往你說的那
05/27 00:18, 21F
→
05/27 00:18, , 22F
樣去導，只是可惜了。算了，也只是老人在碎碎念罷了
05/27 00:18, 22F
噓
05/27 00:18, , 23F
此人自己當板主時最反對沒選板主的人對板務有意見
05/27 00:18, 23F
推
05/27 00:18, , 24F
沒意義，所以有人噓很正常，這本來就自由心證
05/27 00:18, 24F
→
05/27 00:19, , 25F
結果被板眾多數反對趕下台後自己卻每篇公告意見一堆
05/27 00:19, 25F
→
05/27 00:21, , 26F
為什麼換了位置就換了腦袋 自己叫人做的自己做不到?
05/27 00:21, 26F
推
05/27 00:21, , 27F
我覺得那篇很符合當初全面開放的初衷啊？我進來一看到標題
05/27 00:21, 27F
→
05/27 00:21, , 28F
，喔，在討論大媽的Xxx，喔，這部分我有興趣我進去看，這
05/27 00:21, 28F
→
05/27 00:21, , 29F
部分我沒興趣跳過，過一陣子我突然想搜尋大媽的XXX,直接搜
05/27 00:21, 29F
→
05/27 00:21, , 30F
尋，而不是在那找數字866話或搜尋大媽然後一個一個找
05/27 00:21, 30F
推
05/27 00:21, , 31F
我到家了，怎麼短短4小時板內又蹦出一堆板務文
05/27 00:21, 31F
推
05/27 00:22, , 32F
燒啥紙錢 現在就是標題雷也是ok 別人自己防雷像是公車上
05/27 00:22, 32F
→
05/27 00:22, , 33F
讓你座 現在變成不讓還不行？
05/27 00:22, 33F
→
05/27 00:22, , 34F
==" 稍後我打好公告會寄給Y大過目，沒問題會發出去
05/27 00:22, 34F
推
05/27 00:23, , 35F
標題意義因人而異吧，怎麼會是你說沒意義就算沒意義??
05/27 00:23, 35F
→
05/27 00:23, , 36F
我明後天不在板內，請大家注意自己言論
05/27 00:23, 36F
→
05/27 00:24, , 37F
有人喜歡把重點濃縮成幾個字，吸引同樣看法的人進來
05/27 00:24, 37F
推
05/27 00:24, , 38F
標題不就是重點嗎？不然標題要擺啥？這也是當初投票的初衷
05/27 00:24, 38F
還有 254 則推文
還有 11 段內文
噓
05/27 14:42, , 293F
樓上好棒棒
05/27 14:42, 293F
→
05/27 14:57, , 294F
你自己換位置換腦袋說到做不到 別人不能陳述事實?
05/27 14:57, 294F
→
05/27 14:57, , 295F
不敢回我的 那為什麼連uyt跟send的推文也不敢回?
05/27 14:57, 295F
→
05/27 14:58, , 296F
不就專挑有利的迴避不利的 選擇性自助餐超厲害?
05/27 14:58, 296F
ㄏㄏ ※ 編輯: aiweisen (1.163.131.7), 05/27/2017 15:07:32
推
05/27 15:11, , 297F
幫我問他重新投票他要不要啦！死都不回勒，還戰神？明知
05/27 15:11, 297F
→
05/27 15:11, , 298F
投票穩輸才在東扯西扯不敢正面回答吼
05/27 15:11, 298F
→
05/27 15:12, , 299F
他不就在講他自己？
05/27 15:12, 299F
推
05/27 15:21, , 300F
我看所有反對的最沒資格講的就那p開頭的，自己都說上次投
05/27 15:21, 300F
→
05/27 15:21, , 301F
部分開放了，自己最知道什麼叫全面開放了，在那扯投全面開
05/27 15:21, 301F
→
05/27 15:21, , 302F
放的人也噓也不知道是啥這樣結果
05/27 15:21, 302F
→
05/27 15:22, , 303F
明知投票贏不了在那亂，扯他版
05/27 15:22, 303F
→
05/27 15:33, , 304F
我一直支持投票但選項要改過 是你一直無視好嗎
05/27 15:33, 304F
推
05/27 15:42, , 305F
改啥？不要有全面開放選項喔？那叫投票喔？
05/27 15:42, 305F
→
05/27 15:43, , 306F
所以你支持從新投？那很好啊，就下次投，那你怎麼還在扯
05/27 15:43, 306F
→
05/27 15:43, , 307F
其他的？
05/27 15:43, 307F
→
05/27 15:44, , 308F
你自己都參與過了 ，還要有條件的全面開放？那就不是全面
05/27 15:44, 308F
→
05/27 15:44, , 309F
開放了啊！
05/27 15:44, 309F
→
05/27 15:45, , 310F
那你說說要怎樣的選項？說來給我們聽聽笑笑無妨？
05/27 15:45, 310F
推
05/27 15:46, , 311F
我一定提"毫無遮掩"的全面開放選項
05/27 15:46, 311F
推
05/27 15:54, , 312F
而且很奇怪？你上次投部分開放的話，那你以為全面開放是
05/27 15:54, 312F
→
05/27 15:54, , 313F
什麼意思？你以為全面開放是可以有標題雷但只能是主角名？
05/27 15:54, 313F
→
05/27 15:54, , 314F
例如魯夫的xxx打敗Xxx這樣？
05/27 15:54, 314F
推
05/27 15:56, , 315F
所以說你是最沒資格講的，人家新版友還能說沒參與上次投
05/27 15:56, 315F
→
05/27 15:56, , 316F
票，你根本知道是怎樣的全面開放，藉著機會在亂而已
05/27 15:56, 316F
→
05/27 15:57, , 317F
不然你就不會說"選項要改"，露出馬腳了吼
05/27 15:57, 317F
推
05/27 16:02, , 318F
而且也不會在那扯他版怎樣怎樣的，因為你自己根本不希望
05/27 16:02, 318F
→
05/27 16:02, , 319F
有全面開放這選項
05/27 16:02, 319F
推
05/27 16:15, , 320F
ai前版主是因為要入伍才請辭的 這樣也能被說成被否
05/27 16:15, 320F
→
05/27 16:15, , 321F
決趕下台真的很會抹黑 不要再秀了很難看zzZ
05/27 16:15, 321F
噓
05/27 16:22, , 322F
說要辭職前就已經被噓爆 辭職後又想回鍋參選
05/27 16:22, 322F
→
05/27 16:23, , 323F
#1OnMiKQC (ONE_PIECE) 反對>支持 這也叫抹黑?
05/27 16:23, 323F
→
05/27 16:51, , 324F
被否決趕下台-->當初罷免有過？ai前版主的辭職是因
05/27 16:51, 324F
→
05/27 16:51, , 325F
為被罷免下台嗎？
05/27 16:51, 325F
→
05/27 16:52, , 326F
請辭前就已經被噓爆-->要不要翻翻看9/19之前的文 只
05/27 16:52, 326F
→
05/27 16:52, , 327F
有特定幾個狂噓 尤其是你一篇文可以噓上十幾次 我
05/27 16:52, 327F
→
05/27 16:52, , 328F
怎麼看都不是被版上大家噓爆而是被你噓爆欸 而且也
05/27 16:52, 328F
→
05/27 16:52, , 329F
沒什麼到噓爆的程度
05/27 16:52, 329F
推
05/28 22:32, , 330F
讚
05/28 22:32, 330F
推
05/29 20:03, , 331F
看某些人秀下限挺有趣的
05/29 20:03, 331F
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1PA4boOK (ONE_PIECE)
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1PA4boOK (ONE_PIECE)