[閒聊] 關於雷消失

看板ONE_PIECE作者時間7年前 (2017/05/26 12:39), 7年前編輯推噓18(6547241)
留言353則, 56人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
我只能說防雷是美德,造化在個人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.85.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1495773599.A.62E.html ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 12:42:48

05/26 12:45, , 1F
請修改標題,使用[板務]分類來討論板務
05/26 12:45, 1F
※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 12:46:53

05/26 12:46, , 2F
請自行修改標題,若不知如何修改標題,告知一聲
05/26 12:46, 2F

05/26 12:47, , 3F
我會幫你代為修改標題
05/26 12:47, 3F
已修改,謝謝 ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 12:47:18

05/26 12:47, , 4F
尊重一下投票結果跟板規很難?
05/26 12:47, 4F
請問你有看完我寫的嗎?== ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 12:47:46

05/26 12:57, , 5F
標題雷 內文雷 防雷頁 這個都投票過的 好笑的是故意標題
05/26 12:57, 5F

05/26 12:57, , 6F
雷的九成都是投票不如意反串來鬧的 你說要顧少數人的權
05/26 12:57, 6F

05/26 12:57, , 7F
益 來點高見啊
05/26 12:57, 7F
你先證明反串的是這些人吧?別隨便栽贓啊!

05/26 13:03, , 8F
當少數人真好 一句顧少數人的群益就可以把問題推到多數
05/26 13:03, 8F

05/26 13:03, , 9F
人身上
05/26 13:03, 9F
不用在這邊引戰

05/26 13:04, , 10F
翻譯: 板規不用防雷,但還是有人有防雷需求,要不要防雷就
05/26 13:04, 10F

05/26 13:04, , 11F
只能看發文的人願意為這些人做到哪裡
05/26 13:04, 11F
謝謝翻譯 ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 13:07:18

05/26 13:06, , 12F
你有尊重板規?
05/26 13:06, 12F
敢問我哪裡沒有? ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 13:07:44

05/26 13:13, , 13F
1.抱怨了這麼多還說「不能抱怨什麼」
05/26 13:13, 13F

05/26 13:13, , 14F
2.口中說「尊重」板規,自稱新板友,但是一來就要「板
05/26 13:13, 14F

05/26 13:13, , 15F
規」重視你的權益
05/26 13:13, 15F

05/26 13:13, , 16F
你重新定義了很多詞的意義耶
05/26 13:13, 16F
版規是死的,版友是活的,很難理解嗎?互相尊重,很難?我尊重版規,所以我就算討厭 雷,也會接受,但其他人不一定,所以版規尊重一下其他人,至少讓標題不能這樣惡意的 雷人,不對嗎?只有互相尊重,大家才不會一天到晚再吵,不是嗎? ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 13:18:25

05/26 13:16, , 17F
起手式就是那樣啦 當我們沒見過嗎?
05/26 13:16, 17F

05/26 13:17, , 18F
不會阿,我還蠻喜歡被雷的,含小說漫畫電影等
05/26 13:17, 18F
你喜歡不代表其他人也喜歡 ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 13:19:53

05/26 13:20, , 19F
按到推,噓回來
05/26 13:20, 19F

05/26 13:20, , 20F
你要的「尊重」是「要別人」尊重你耶XDD
05/26 13:20, 20F
看清楚,是尊重其他一樣不喜歡雷的版友 ※ 編輯: FrankJackson (111.83.85.217), 05/26/2017 13:21:19

05/26 13:22, , 21F
嗯嗯,你就是「其他人」,我看懂了
05/26 13:22, 21F

05/26 13:22, , 22F
其他一樣不喜歡雷的版友....那不就是你嗎
05/26 13:22, 22F

05/26 13:24, , 23F
支持你 版就這樣了.. 無法包容新版友的存在
05/26 13:24, 23F

05/26 13:25, , 24F
顆顆~ 投票結果是一面倒的,所以你說沒人喜歡被雷
05/26 13:25, 24F
那看那篇惡意雷文怎麼噓的反雷的比較多?這是喜歡雷的表現?

05/26 13:25, , 25F
是不成立的,至少大多數的人是可以忍受被雷
05/26 13:25, 25F

05/26 13:26, , 26F
才會有這投票結果
05/26 13:26, 26F
忍受被雷包含上面那種惡意標題雷!?

05/26 13:26, , 27F
不是全面開放嗎?都這樣規定了哪有什麼尊重?
05/26 13:26, 27F
還有 291 則推文
還有 27 段內文
05/26 23:48, , 319F
就是因為兩種人都有只好選一邊,你這根本不叫尊重
05/26 23:48, 319F

05/27 03:11, , 320F
05/27 03:11, 320F

05/27 08:39, , 321F
我幫忙翻譯一下 我知道版規但是我就不喜歡
05/27 08:39, 321F

05/27 09:19, , 322F
誰來重視多數人
05/27 09:19, 322F

05/27 09:29, , 323F
新進的也不能說什麼沒參加到投票 如果要來這個板就要尊重
05/27 09:29, 323F

05/27 09:29, , 324F
這個制度 怪你自己現在才來吧
05/27 09:29, 324F

05/27 09:38, , 325F
每個月都來一篇這種文,不煩嗎?
05/27 09:38, 325F

05/27 10:57, , 326F
05/27 10:57, 326F

05/27 11:37, , 327F
????是不是有強迫症
05/27 11:37, 327F
這些罵人引戰挑釁的話我會檢舉

05/27 12:43, , 328F
真的是人多有白痴
05/27 12:43, 328F
這些罵人引戰挑釁的話我會檢舉

05/27 12:45, , 329F
這篇也可以桶了吧 有點像來亂的 如果不是真的水準堪慮
05/27 12:45, 329F

05/27 12:45, , 330F
要看還要靠北,你好市多退貨率87%?
05/27 12:45, 330F
這些罵人引戰挑釁的話我會檢舉 ※ 編輯: FrankJackson (223.137.149.167), 05/27/2017 12:50:58

05/27 13:11, , 331F
好像一段時間就有新板友自認正義的搞重複的事
05/27 13:11, 331F

05/27 13:41, , 332F
你可以尊重大多數板友
05/27 13:41, 332F

05/27 13:52, , 333F
無聊
05/27 13:52, 333F

05/27 13:58, , 334F
真的很無聊 沒事找事
05/27 13:58, 334F

05/27 14:16, , 335F
我不知道這樣有沒有違法,有的話再把我抓起來。
05/27 14:16, 335F

05/27 15:37, , 336F
標題都寫雷了還想怎樣
05/27 15:37, 336F

05/27 15:40, , 337F
呵呵,這下噓的人多了吼,凶多了吼?所以不要仗著那篇噓
05/27 15:40, 337F

05/27 15:40, , 338F
文多就以為"大家"都是反對標題雷的,版規明明就允許的,
05/27 15:40, 338F

05/27 15:40, , 339F
不過原po算不錯了,版主講完至少真的沒繼續凹了,不像某p.
05/27 15:40, 339F

05/27 15:40, , 340F
......真的是新版友就先遵守,下次投票的時候幫忙拉部分開
05/27 15:40, 340F

05/27 15:40, , 341F
放的票
05/27 15:40, 341F

05/27 17:50, , 342F
我覺得這種文會變月經文 就證明了這篇存在的價值
05/27 17:50, 342F

05/27 19:15, , 343F
投票都投過了還在這吵 我覺得這篇該水桶 引戰不煩耶
05/27 19:15, 343F

05/28 00:09, , 344F
邏輯??????????????????????????????????????????????
05/28 00:09, 344F

05/28 07:49, , 345F
這篇擺明來引戰的 都投票不知道多少次了 一個剛路過進來
05/28 07:49, 345F

05/28 07:49, , 346F
的就說不合理要改規定 你能做的就是再提一次投票 而不是
05/28 07:49, 346F

05/28 07:49, , 347F
在這裡發這種跟板友辯論的引戰文
05/28 07:49, 347F

05/28 11:04, , 348F
投票都投幾次了,煩不煩啊
05/28 11:04, 348F

05/, , 349F
再噓,實在無奈,可憐狗
05/, 349F
28 16:46

05/28 18:52, , 350F
三不五時就在吵這個,科科。
05/28 18:52, 350F

05/29 08:47, , 351F
菜雞不爽多開幾隻帳號投票投贏啊
05/29 08:47, 351F

05/29 09:56, , 352F
跳針了
05/29 09:56, 352F

05/29 10:23, , 353F
標題雷政策已調整,為保護少數意見者,將鎖文一週後再開放
05/29 10:23, 353F
※ 編輯: FrankJackson (36.227.74.203), 05/29/2017 13:38:55
文章代碼(AID): #1P9x6VOk (ONE_PIECE)
文章代碼(AID): #1P9x6VOk (ONE_PIECE)