[心得] 最近海賊版

看板ONE_PIECE作者 (faust)時間7年前 (2017/04/26 14:22), 7年前編輯推噓-15(27推 42噓 36→)
留言105則, 79人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位文組、理組、科學家大家好 偶爾閒來無事喜歡上海賊版被爆爆雷 但是最近打開文章每篇都是掛著第幾話 然後討論一些自以為科學的淺見 尤其最近新將星 真不曉得沒事一堆人沈醉於彈指神功跟執著於不科學的閃避原理 不然就是誰比誰拳頭粗誰比誰屁股大 我想表達的是漫畫就只是作者天馬行空擬人的想像 比起你在那解說你的新定律 我想發揮妳創造力去猜測劇情走向跟作者取材的點會顯得有深度點 最後下面一定有人靠北關我屁事、有規定不能討論嘛各種噓、不爽不要點、住山上海邊之 類屁話… 這就像你看完一本書就大刀擴斧在那裡劈哩啪啦自我感覺良好 當然啦！也是會有人跟你笑笑的 但多的是不想跟你計較只想跳過你 你標題又不打清楚 誤導人點進去看你討論一些踐踏作者想像力的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.138.108.2 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1493187771.A.C5F.html
→
04/26 14:30, , 1F
說了一堆，重點呢
04/26 14:30, 1F
→
04/26 14:30, , 2F
你沒結論阿 失敗
04/26 14:30, 2F
噓
04/26 14:34, , 3F
先噓 不爽不要點 有規定不能討論嘛
04/26 14:34, 3F
→
04/26 14:39, , 4F
這怎麼看起來是沒打完不小心按到送出的文章?
04/26 14:39, 4F
噓
04/26 14:44, , 5F
你的文筆、排版有待加強
04/26 14:44, 5F
噓
04/26 14:49, , 6F
那我規定你這種文章不能出現算了
04/26 14:49, 6F
噓
04/26 14:52, , 7F
所以你的結論呢，文章就這樣?
04/26 14:52, 7F
噓
04/26 14:57, , 8F
讚 留言 分享
04/26 14:57, 8F
推
04/26 15:07, , 9F
說得不錯 但我覺得這個版就是拿來大家交流的 討論什麼我
04/26 15:07, 9F
→
04/26 15:07, , 10F
都覺得很好 至於在海賊版噴海賊越來越難看我也覺得沒差
04/26 15:07, 10F
→
04/26 15:07, , 11F
反正我漫畫還是照看 討論這種東西看看就好
04/26 15:07, 11F
→
04/26 15:09, , 12F
大刀闊斧這樣用好怪
04/26 15:09, 12F
→
04/26 15:09, , 13F
通常會有這種現象 就作者想遵從物理又半吊子
04/26 15:09, 13F
→
04/26 15:10, , 14F
常常會有牛頓一下活著一下死去的感覺
04/26 15:10, 14F
推
04/26 15:12, , 15F
推這篇
04/26 15:12, 15F
推
04/26 15:19, , 16F
中肯 給推
04/26 15:19, 16F
→
04/26 15:20, , 17F
看個漫畫就輕鬆看 不需要鑽牛角尖
04/26 15:20, 17F
噓
04/26 15:29, , 18F
海賊版不討論要幹嘛
04/26 15:29, 18F
噓
04/26 15:30, , 19F
唷 見紅色達人呢
04/26 15:30, 19F
推
04/26 15:39, , 20F
說的有道理 真的有點太多無意義的討論 但是你一定會被
04/26 15:39, 20F
→
04/26 15:39, , 21F
噓爆
04/26 15:39, 21F
※ 編輯: faust218243 (101.138.108.2), 04/26/2017 15:43:51
噓
04/26 15:46, , 22F
好喔
04/26 15:46, 22F
噓
04/26 16:02, , 23F
文法死去
04/26 16:02, 23F
推
04/26 16:04, , 24F
最近的海賊板有點無聊
04/26 16:04, 24F
推
04/26 16:08, , 25F
這一篇文章值 1 Ptt幣
04/26 16:08, 25F
→
04/26 16:08, , 26F
我覺得不只耶QQ
04/26 16:08, 26F
推
04/26 16:15, , 27F
哈哈哈哈某些人就只能那樣刷刷存在感囉
04/26 16:15, 27F
推
04/26 16:43, , 28F
同意
04/26 16:43, 28F
→
04/26 16:44, , 29F
互相尊重。有人愛科學討論，有人不愛。就這樣。
04/26 16:44, 29F
→
04/26 16:55, , 30F
感覺一堆人鑽牛腳尖於物理科學不知道幹嘛…
04/26 16:55, 30F
噓
04/26 16:58, , 31F
工三小
04/26 16:58, 31F
→
04/26 16:59, , 32F
我們是地球人不需要類比漫畫一些不存在的虛構
04/26 16:59, 32F
→
04/26 17:10, , 33F
誰在乎妳怎麼想 滾
04/26 17:10, 33F
→
04/26 17:19, , 34F
喔
04/26 17:19, 34F
推
04/26 17:22, , 35F
推
04/26 17:22, 35F
→
04/26 17:32, , 36F
真的 討論設定不清楚的部分 真非常踐踏作者想像
04/26 17:32, 36F
推
04/26 17:36, , 37F
尾大還沒畫 == 一堆人腦補，幻想，猜測
04/26 17:36, 37F
推
04/26 17:37, , 38F
我同意
04/26 17:37, 38F
還有 27 則推文
推
04/26 23:09, , 66F
中肯
04/26 23:09, 66F
噓
04/26 23:33, , 67F
加油
04/26 23:33, 67F
噓
04/26 23:37, , 68F
我試試
04/26 23:37, 68F
噓
04/26 23:40, , 69F
04/26 23:40, 69F
噓
04/27 00:50, , 70F
廢
04/27 00:50, 70F
噓
04/27 02:27, , 71F
不然？
04/27 02:27, 71F
噓
04/27 05:59, , 72F
內容不知所云 仔細看原來是自以為清高的po文
04/27 05:59, 72F
噓
04/27 06:51, , 73F
要表達什麼？
04/27 06:51, 73F
噓
04/27 07:48, , 74F
浪費了我五分鐘進來看這種垃圾文
04/27 07:48, 74F
推
04/27 07:49, , 75F
最討厭拿現實物理硬要解釋海賊王的
04/27 07:49, 75F
推
04/27 08:38, , 76F
中肯 一堆科學家
04/27 08:38, 76F
推
04/27 09:40, , 77F
這篇說的沒錯阿...能力、招數是用什麼原理，果實怎麼分
04/27 09:40, 77F
→
04/27 09:40, , 78F
類，招數誰輸誰贏，這些根本就是作者說了算，一堆人一
04/27 09:40, 78F
→
04/27 09:40, , 79F
直在那邊問，也不會有正確答案，每次看到這種問題都很無
04/27 09:40, 79F
→
04/27 09:40, , 80F
言…
04/27 09:40, 80F
推
04/27 09:42, , 81F
推
04/27 09:42, 81F
→
04/27 09:48, , 82F
其實可以投去SBS啊，記得以前有全寫中文的也是被挑起來回
04/27 09:48, 82F
→
04/27 09:48, , 83F
答，搞不好在這邊問被噓爆的怪問題尾田還覺得有趣XD
04/27 09:48, 83F
噓
04/27 10:08, , 84F
我很贊同您的觀點，大家無異議討論超能力的合理性..
04/27 10:08, 84F
→
04/27 10:08, , 85F
但國文真的要學好，敘述跟排版很重要
04/27 10:08, 85F
→
04/27 10:14, , 86F
主要是集中討論就算了這裡開一篇那裡一篇…我是要看
04/27 10:14, 86F
→
04/27 10:14, , 87F
漫畫幾話的內容？還是各位科學家懶得改標題的謬論？
04/27 10:14, 87F
→
04/27 10:14, , 88F
標題都懶得改可笑還有人說要尊重
04/27 10:14, 88F
噓
04/27 11:25, , 89F
87
04/27 11:25, 89F
噓
04/27 13:16, , 90F
有點噁心的論點
04/27 13:16, 90F
噓
04/27 13:44, , 91F
希特勒
04/27 13:44, 91F
推
04/27 14:09, , 92F
太中肯會被噓爆
04/27 14:09, 92F
噓
04/27 15:23, , 93F
.
04/27 15:23, 93F
噓
04/27 17:51, , 94F
嘻嘻
04/27 17:51, 94F
噓
04/27 20:17, , 95F
你跟你說的那群人同等級
04/27 20:17, 95F
噓
04/27 20:46, , 96F
Kk
04/27 20:46, 96F
噓
04/27 23:44, , 97F
04/27 23:44, 97F
推
04/28 00:19, , 98F
不能說實話
04/28 00:19, 98F
推
04/28 00:58, , 99F
挺你
04/28 00:58, 99F
噓
04/28 01:09, , 100F
幫噓
04/28 01:09, 100F
噓
04/28 02:41, , 101F
笑點呢
04/28 02:41, 101F
噓
04/28 06:27, , 102F
OK
04/28 06:27, 102F
推
04/28 10:22, , 103F
我推你呵呵
04/28 10:22, 103F
噓
04/28 12:43, , 104F
我想表達的是
04/28 12:43, 104F
→
03/20 20:15, , 105F
有你這種的 會這樣不ey
03/20 20:15, 105F
‣ 更多 faust218243 的文章
文章代碼(AID): #1P03oxnV (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 faust218243 的文章
文章代碼(AID): #1P03oxnV (ONE_PIECE)