[公告] 劇透水桶

看板ONE_PIECE作者 (小喬)時間9年前 (2016/11/14 12:42), 9年前編輯推噓-1(6722)
留言35則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
這篇是劇透警告喔 根據A-2 劇透文 未使用[劇透]分類不得標題劇透 ============================================================================== 作者 sanxian5566 (三弦5566) 看板 ONE_PIECE 標題 [問題] 餅乾人 如果沒遇到水/火系的 能以一抵千? 時間 Sat Nov 12 18:17:45 2016 ─────────────────────────────────────── 感覺餅乾人最大的作用 就是面對等級在四檔以下的弱者 來多少滅多少 沒有4檔以上的爆發力 根本連餅乾人沒辦法 魯夫收的小弟 5600人 感覺餅乾人一個就可以滅盡全部 說實在的 當年黃猿可以輕鬆虐極惡世代的超新星 換做餅乾人 去打超新星 只會更輕鬆(啊 原來在大媽的島上打過了) 說實在的 我覺得黃猿這種等級的 打不贏餅乾人 畢竟餅乾人可以連續輸出11個小時 無限分身 面對無限個戰鬥力超越3檔的餅乾分身 黃猿這種等級的 我看很難撐下去 ============================================================================== 標題的餅乾人已經是劇透了 但考慮到只提到果實名稱故只刪文+警告 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.53.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1479098550.A.F28.html

11/14 12:55, , 1F
兄弟你怎麼先走了…
11/14 12:55, 1F

11/14 13:48, , 2F
下一個就換___________了
11/14 13:48, 2F

11/14 14:57, , 3F
我有問題,標題是餅乾人是劇透?那這樣說他是果實能
11/14 14:57, 3F

11/14 14:57, , 4F
力是沒錯,但是“鳥籠”呢?這也一樣性質算是劇透吧
11/14 14:57, 4F

11/14 14:57, , 5F
?而且也是果實能力?這樣要水桶嗎?請問?
11/14 14:57, 5F

11/14 14:58, , 6F
而且也沒有防雷
11/14 14:58, 6F

11/14 15:08, , 7F
劇透範圍是指 中文版單行本已出版 就不算劇透了
11/14 15:08, 7F

11/14 15:09, , 8F
鳥籠劇情已經隔了很久 單行版都出到要打大媽了 所以不算
11/14 15:09, 8F

11/14 15:09, , 9F
劇透
11/14 15:09, 9F

11/14 15:14, , 10F
原來如此我誤會了給推
11/14 15:14, 10F

11/14 16:47, , 11F
推給樓上還是有思辨能力
11/14 16:47, 11F

11/14 17:14, , 12F
推樓上尊重包容友善
11/14 17:14, 12F

11/14 19:34, , 13F
...板歸改成這樣 有夠麻煩ㄉ
11/14 19:34, 13F

11/14 19:56, , 14F
11/14 19:56, 14F

11/15 09:32, , 15F
這篇難得想推
11/15 09:32, 15F

11/15 23:02, , 16F
板主看一下 palmar_drama 水桶該人的公告
11/15 23:02, 16F

11/16 09:11, , 17F
謝謝樓上,不過本板分身條款是針對同時違規 之後情況嚴重的
11/16 09:11, 17F

11/16 09:11, , 18F
話會再看如何修正
11/16 09:11, 18F

11/16 23:19, , 19F
A-2 版規寫明 15 天...
11/16 23:19, 19F

11/16 23:20, , 20F
根據 10/26 公告 iammyfriend 犯 A2 理應 15 天
11/16 23:20, 20F

11/16 23:20, , 21F
你也只是警告。第二 根據布袋戲版的水桶 iammyfriend 就是
11/16 23:20, 21F

11/16 23:21, , 22F
sanxian5566, 也是 nbadog
11/16 23:21, 22F

11/16 23:21, , 23F
你又再度 A2 "警告"
11/16 23:21, 23F

11/16 23:23, , 24F
我看了版規, A2 歸類在水桶條例, 而非警告條例。
11/16 23:23, 24F

11/16 23:23, , 25F
請問版主要這樣玩嘛?
11/16 23:23, 25F

11/16 23:24, , 26F
用警告是初犯立意良善我可懂~~那這樣還需要特地分類
11/16 23:24, 26F

11/16 23:25, , 27F
警告條例跟水桶條例嘛?
11/16 23:25, 27F

11/16 23:26, , 28F
還是要不要版規多加上 "實際刑度度量由船長方決定"
11/16 23:26, 28F
基本上10/26-11/12已經超過15天,所以不算同時違規 至於只判警告是照之前的標準,如果類似的情況很頻繁會再考慮如何修正

11/17 00:17, , 29F
都是由版主感覺下去判決的呀,還有標題爆雷然後由版主寄
11/17 00:17, 29F

11/17 00:18, , 30F
信要求更改分類然後就當沒有違規的呢,只是大家知不知道
11/17 00:18, 30F

11/17 00:18, , 31F
而已(攤手
11/17 00:18, 31F
※ 編輯: ClubT (220.136.35.73), 11/17/2016 13:55:10

11/17 15:05, , 32F
即便超過 15 天, 相同人,我想應該可以判 累犯 了
11/17 15:05, 32F

11/17 15:06, , 33F
另外建議,在你們未修改出正式版規前,都先補上
11/17 15:06, 33F

11/17 15:06, , 34F
"實際刑度度量由船長方決定" 這句吧
11/17 15:06, 34F

11/17 15:56, , 35F
已經有類似的條款啦
11/17 15:56, 35F
文章代碼(AID): #1OAK2sye (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OAK2sye (ONE_PIECE)