Re: [劇透] 841雷 不需找理由 三治確實輸了
※ 引述《frojet (飛稷)》之銘言:
: 剛看完 841 話 三治被揍慘了有人不相信三治再次被完爆 不斷幫他找各種理由 堅信草
: 帽三大主力應該沒有那麼弱
: 就我看來 三治確實輸了 無論一治是否用威脅不准反抗(其實我相信沒有用威脅)
: 首先 小時候回憶錄 三治明顯各方面落後其他人 小時候三治逃跑後就待在哲夫那裡幫忙
: 多數時間也是在學習做菜居多 後來跟隨魯夫 多數時間仍是在做菜 本來戰鬥能力一定比
: 不上無時無刻都在磨練自己的人(例如索隆)
每個人資質不同,訓練也有邊際效應
而且香吉士其他方面的訓練,也許讓他在戰鬥上能有新的開展
例如許多武術是通過觀察其他動物,或是勞作的運動原理,而發展出來的
那些武師,若只是埋頭苦練,可能就沒法研發出新招式了
不過,尾田似乎設定香吉士就是輸索隆一點,總是有點有意無意的表現出來
(最常看到的安排就是壞人123強,分別對上魯夫、索隆、香吉士)
(雖然有時候尾田會模糊23強的順序,嘿嘿)
: 而三治他兄弟呢 從他老爸的期望 就知道剩下三兄弟仍然每天進行超人訓練 不斷的磨練
: 自己 精進自己的戰鬥技能 而且還有10多年到處去打戰 加強化戰鬥的經驗 這些年來的
: 豐富性 我不相信他們會輸給三治 尤其是一治更顯示他的實力冠絕其他人
: 這些年 尾田 明顯 弱化三治實力 但我覺得合理 廚師戰鬥力強很奇怪
: 記得當時三治被維爾戈踢傷腿骨時 當時就爭議不斷
: 一會說 其實是維爾戈腿骨 不是三治
: 下一會說 搞不好維爾戈傷的更重
: 再來說 三治沒有認真打 等會認真 就踢爆維爾戈
: 結果事實證明 三治就是輸了 腿骨被踢到有裂痕
: 再來對決明哥 一開始的惡魔嵐腳襲擊明哥後 下一回合被明哥定在天上動彈不得 就又有
: 人說 他的實力跟明哥差不多 只是不小心中招罷了
對上維爾戈時,其實實力是相當(招式還算有來有往),但維爾戈占上風(香吉士骨裂)
但是這一戰沒打完,所以不確定死鬥會是誰贏(別忘了,魯海從來都是開打占下風)
對明哥時基本上是被壓著打
拿羅來做對比就清楚了,維爾戈和明哥在實力上有相當的差距
而且魯夫的菜,哪輪得到香吉士來吃
: 其實尾田習慣畫結果論 既然他畫出三治被完爆 就是認可三治實力目前弱於他的兄弟 看
: 來只確定贏四治 但是否贏二治 一治 未知(我猜是輸給一治)
: 我認為戰鬥過程應該是一治和三治有打鬥
: 而且並沒有用 不准反抗來威脅三治為什麼呢?
: 當時 前一話 三治偷襲二治 朝二治臉上一腿 二治氣得馬上反擊 但三治準備防禦時 一
嚴格來說,香吉士並沒有偷襲
不僅是在攻擊前,叫了尼治,香吉士還是用倒旋風腿(一個起勢有點慢的招式)
偷襲應該直接飛踢
: 治這時開口說 不准反抗 目的就是要讓三治吃到這個排骨 誰叫三治剛剛偷襲二治
: 但是後來一治說 要重新定義四兄弟的地位 要以實力來排名次 這時候怎麼可能用威脅 逼
: 三治當人肉沙包 不准反抗 乖乖挨揍 這樣他們都不知道三治真正的實力 如何排兄弟間
: 的名次 所以一治 肯定是用實力讓三治認輸
為什麼你會覺得124治會公平的打一場? 這是這個討論的核心,但這一點都不合理
小時的回憶中,每一次都是圍毆
不論是兩人抓著一人打,還是兩人打一人看,或是三人一起踢、揍
我不認為多年以後,他們會公平對待香吉士
對124治來說,他們的勝利是絕對的,沒有手段,就是霸凌而已
一治說「要再一次決定實力排序」,意思不是真的要"比",他純粹是要"打"香吉士而已
一治還說「誰叫你是失敗作品」言下之意就是,今天我要打到你服(不準給我反抗!)
: 雖然大家都很想三治贏 但尾田就是要打破這個迷思 依我看來 三治現在不可能贏他的兄
: 弟 因為隨便一個賞金才1億多的香吉士就能完敗傑爾瑪 那大媽何必要這種夢寐以求的
: 科學戰鬥部隊 手下一堆2~3億的海賊 甚至還有8億多可無限餅乾分身的克力架 就夠
: 大媽召喚了
: 所以我認為 三治確實輸了 而且是不爭的事實 至於是輸給一 二治 還是只輸給一治不清
: 楚
我覺得尾田有意避開排名,因為還不是揭曉的時候
原本是1>2>4>3
目前勇治敗北,所以1>2>3>4
這個排名,我覺得很可能就這樣被封存了
香吉士本章的宿敵可能不是傑爾瑪的任何人?
--
Nothing is true, everything is permitted -- the Assassin's Creed
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.32.68.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1475170284.A.6A2.html
→
09/30 01:41, , 1F
09/30 01:41, 1F
→
09/30 01:58, , 2F
09/30 01:58, 2F
推
09/30 02:00, , 3F
09/30 02:00, 3F
推
09/30 02:19, , 4F
09/30 02:19, 4F
→
09/30 02:19, , 5F
09/30 02:19, 5F
推
09/30 05:30, , 6F
09/30 05:30, 6F
噓
09/30 06:00, , 7F
09/30 06:00, 7F
推
09/30 08:11, , 8F
09/30 08:11, 8F
推
09/30 08:15, , 9F
09/30 08:15, 9F
→
09/30 08:16, , 10F
09/30 08:16, 10F
→
09/30 08:16, , 11F
09/30 08:16, 11F
推
09/30 08:22, , 12F
09/30 08:22, 12F
推
09/30 08:47, , 13F
09/30 08:47, 13F
推
09/30 08:49, , 14F
09/30 08:49, 14F
→
09/30 08:49, , 15F
09/30 08:49, 15F
→
09/30 08:49, , 16F
09/30 08:49, 16F
→
09/30 08:51, , 17F
09/30 08:51, 17F
→
09/30 08:51, , 18F
09/30 08:51, 18F
→
09/30 08:53, , 19F
09/30 08:53, 19F
推
09/30 08:54, , 20F
09/30 08:54, 20F
→
09/30 08:54, , 21F
09/30 08:54, 21F
→
09/30 08:54, , 22F
09/30 08:54, 22F
→
09/30 08:56, , 23F
09/30 08:56, 23F
→
09/30 08:56, , 24F
09/30 08:56, 24F
推
09/30 08:56, , 25F
09/30 08:56, 25F
→
09/30 08:57, , 26F
09/30 08:57, 26F
→
09/30 08:57, , 27F
09/30 08:57, 27F
→
09/30 08:57, , 28F
09/30 08:57, 28F
推
09/30 09:01, , 29F
09/30 09:01, 29F
→
09/30 09:01, , 30F
09/30 09:01, 30F
推
09/30 09:02, , 31F
09/30 09:02, 31F
→
09/30 09:02, , 32F
09/30 09:02, 32F
→
09/30 09:03, , 33F
09/30 09:03, 33F
→
09/30 09:04, , 34F
09/30 09:04, 34F
推
09/30 09:22, , 35F
09/30 09:22, 35F
→
09/30 09:22, , 36F
09/30 09:22, 36F
→
09/30 09:22, , 37F
09/30 09:22, 37F
推
09/30 09:31, , 38F
09/30 09:31, 38F
→
09/30 09:31, , 39F
09/30 09:31, 39F
還有 40 則推文
→
09/30 14:42, , 80F
09/30 14:42, 80F
推
09/30 14:44, , 81F
09/30 14:44, 81F
推
09/30 14:45, , 82F
09/30 14:45, 82F
推
09/30 14:56, , 83F
09/30 14:56, 83F
→
09/30 14:56, , 84F
09/30 14:56, 84F
推
09/30 15:46, , 85F
09/30 15:46, 85F
→
09/30 15:46, , 86F
09/30 15:46, 86F
→
09/30 16:01, , 87F
09/30 16:01, 87F
推
09/30 16:09, , 88F
09/30 16:09, 88F
→
09/30 16:09, , 89F
09/30 16:09, 89F
推
09/30 16:42, , 90F
09/30 16:42, 90F
推
09/30 17:00, , 91F
09/30 17:00, 91F
推
09/30 17:07, , 92F
09/30 17:07, 92F
→
09/30 17:08, , 93F
09/30 17:08, 93F
推
09/30 17:08, , 94F
09/30 17:08, 94F
推
09/30 17:12, , 95F
09/30 17:12, 95F
推
09/30 17:12, , 96F
09/30 17:12, 96F
→
09/30 17:13, , 97F
09/30 17:13, 97F
推
09/30 17:16, , 98F
09/30 17:16, 98F
推
09/30 17:18, , 99F
09/30 17:18, 99F
→
09/30 17:19, , 100F
09/30 17:19, 100F
推
09/30 19:02, , 101F
09/30 19:02, 101F
推
09/30 19:11, , 102F
09/30 19:11, 102F
推
09/30 21:57, , 103F
09/30 21:57, 103F
推
09/30 22:17, , 104F
09/30 22:17, 104F
→
09/30 22:18, , 105F
09/30 22:18, 105F
→
09/30 22:58, , 106F
09/30 22:58, 106F
→
10/01 00:41, , 107F
10/01 00:41, 107F
→
10/01 00:58, , 108F
10/01 00:58, 108F
→
10/01 00:58, , 109F
10/01 00:58, 109F
→
10/01 00:58, , 110F
10/01 00:58, 110F
推
10/01 01:00, , 111F
10/01 01:00, 111F
→
10/01 01:10, , 112F
10/01 01:10, 112F
推
10/01 07:32, , 113F
10/01 07:32, 113F
→
10/01 07:33, , 114F
10/01 07:33, 114F
推
10/01 17:27, , 115F
10/01 17:27, 115F
→
10/01 17:28, , 116F
10/01 17:28, 116F
→
10/01 18:42, , 117F
10/01 18:42, 117F
→
10/01 19:06, , 118F
10/01 19:06, 118F
→
10/01 19:07, , 119F
10/01 19:07, 119F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):