[公告] 禁言

看板ONE_PIECE作者 (艾維森)時間9年前 (2016/04/28 22:28), 9年前編輯推噓20(25推 5噓 108→)
留言138則, 21人參與, 最新討論串12/14 (看更多)
作者 HXChen (Chen) 看板 ONE_PIECE 標題 Re: [問題] 以前魯夫在羅格鎮的處刑台(老雷)...? 時間 Thu Apr 28 10:47:31 2016 ─────────────────────────────────────── ※ 引述《bulletproof (Free Tibet)》之銘言： : 在11集99話， : 大家都知道是龍從斯摩格手中救了魯夫， : 也因此大家一致猜測龍是能夠颳風的能力者， : 那麼魯夫在處刑台上的解救他的那道雷， : 會是艾捏爾嗎？可是艾涅爾沒理由要幫他， : 還是龍的能力也能打雷,(好像不太可能，這樣能力重疊) : 總不會真的是天意吧… 我比較好奇，娜美會不會其實就是是艾涅爾本尊啊 畢竟兩個都會放雷 可是娜美也會控制天氣誒 感覺有又有點像是龍？ 所以我猜艾涅爾跟龍其實都是娜美的分身 一個控制天氣 一個控制雷 一個控制乳晃 當三位一體時，就是娜美 所以，其實娜美是來保護魯夫的 你看，娜美一拳就把魯夫打趴，是他老爸很合理吧？ 天候棒什麼的只是幌子 1907補充------- 感謝大家的支持 我想，娜美一定是分身果實能力者，有三個真身，靠人妖王變性 兩個身體分別吃了雷雷果實跟天氣果實 前者就是娜美*D*艾涅爾 後者就是娜美*D*龍 還蠻合理的吧？ 我覺得很符合邏輯啊 ------------------------------------------------------------------------------ 這個腦部太嚴重了拉 廢到我沒辦法接受了RRR 隨便兩個點都能反駁 1.娜美會游泳 2.娜美是用天候棒(822話還升級了呢) 根據板規A-3 無意義文：內容空洞、空白文、文章內容與標題無關或與板旨無關之文章 (內容空洞：如單純角色之間實力比較、無完整敘述之預測等由船長方認定) 04/28/2016 21:47:17 aiweisen 暫停 HXChen 發言，期限為 15 天 =-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=- 阿NO 咪納桑 是這樣子的 今年度的廢文量相較以往來說比較多 很大的原因是作為版主的我們沒有嚴格去執行A-3 也不是說怠忽職守 其實是想讓大家輕鬆發文就是了 那其他板的鄉民都說海賊王是糞作 到了海賊板又好像是名符其實(處處都廢文) 所以 麻煩請想發廢文的各位自制一下 提升一下發文水準 內容不要太誇張 =皿=+ 給其他人有點好的印象 否則我們將會開始打算認真去執行A-3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.150.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1461853697.A.147.html
推
04/28 22:34, , 1F
我覺得他YY的 有幾分真實性呀 這樣就桶不太好吧?
04/28 22:34, 1F
推
04/28 22:40, , 2F
幾分?
04/28 22:40, 2F
推
04/28 22:44, , 3F
給推
04/28 22:44, 3F
推
04/28 22:56, , 4F
87分 不能再多
04/28 22:56, 4F
推
04/28 22:58, , 5F
8.7分 就這麼多
04/28 22:58, 5F
推
04/28 23:01, , 6F
不覺得有違反A-3
04/28 23:01, 6F
噓
04/28 23:03, , 7F
o'_'o
04/28 23:03, 7F
你...
→
04/28 23:05, , 8F
倒是往上隨便看一篇 [心得] 紅髮究竟強弱 還活的好好的
04/28 23:05, 8F
推
04/28 23:08, , 9F
何況其他板鄉民認為海賊是糞作跟海賊板的文章有什麼關係?
04/28 23:08, 9F
→
04/28 23:09, , 10F
人家說海賊是糞作又不是說海賊板是糞板
04/28 23:09, 10F
這樣說好了 (雖然不知道這樣類比是不是正確的) 獵人的作品與海賊王的作品都有高人氣 但是針對連載討論的內容 兩邊板的發文水準貌似不同 也就是作者所引領(吸引)的粉絲 各自表現的成熟度不同 我大概要說的就是這種感覺
推
04/28 23:32, , 11F
中職菇別反串好嗎
04/28 23:32, 11F
→
04/29 00:32, , 12F
請問一下有沒有純刪文不水桶的標準? 畢竟水桶滿重的
04/29 00:32, 12F
→
04/29 00:33, , 13F
至於上面疑似偷酸海賊板民的回應就先不深究了
04/29 00:33, 13F
謝謝不深究(咦? 印象中好像沒有那種遇到廢文只有刪除不水桶的情況 目前最輕的就是刪文給警告 但最近是真的比較少給警告了 水桶重不重應該是要看天數 再說你被水桶這麼多次還不是活蹦亂跳的XD
推
04/29 00:54, , 14F
QQ
04/29 00:54, 14F
推
04/29 01:23, , 15F
獵人一進板就看到一篇大膽猜測西索的廢文 有比較高尚嗎
04/29 01:23, 15F
推
04/29 01:30, , 16F
連另一篇團長為什麼不買個包包這種白爛問題 大家討論起來
04/29 01:30, 16F
→
04/29 01:30, , 17F
都能一起耍白爛
04/29 01:30, 17F
推
04/29 01:33, , 18F
在這個板有人認真問大家為什麼要去推鳥籠 反到一堆人噓你
04/29 01:33, 18F
→
04/29 01:33, , 19F
看不懂漫畫
04/29 01:33, 19F
痾...我沒說獵人沒有廢文阿... 只是想表達 人家他們廢文沒有我們多這樣而已
推
04/29 01:58, , 20F
拜託獨裁一點，廢文全刪全桶
04/29 01:58, 20F
→
04/29 01:58, , 21F
已經受不了一堆討噓刷存在的廢物了
04/29 01:58, 21F
推
04/29 02:27, , 22F
樓下幫我翻譯翻譯批塔30到底在說小小小？
04/29 02:27, 22F
推
04/29 02:45, , 23F
回樓上 應該只是想說獵人都可以耍廢了 為什麼海賊不能
04/29 02:45, 23F
→
04/29 02:45, , 24F
？
04/29 02:45, 24F
推
04/29 02:46, , 25F
廢文就直接退文加禁言就好，一堆想洗文章數的人
04/29 02:46, 25F
推
04/29 02:59, , 26F
8.7
04/29 02:59, 26F
→
04/29 09:18, , 27F
這麼廢的文章還有人可以護航 你也成功了其實
04/29 09:18, 27F
推
04/29 09:54, , 28F
那能解釋一下23486為何沒到水桶標準 那篇不就明顯違反A-3
04/29 09:54, 28F
→
04/29 09:54, , 29F
內容空洞：如單純角色之間實力比較
04/29 09:54, 29F
→
04/29 09:57, , 30F
23489篇 你沒桶的理由是因為 他還沒廢到你沒辦法接受嗎
04/29 09:57, 30F
我內文已經說明過了 沒有很嚴格去執行A-3 若嚴格去執行這兩篇鐵定都會處理 再說你提到這兩篇的文章 有比這一次的還扯? 就差他沒還猜說 其實魯夫一夥完全都是娜美分身
→
04/29 10:29, , 31F
廢文不等於無意義文
04/29 10:29, 31F
噓
04/29 12:11, , 32F
哈哈哈 會發廢文的人開始崩潰了嗎
04/29 12:11, 32F
推
04/29 17:18, , 33F
救援會被桶嗎
04/29 17:18, 33F
→
04/30 04:00, , 34F
不是過去沒嚴格執行 而是過去很少動用A-3 信任板友
04/30 04:00, 34F
還有 70 則推文
還有 8 段內文
→
05/01 01:08, , 105F
廢文會被噓 好文會被推 自然形成一股自由市場機制
05/01 01:08, 105F
所以這句話的反面是否能夠解讀成，有板主、板規、會刪文及水桶， 自然就會阻礙不成文的主流共識，它的形成與發展? 是這樣子的 我倒是認為廢文會被噓、好文會被推的這件事， 跟沒有板主、沒有板規，有板規也不會刪文跟水桶完全沒有關係。 廢文會被噓、好文會被推這是一件自然的事， 就跟動物在演化的過程中，會交配、受精、生產或者肚子餓要進食一樣， 不需要教育就會去做的事。 今天應該要想一件事，批踢踢除了提供使用者建立討論看板、發文 、推文的服務等等，為什麼還有提供管理者(板主)的功能? 在只有一位板主對一位板友，你再說不用板主、板規、不噓刪除跟水桶，我也同意。 因為你的市場很小 但是換做成一對多的情況，還有辦法說不需要板主、板規、刪文跟水桶這件事嗎? 這些全為兩個字，管理。 不然你倒是說看看，天下第一大板-八卦板能用你的說法來管理嗎? (抱歉，海賊與八卦兩板的性質與人數不同，舉例的不倫不類， 但要表示管理方式會隨著人數不同而有所改變) 再回過頭來看我們的板，撇除這一次的禁言推文喊雷，就單以發文來看 假設取消了板主、板規、不會刪文與水桶，請問廢文數量會不會不斷上升? 是不是儼然成為洗文章的好地方? 也就是說這種情況的發展，就是你所期望的自由市場? 最後，板主的工作就像是在做園藝師傅，不斷地對植物做剪枝的動作， 套用網路上說明，剪枝的目的是什麼? 「修剪可培養或維持優美的樹型，使植株生長健壯、預防病蟲害， 並能促進開花結果，使枯萎的灌木重新茂密生長，矮化植株或降低植株高度， 增加移植存活率。」 以上的說明是否都能類比到板風、發文量、違規者、發文質量以及人氣? 因為有人會離開、也有人會加入， 所以不認為板主單純仰賴板風來規範板友就行。
→
05/01 01:08, , 106F
根據我的觀察 本板大多數時候 就算完全放任也不至於
05/01 01:08, 106F
→
05/01 01:09, , 107F
出大亂子 就是因為多數人還是理性的 能信任市場機制
05/01 01:09, 107F
→
05/01 01:10, , 108F
證據就是很長一段時間 沒涉及漫罵,引戰的普通反串文
05/01 01:10, 108F
→
05/01 01:10, , 109F
,搞笑文 都沒有被處罰也完全相安無事 直到去年某A姓
05/01 01:10, 109F
這邊小吐槽一下，為什麼完全放任也不至於出大亂子， 那就是因為那些人還有意識到有板主與板規存在，也就是他們知道底線。 當沒有板主與板規的時候，這句話任誰都說不出來吧? 就好比說一個國家陷入無政府狀態，也沒人敢說大家一定會遵守法律。 什麼搶劫、殺人、放火...樣樣來。
→
05/01 01:11, , 110F
訟棍威脅板主水桶板友為止 當時d86板主擔心他不在了
05/01 01:11, 110F
→
05/01 01:12, , 111F
這個板會大亂 我跟好樹都覺得他杞人憂天 自視過高
05/01 01:12, 111F
→
05/01 01:13, , 112F
現在A沒惹事了 你卻又出現跟d當時一樣的擔憂 不信任
05/01 01:13, 112F
看來你把AEer視為異己了呢。 先撇開各位對AEer不滿的意見，在AEer的檢舉中， 有些仔細檢視下的確是違反板規，難道不是嗎? 今天板主做裁罰的這件事，就只是對職位的交代，不是什麼擔憂。 不能說被賦予一個園藝師傅的角色，然後就說我相信這一棵樹的品種特性， 相信他不會長歪、不會有枯葉、不會長蟲， 即便有不好的狀況發生，它也能順利成長。 若真是這樣，那這樣老闆還幹嘛需要園藝師傅?
→
05/01 01:14, , 113F
本板板眾的自治機制 然後公開在檯面上明嘲暗諷海賊
05/01 01:14, 113F
→
05/01 01:16, , 114F
板民不夠水準,不夠成熟,被桶這麼多次還活蹦亂跳...
05/01 01:16, 114F
→
05/01 01:16, , 115F
感覺是還把自己當普通板友時可以隨便酸人 跟歷任板
05/01 01:16, 115F
→
05/01 01:17, , 116F
主相比明顯少了尊重板友的板主自覺和高度 但若你要
05/01 01:17, 116F
→
05/01 01:18, , 117F
說這就是你的管理風格我就無話可說 但是未來堪憂
05/01 01:18, 117F
→
05/01 01:19, , 118F
別忘了這裡是海賊王板 大海上最自由的人才是海賊王
05/01 01:19, 118F
撇除沒爬文、沒看清楚就來發問問題的人， 你自己review那些被噓到X1以上的文章，就是你所相信板眾的自治機制? 且是你所認同的海賊板該有的水準與成熟? 水準不夠、不夠成熟，作為板主我們都能接受， 只期待這些人下次發文時再努力就好，厲害一點就來發個優質廢文出來。 但是要說太過誇張也不能處理?若要處理也不應該禁言要用警告，因為禁言太重? 若是禁言太重，為什麼還是有人會屢次被禁言?因為不在乎嘛。 你也別忘了這裡不是漫畫，是現實。 一個大海上最自由的海賊王怎麼會受到板規約束，是吧? 只要有人不想看到違規文章，這裡就是需要人來管理發言的現實。
噓
05/01 02:35, , 119F
拜託你選板主，不然就閉嘴，不用指手畫腳的要板主怎麼怎麼
05/01 02:35, 119F
→
05/01 02:35, , 120F
做，為何就得聽你的？因為你好資深好棒棒嗎？
05/01 02:35, 120F
噓
05/01 02:53, , 121F
我都搞不清楚誰才是板主了..╮(﹋﹏﹌)╭..
05/01 02:53, 121F
噓
05/01 02:53, , 122F
板主沒有問題發言 也沒人會說話 不要本末倒置了
05/01 02:53, 122F
→
05/01 02:54, , 123F
而且我上面是應板主要求提供建議 哪句說要"聽我的"?
05/01 02:54, 123F
→
05/01 02:55, , 124F
民主時代 板友才是看板的主人 板主本來就該聽板友的
05/01 02:55, 124F
→
05/01 03:00, , 125F
雖然方向上有歧異 但a大跟我至少都是希望板能更好
05/01 03:00, 125F
→
05/01 03:01, , 126F
出發點是一樣的 ydou除了噓人跟叫人閉嘴外作過什麼?
05/01 03:01, 126F
→
05/01 03:04, , 127F
B大請別把我的發言想得太重要了 我有沒有說話根本不
05/01 03:04, 127F
→
05/01 03:04, , 128F
影響什麼 如果板主一意孤行過頭 我不說話也會有更多
05/01 03:04, 128F
→
05/01 03:05, , 129F
人出來說話 但到時候就不是這麼耐心有條理的分析了
05/01 03:05, 129F
→
05/01 03:07, , 130F
我也不再說什麼了 無為而治和失敗先例都明擺在那裡
05/01 03:07, 130F
我倒是覺得是你才擔心過頭， 你在擔心板主的作法背離板風，過於嚴格的規範會使板面暴動。 你前面提到，最近禁言的比較多，但是想問的是， 撇除劇透標題的事情，請問有因為板主發A-3使板上發生亂板嗎? 但你也似乎都一直忘記，今天海賊板是"三位板主"在管理， 除了上一次砂鱷討論串的事件，只有兩位板主判斷且判斷不夠謹慎造成反效果， 否則不太會有機會發生你說的一意孤行。 若發生了怎麼辦?那就改阿!又不是殺人什麼的，無法挽回。
推
05/01 10:13, , 131F
第一次深刻明白什麼叫做以自我為中心的人
05/01 10:13, 131F
推
05/01 10:25, , 132F
另外~請竹子別任意解讀我的話，或是任何板友的話
05/01 10:25, 132F
→
05/01 12:56, , 133F
請板主以全體板友為中心 不要以自己為中心
05/01 12:56, 133F
→
05/01 13:04, , 134F
如果連不酸板友都無法作到 請退下來當自由的酸民
05/01 13:04, 134F
謝謝!這個板應該不需要虛偽的假話， 板主的去留，應該是交給你所謂的"自由市場"來判定。 ※ 編輯: aiweisen (118.167.60.125), 05/01/2016 13:45:23
推
05/01 17:02, , 135F
%%%%%%
05/01 17:02, 135F
→
05/01 17:19, , 136F
上面這兩句我完全同意 達到共識 謝謝!
05/01 17:19, 136F
→
05/01 17:53, , 137F
最後只說 當初大家也是站在監督板主的立場 莫忘初衷
05/01 17:53, 137F
→
05/02 12:15, , 138F
桶殺小
05/02 12:15, 138F
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1N8Xu157 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
公告
4
257
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
9年前, 08/05
公告
66
435
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
9年前, 07/22
公告
20
138
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
9年前, 04/28
公告
48
368
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
9年前, 04/22
公告
5
36
[公告] 禁言 禁言
ClubT
9年前, 04/03
公告
[公告] 禁言 禁言
ClubT
9年前, 03/04
公告
1
6
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
9年前, 02/11
公告
[公告] 禁言 禁言
ClubT
9年前, 02/09
公告
22
29
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
10年前, 01/31
公告
24
39
[公告] 禁言 禁言
aiweisen
10年前, 01/25
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 aiweisen 的文章
文章代碼(AID): #1N8Xu157 (ONE_PIECE)