[參選] cabokino
*****如心得有最新話之劇情,請記得標題防雷或內文23行之防雷頁擇一Ctrl+K刪除*****
1.個人資料
【 查詢網友 】
《ID暱稱》cabokino (卡布其諾) 《經濟狀況》普通 ($1150)
《登入次數》3351 次 (同天內只計一次) 《有效文章》375 篇 (退:0)
《目前動態》不在站上 《私人信箱》最近無新信件
《上次上站》11/11/2015 10:42:46 Wed 《上次故鄉》210.69.158.101
《 五子棋 》 5 勝 1 敗 0 和 《象棋戰績》 0 勝 0 敗 0 和
2.參選理由
http://imgur.com/xzntJ2r
![](https://i.imgur.com/xzntJ2r.jpg)
所以我來當分母
3.對海賊板的期許跟基本政策走向、管理方式。
活化版務
A.成立Ptt海賊團(暫名):其正式名稱及海賊旗皆由之後舉行投稿及票選選出.
B.成立海賊裁判所:由三名版主共同建立之LINE群組,針對於受到爭議事件進行投
票, 裁決出來的結果將置底公布於[公告]爭議裁決.
B-1.此裁決為所有版主的決議,由所有版主共同承擔責任,避免單一版主對於個
別爭議產生爭議裁決.對於裁決不服者可前往版務組進行申述(之後置底會
有公告前往版務組申述流程)
B-2.各版主會依個人時間於版上瀏覽內容,對於認定違反版規者會進行相關動作
,唯有當事人對與此裁決有意見時可以向版主提出爭議裁決(非本人不受理)
B-3.即便三個版主也不可能時時刻刻盯者板,但是應該傾向板主管理,而非現
況讓人感覺要板友檢舉才進行管理的模式, 針對於本版上的文章本身板
主群若沒處理是為失職,文章推文倒是需要板友協助檢舉.檢舉事項由受
理板主進行回覆,而有疑慮者可向版主提出爭議裁決.
C.[公告]爭議裁決:內禁止回文只提供版友們查閱爭議結果,
C-1.對此只限有疑問的當事者請發信至版主群詢問或直接於版上發文.
C-2.對於同一爭議同一當事人只能發文一篇, 而同一人一天只能發表一次相關
文章.
C-3.由於單一爭議已先經過[板主處理],[版主群裁決],並提供相關流程發文表
態,如再不滿就只能請先生移至板務組了.
D.騙人布海賊團畫廊 x Ptt海賊團(暫名):基本上SBS裡的騙人布海賊團畫廊因為
版權關係似乎海外都看不到,但是不代表不能讓TW的人才出去表現,當然這部分
還需要在日本的板友們協助看看有沒有被刊登出來.
D-1.將於每月進行一次性地收稿,收稿條件為板友在板上PO出創作,每個月取前
推文最多者納入收稿.
D-2.由於漫畫大約為3個月一本,所以暫定每3個月進行三個收稿件數的投稿,投
稿流程及相關辦法未定,但應會盡力去執行.
D-3.這方式還需一名以上的日通板友協助才比較有可行性, 還請有意願的板友
發聲.
E.成立[海賊賭場]:對於特定劇情,由版主方開啟四選一(25%)的選項賭場,供板友
參與.
EX:凱多到底是哪種生物? a.人類 b.毛皮 c.龍or麒鯪 d.以上皆非
賭盤投注時間為期三天,結果為漫畫劇情揭曉為止
F.[政治文]相關作為:基本上我對於政治什麼的也是很有興趣,但是我一直覺得所
謂的言論自由除了讓公民發表所想之外也包含著公民想不想聽的部分,不然這種
言論行為跟技安有何差異.
海賊板應是個討論海賊相關有趣的地方,各種天馬行空都可以,但是我討論板都
有特定的政治相關板了,實在沒有必要硬要牽拖在海賊板上.
你在拉屎的時候有人衝來跟你討論政治,你拉得下去?
你在看電影的時候有人在旁邊硬要挑論政治,你看得下去?
你在火車上吃個火鍋然後崩一聲天搖地動有人拿著槍跟你討論政治,你講得下去?
F-1.廢除評析文制度,嚴格在一般文章內提及任何政黑用語(廣義)及政治性人物
(不單指現任或是曾擔任過政治職務人員也包含那個丟鞋哥這類),發表討論
文卻又滿滿的影射暗示想要嘲諷的對象(只要底下有人看得懂就違規,想要玩
文字遊戲請拿出本事),這類皆為違反事項.
F-2.介於是人就會有所不滿,生活不滿意想要投射於哪邊發洩一下情緒才是人性
化的管理,所以當對漫畫中的該劇情連接到生活連接到政治有特別想討論的
話題請聯絡板主群,當版主群決議覺得沒問題會開放特定討論文章供板友們
討論.
F-3.海賊x現實:增設臨時性質的文章種類[評析],依F-2如板主群決議要開放會於
當周的六日開放此文章種類,該總類文章供想發洩政治向的板友使用,其相關
規範則可沿用現有的[評析]並不限制政治推文.當兩天討論不夠時,該活動可
於下周六日繼續,周一至週五禁止發表[評析]文章.
G.板主群相關:
G-1.廢除喬巴君,由Ptt海賊團板友們投稿產生其新形象,日後有PTTx機關等活動,
該吉祥物則為代表.
G-2.版主群為特定族群,不得參予F項目.
H.以上政見皆未必能實現,因為多為改革動作及需其他板友,版主確認.所以
選舉有好有壞 投票前應詳閱公開說明書
或兩枚銅板.
4.其他補充,如認為自己適合擔任板主的優勢。
http://imgur.com/8FOqX6y
![](https://i.imgur.com/8FOqX6y.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.158.101
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1447226853.A.C0D.html
推
11/11 15:33, , 1F
11/11 15:33, 1F
全世界都不應該分享盜版相關產物,所以你這問題我會覺得你問錯地方
你要求的公平正義應該要找漫畫版版務還要更上層的管理面,而不是詢問單一版版主
参選人
另提一件事,對於便當文這類型其實我會覺得可以廢除了,那是以前資訊不易獲得的時
候,衍生出來的行為,現實是當下想要吃便當真的手機上網找一下到處都有便當可以吃.
如果PTT站方都沒介入,我不建議主動處理便當文
畢竟,我也吃這邊的便當長大
→
11/11 15:35, , 2F
11/11 15:35, 2F
推
11/11 15:36, , 3F
11/11 15:36, 3F
推
11/11 15:41, , 4F
11/11 15:41, 4F
推
11/11 15:55, , 5F
11/11 15:55, 5F
推
11/11 16:01, , 6F
11/11 16:01, 6F
您的黃金斧頭已寄至您的信箱
推
11/11 16:10, , 7F
11/11 16:10, 7F
推
11/11 16:29, , 8F
11/11 16:29, 8F
除了假日的[評析],不然會直接以板規處理喔
推
11/11 17:46, , 9F
11/11 17:46, 9F
→
11/11 17:55, , 10F
11/11 17:55, 10F
→
11/11 17:56, , 11F
11/11 17:56, 11F
→
11/11 17:57, , 12F
11/11 17:57, 12F
F難度一點都不高,白紙黑字寫清楚的就是F-1,想玩文字遊戲就不要被發現,有人看得出來
就是板規處理,對此就是一視同仁,如果文章內有100人想踩F-1,那麼就處理100人.
當有F-2存在,版友們大可盡量發揮,不要為了自己想發洩情緒就讓所有版友要接受每天
都必須瀏覽這種酸來酸去,影射,嘲諷他人的風氣文章,那是管理者失職,而不是版友失控
另外每個版主都裁決時都是由個人經驗法則來判斷,有爭議則進入海賊裁判所由版主群
投票表決,奇數票除非有版主失職不願表態,不然其裁決應符合客觀性了,所以沒有所謂
高度技術性問題,該類問題我個人只覺得存於想要玩弄文字遊戲的人身上.
推
11/11 19:08, , 13F
11/11 19:08, 13F
廢話少說快出來參選 : )
其他版友,本人有問必答,請盡量發問
※ 編輯: cabokino (36.227.154.220), 11/11/2015 21:23:05
→
11/11 21:39, , 14F
11/11 21:39, 14F
→
11/11 21:41, , 15F
11/11 21:41, 15F
這問題問的模模糊糊的我還真不知道你想要問我什麼.
如果我當選版主,每天的文章我都會當天看完除非我出遊沒有網路或出國,但應該會告知
其他版主.
至於以前泡多久都沒問題,如果是現在除非是很多堆或是XX我才會花時間看所以大概加總
不超過30分吧?或是一半~ BY DAY.
時間長短為什麼會是重點?重點是有沒有做到該做的任務,對吧?
→
11/11 21:48, , 16F
11/11 21:48, 16F
可是我手癢會想登PTT....
推
11/11 22:24, , 17F
11/11 22:24, 17F
: )
※ 編輯: cabokino (36.227.154.220), 11/11/2015 22:36:54
→
11/11 22:31, , 18F
11/11 22:31, 18F
→
11/11 22:32, , 19F
11/11 22:32, 19F
恩..我對你們的喜好其實沒意見
像A大出來選很多人覺得不妥,或對其有意見,但是他還是海賊版版友,如MAXANDCAT亦同
當他發言內容沒什麼問題的時候,而故意針對他起底的行為其實我覺得更為惡質
不過這是我的個人意見,之後也不會納入政見
但是M如果要檢舉你挑釁,我相信我會依板規進行處理
※ 編輯: cabokino (36.227.154.220), 11/11/2015 22:42:56
推
11/11 22:46, , 20F
11/11 22:46, 20F
→
11/11 22:46, , 21F
11/11 22:46, 21F
→
11/11 22:47, , 22F
11/11 22:47, 22F
→
11/11 22:48, , 23F
11/11 22:48, 23F
→
11/11 22:48, , 24F
11/11 22:48, 24F
其實這就是很好的活例
P大不喜歡M所以會再推文針對他而造成爭議發言
基本上版主看到M檢舉的話就會處理
但M又回了幾句回擊的話
所以要是我處理應該兩個一起桶,而M大的處理不需P檢舉,因為他是當事人之一
想聊天可以一起在水桶聊,出桶一樣是好版友
※ 編輯: cabokino (36.227.154.220), 11/11/2015 22:52:35
推
11/11 22:54, , 25F
11/11 22:54, 25F
推
11/11 23:08, , 26F
11/11 23:08, 26F
非常感謝P大出來為大家示範
推
11/12 00:50, , 27F
11/12 00:50, 27F
→
11/12 00:54, , 28F
11/12 00:54, 28F
還有 146 則推文
還有 32 段內文
→
11/15 23:12, , 175F
11/15 23:12, 175F
→
11/15 23:12, , 176F
11/15 23:12, 176F
→
11/15 23:14, , 177F
11/15 23:14, 177F
→
11/15 23:14, , 178F
11/15 23:14, 178F
→
11/15 23:16, , 179F
11/15 23:16, 179F
→
11/15 23:17, , 180F
11/15 23:17, 180F
→
11/15 23:18, , 181F
11/15 23:18, 181F
→
11/15 23:19, , 182F
11/15 23:19, 182F
→
11/15 23:19, , 183F
11/15 23:19, 183F
有勞先生貴言,且聽小弟一句
而故政治為髒
政治,不髒 惑人者,髒 議人者,髒 欲人者,髒
政治乃社稷之本體 應於大廳論之 應於賢達論之 應於上人論之
其重非一語兩言得以蓋之
於民心中之憤不得以宣 故借於此坊言之
習此坊 樂於市 非大雅之廳
還請先生見諒見諒...
PS:因為其他種類文我覺得現在版主方做的不錯,所以根本沒提阿,當然只提我覺得可
以改善的地方當作政見,一樣老話一句不認同就投下反對票摟,如果你覺得選舉參
選人就是要每個人都認同他,那麼你一定是有哪邊搞錯了..
※ 編輯: cabokino (36.227.68.168), 11/15/2015 23:35:40
→
11/15 23:28, , 184F
11/15 23:28, 184F
→
11/15 23:29, , 185F
11/15 23:29, 185F
→
11/15 23:29, , 186F
11/15 23:29, 186F
→
11/15 23:30, , 187F
11/15 23:30, 187F
→
11/15 23:31, , 188F
11/15 23:31, 188F
說我做民主倒退嚕的事情,會讓我覺得有 8.2458601%覺得不開心.
而且你還用了你們這種複數,所以大概還會上升0.9541399%的不開心.
: )
→
11/15 23:37, , 189F
11/15 23:37, 189F
→
11/15 23:37, , 190F
11/15 23:37, 190F
→
11/15 23:38, , 191F
11/15 23:38, 191F
※ 編輯: cabokino (36.227.68.168), 11/15/2015 23:43:10
→
11/15 23:44, , 192F
11/15 23:44, 192F
→
11/15 23:48, , 193F
11/15 23:48, 193F
→
11/15 23:49, , 194F
11/15 23:49, 194F
→
11/15 23:51, , 195F
11/15 23:51, 195F
因為本文內其實我覺得已經解釋得很清楚了,總不能說你不接受別人的說法你就說別人
說的是廢話或是當作別人沒講過,而且個人表明已詳述了(起碼字數很多)
另外,帽子什麼的你想戴就戴,我沒扣你什麼帽子,總不能我說說你你就說我給你戴帽子
,那我頭上都不知道被人戴幾頂了.
但是我還是可以在說明一次
→ moonh4: 不用明示啦,就是要問你禁政治文的理由是什麼,說不定你可 11/15 23:06
→ moonh4: 以說服覺得不該禁政治文的的人投你啊 11/15 23:07
理由前面已說明,但是你這邊提到[覺得不該禁政治文的的人],我必須說的是,選舉
這方式,要求的其實是[認同你的人願意投你],而不是要去[說服不認同你的人投你]
當然後者可能也會投,但是一般選舉人應該不會直接想往後者那邊拉票.
參考資料:
海賊版的評析文數量與非評析文的數量,怎麼看都是哪邊遠大於另一邊
而海賊王其實已經算是比較大眾的漫畫了,讀者的分布範圍可能不小,也許從10~50歲
都有,所以除非PTT方有辦法統計,不然海賊版上的板友其實年齡範圍應該也跟讀者群差
不多(16以下年輕族群的可能較少),所以當板友發文討論什麼事情時,會希望大家能夠
了解,並非所有人都能夠理解相同程度的文章,為了讓海賊版不要邁入像是電視媒體般的
那麼容易散撥政治傾向的文章,故在此多加了一些規定.
為了實現我的政見,看對於版上的現況
其實真的是會有些取捨,而不要故意去踩板規和我提的F項目
個人覺得應該還好,真不認同那只好請你投下神聖的反對票摟.
對於你覺得我限制了你言論自由,那麼投反對票應該是您不錯的選擇.
→
11/15 23:51, , 196F
11/15 23:51, 196F
→
11/15 23:53, , 197F
11/15 23:53, 197F
→
11/15 23:56, , 198F
11/15 23:56, 198F
恩.大家一起棒棒
推
11/15 23:58, , 199F
11/15 23:58, 199F
推
11/16 00:00, , 200F
11/16 00:00, 200F
X! 你又何苦搓破我 (跑開...
推
11/16 00:07, , 201F
11/16 00:07, 201F
→
11/16 00:25, , 202F
11/16 00:25, 202F
本文乃政見文,希望板友克制,該問題乃私人問題與板務無關(臉紅...
推
11/16 15:04, , 203F
11/16 15:04, 203F
........................................................對,是我
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/16/2015 17:58:16
※ 編輯: cabokino (210.69.158.101), 11/16/2015 18:02:45
推
11/18 07:20, , 204F
11/18 07:20, 204F
→
11/18 07:21, , 205F
11/18 07:21, 205F
恩...其實不是這個意思,但實際上確實是將其集中到假日,所以也不能說你誤會
不過其集中的用意還請你諒解.
※ 編輯: cabokino (36.226.92.115), 11/18/2015 22:16:35
討論串 (同標題文章)