Re: [問題] 艾涅爾算被作者弱化嗎

看板ONE_PIECE作者 (大波)時間10年前 (2015/11/02 17:25), 10年前編輯推噓6(12613)
留言31則, 17人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
粉絲腦補護航文來了~~~ 作者有說惡魔果實會釋放出一種波長的波 像喬巴就是吃藍波球改變這種波的波長 以得到更多種變化 可以腦補魯夫一直散發出一股微弱的橡膠波(橡膠味?) 微弱地影響周圍的事物 所以當拳頭靠近艾涅爾的時候 周圍的空氣分子也橡膠化了 所以無法導電 周圍都絕緣了艾涅爾自然也無法變成雷了(詳見國中物理 電子要能移動才會變成電流) 而他雖然有心鋼 一開始也想說你根本碰不到我 所以當然會被魯夫打到囉 這觀點也引伸到後面明哥說的能力者"覺醒" 可能就是能力者練到能增強這股波 而能更強烈地影響周遭的事物 以上 我的觀察啦 -- ╱ ̄ ̄\ ∕ ̄ ̄ ̄﹨ _MARINE_ |╳╳◥|* |◤====| ●﹀● ●︺●/ ◣ ︽ ◢ |◣/~\◢ ▂▌◥\ ︿ /◢ /\─X-/\ :@\ ◣▂ | ■ ▂▂ ◢ ψyang0515 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.63.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1446456312.A.D47.html

11/02 17:33, , 1F
你知道電壓夠強的時候 什麼都可以過嗎
11/02 17:33, 1F

11/02 17:43, , 2F
那1樓可以解釋一下為什麼沙子可以風化木頭做的門?
11/02 17:43, 2F

11/02 17:45, , 3F
沙子應該是把木頭裡面的水吸走所以木頭才變成粉末吧不是
11/02 17:45, 3F

11/02 17:45, , 4F
風化
11/02 17:45, 4F

11/02 17:48, , 5F
樓上欠噓
11/02 17:48, 5F

11/02 17:48, , 6F
我是要噓二樓………
11/02 17:48, 6F

11/02 17:53, , 7F
所以克洛克達爾的衣服水份也被吸走 才可以一起沙化嗎
11/02 17:53, 7F

11/02 18:04, , 8F
這個論點最近很多超能力作品用耶 AIM擴散力場
11/02 18:04, 8F

11/02 18:06, , 9F
大概是因為可以合理化為什麼能力者不會傷到自己還有衣服跟
11/02 18:06, 9F

11/02 18:06, , 10F
著變 相當方便的設定
11/02 18:06, 10F

11/02 18:06, , 11F
樓上 那是什麼
11/02 18:06, 11F

11/02 18:07, , 12F
我知道了 xD
11/02 18:07, 12F

11/02 18:08, , 13F
看成ATM
11/02 18:08, 13F

11/02 19:54, , 14F
什麼都可以過 有拿橡膠人試過嗎?
11/02 19:54, 14F

11/02 20:25, , 15F
高電壓的時候根本沒所謂絕對的絕緣體
11/02 20:25, 15F

11/02 20:26, , 16F
雖然拿物理化學或材料學來看OP是一件很可笑的事情= =
11/02 20:26, 16F

11/02 22:01, , 17F
岩漿都能燒盡一切的火了 還有人想跟尾田認真XD
11/02 22:01, 17F

11/02 22:20, , 18F
騙人布都摔不死了 講什麼物理有意義嗎~
11/02 22:20, 18F

11/02 22:33, , 19F
泥巴居然能當四次元空間 希望有台灣讀者投書去點醒日本人
11/02 22:33, 19F

11/02 23:01, , 20F
絕緣體就只是阻抗很大的意思 當你電壓更大就不再絕緣
11/02 23:01, 20F

11/02 23:01, , 21F
如此而已
11/02 23:01, 21F
實在不懂一些人是真的這麼認真魔人 還是單純想秀自己的物理能力 電壓大可以讓任何物體變導體我想有認真上國中物理的都知道 現在討論的是漫畫 就要用漫畫裡的邏輯來想 漫畫裡的邏輯就是:橡膠就是不導電啦 吃肉就是會恢復體力啦 等等 若真的要認真追究合不合物理定律 那也沒什麼惡魔果實了 除非有什麼BUG是連漫畫裡的邏輯都說不過去 我覺得才有討論空間 ※ 編輯: doublelll (111.185.63.60), 11/03/2015 02:42:34

11/03 10:59, , 22F
有人忘了他是在看漫畫了
11/03 10:59, 22F

11/03 11:26, , 23F
那其實你不用用物理來解釋 你直接就寫看漫畫別這麼認真
11/03 11:26, 23F

11/03 16:59, , 24F
太認真的話這部作品就變成小學生不能看了
11/03 16:59, 24F

11/03 17:20, , 25F
個人當成作者用橡膠不導電的一般想法去延伸成為果實能力
11/03 17:20, 25F

11/03 17:22, , 26F
你原文拿國中物理解釋 結果推文又說漫畫不用追究物理定律...
11/03 17:22, 26F

11/03 17:22, , 27F
的相剋而不是OP世界的物質橡膠都能剋 所以單就這設定還可
11/03 17:22, 27F

11/03 17:23, , 28F
接受就是
11/03 17:23, 28F

11/04 04:00, , 29F
這篇有點過頭了......不過還是幫補
11/04 04:00, 29F

11/05 02:51, , 30F
看個漫畫也要牽扯到國中物理 罰你們全部回去國小打躲避
11/05 02:51, 30F

11/05 02:51, , 31F
11/05 02:51, 31F
文章代碼(AID): #1MDolur7 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1MDolur7 (ONE_PIECE)