[分享] 道之書 岸本與尾田訪談

看板ONE_PIECE作者 (Yun)時間10年前 (2015/05/23 17:17), 10年前編輯推噓34(34031)
留言65則, 26人參與, 最新討論串1/1
注意:有提到最新幾話的招式名稱雷 看訪談是件有趣的事,可以了解作者對於近期創作的想法 火影完結紀念公式書中,有收錄岸本與尾田的對談 這幾天有看到翻譯的完整版,覺得這次訪談中有與最近常討論的爭議相關 所以就想貼上來和大家討論 完整版網址:http://talkop.com/2015/05/wtxabfull/ 以下節錄一些比較有趣的內容 1關於前後期設定上的問題 尾田:畫著畫著就會厭倦了最初的設想呢,但是要是想到更有趣的想法 還是要順著這想法走,難得有新想法,要是不選點有趣的點子也很對不起讀者 但下一周就要犯愁了,之後的劇情沒想好,到底該怎麼辦呢?(笑) 岸本:就要開始往回圓了阿,讓情節變的合理 尾田:會彙整的能力很重要呢 從這段看起來,尾田有些設定應該就是臨時發想的,但目前看起來回圓的不是很好XD 2撞梗問題 香吉士一開始因為眉毛的關係,尾田想取名為鳴人,但發現撞名啦!!! 就馬上改掉 還有當初魯夫的招式巨人手槍,尾田發現跟丁次的拳頭變大有撞梗時還特別聯繫岸本 向他道歉 訪談也有提到,作者們會注意不要跟別的作品有重合部分,但實際上還是不好避免 尾田還說一開始也很煩惱要怎麼和七龍珠區分,因為七龍珠留給讀者很強烈的印象 這邊就讓我想到最近的獅子火箭砲被說像是龜派氣功 3結局 尾田:雖然覺得畫one piece最後溫馨大結局部分應該會很開心,但要達到那個結局前 還有很多的挑戰,現在雖然有很多構想,但還是好難阿 無敵好奇溫馨大結局究竟要如何呈現,但顯然看到結局前讀者也要面對很多挑戰(?) 除了從SBS補充與理解海賊的劇情設定外,看訪談也是個好選擇 而且這訪談應該就是尾田較近期的想法了,覺得蠻值得看看 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.95.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1432372630.A.8E5.html ※ 編輯: yun0112 (219.85.95.112), 05/23/2015 17:26:04 ※ 編輯: yun0112 (219.85.95.112), 05/23/2015 17:27:23

05/23 17:31, , 1F
謝謝分享…
05/23 17:31, 1F

05/23 17:34, , 2F
原來如此啊XD
05/23 17:34, 2F

05/23 17:42, , 3F
被自己崇拜的神打臉 我開始同情迷迷了
05/23 17:42, 3F

05/23 17:43, , 4F
痾…尾田自己承認是後設(?
05/23 17:43, 4F
到底哪些是追加設定,大概只能等未來SBS或公式書有無提到

05/23 17:45, , 5F
========神伏筆========
05/23 17:45, 5F
※ 編輯: yun0112 (101.12.209.8), 05/23/2015 17:51:04

05/23 17:49, , 6F
迷迷:不管啦神伏筆啦~(崩潰
05/23 17:49, 6F

05/23 17:58, , 7F
作者自己都說了
05/23 17:58, 7F

05/23 18:21, , 8F
笑死 尾大直接打幻想病迷迷的臉
05/23 18:21, 8F

05/23 18:51, , 9F
後設有自己的意思不要在簡稱啦......
05/23 18:51, 9F
已經改掉了,看到推文去查詢後,才知道後設有別種意思

05/23 18:52, , 10F
這種叫追加設定 後設是其他東西
05/23 18:52, 10F

05/23 19:01, , 11F
我都已經懶的講了 他們喜歡講後設就去講吧
05/23 19:01, 11F
※ 編輯: yun0112 (219.85.95.112), 05/23/2015 19:11:54

05/23 19:10, , 12F
我記得在某個訪談也有說超新星是臨時加進去的
05/23 19:10, 12F
印象中是綠本,而且尾田好像很快就把超新星人設給生出來XD ※ 編輯: yun0112 (219.85.95.112), 05/23/2015 19:13:29

05/23 19:18, , 13F
尾田還說過想畫機器人漫畫,說不定以後魯夫覺醒時,可以駕
05/23 19:18, 13F

05/23 19:18, , 14F
駛大將軍,使用「將軍橡膠槍」!!!超酷的~
05/23 19:18, 14F

05/23 20:05, , 15F
哪個人有辦法第一天畫就想到十年後的劇情?
05/23 20:05, 15F

05/23 20:08, , 16F
A:尾田啊
05/23 20:08, 16F

05/23 20:22, , 17F
後設很OK阿 一直吹捧神伏筆真的很煩 呵呵
05/23 20:22, 17F

05/23 20:24, , 18F
喊神福筆的根本一堆反串好嗎= =
05/23 20:24, 18F

05/23 20:25, , 19F
一定會有後設的 人的想法總是會變
05/23 20:25, 19F

05/23 20:33, , 20F
可以不要執著在打臉嗎 兩個老師好像也覺得習以為常呀
05/23 20:33, 20F

05/23 20:34, , 21F
覺得這不是個可以拿來互嗆的點 就當寫作的常態
05/23 20:34, 21F

05/23 20:40, , 22F
就長篇連載常有的毛病
05/23 20:40, 22F

05/23 20:40, , 23F
作者們是習以為常啊 可是有些讀者連"也許有可能是這樣也
05/23 20:40, 23F

05/23 20:41, , 24F
不一定"都不接受 才會有這些爭執咩 不然一般這種東西不就
05/23 20:41, 24F

05/23 20:41, , 25F
討論完 "哦哦 有道理 不過我還是希望是原本設好的 哈哈"
05/23 20:41, 25F

05/23 20:42, , 26F
就這樣平和的結束討論才對啊XD
05/23 20:42, 26F

05/23 20:46, , 27F
岸本的劇情到底合在哪阿!!到底在大聲什麼啊!!!
05/23 20:46, 27F

05/23 21:25, , 28F
每次討論完都哦哦哈哈…我會覺得有點空虛…
05/23 21:25, 28F

05/23 21:25, , 29F
這只是隨便的舉例...
05/23 21:25, 29F

05/23 21:29, , 30F
不過火拼確實是更糟的方式…
05/23 21:29, 30F

05/23 21:32, , 31F
喔喔抱歉,我沒那個意思,不過海賊看下來讀者對有些
05/23 21:32, 31F

05/23 21:32, , 32F
設定的理解在差異蠻大的…腦補王應該不虛此名XD
05/23 21:32, 32F

05/23 21:33, , 33F
多打個“在”
05/23 21:33, 33F

05/24 00:33, , 34F
講神伏筆的真的可以忽略了 很多篇都故意回這樣想釣魚
05/24 00:33, 34F

05/24 01:36, , 35F
最愛講神伏筆的就是反串呀
05/24 01:36, 35F

05/24 02:00, , 36F
現在真的還蠻難圓回來的
05/24 02:00, 36F

05/24 02:01, , 37F
不要被那些只是想看兩方吵起來的人騙了
05/24 02:01, 37F

05/24 02:28, , 38F
後設這個詞根本不是那個意思啊啊
05/24 02:28, 38F

05/24 10:32, , 39F
看也知道是追加設定 還一堆人在凹 也挺好笑的~
05/24 10:32, 39F

05/24 12:49, , 40F
樓上請告訴我是在哪篇文看到一堆人在凹的
05/24 12:49, 40F

05/24 19:08, , 41F
#1LOICCIT 底下就有現成的一篇XD
05/24 19:08, 41F

05/24 19:33, , 42F
那篇看不出來有"一堆"人啊
05/24 19:33, 42F

05/24 19:35, , 43F
那樣不叫“凹”吧…他也說解釋很多,觀點很多樣,現
05/24 19:35, 43F

05/24 19:35, , 44F
實層面或許是尾田沒有將設定整套做好而是一直追加,
05/24 19:35, 44F

05/24 19:36, , 45F
但作者還是有努力再圓啦…書可以寫完重複檢查…但週
05/24 19:36, 45F

05/24 19:36, , 46F
刊不一樣,尤其10幾年下來人也是會變的…
05/24 19:36, 46F

05/24 20:38, , 47F
簡單承認 追加設定產生BUG就好 不合理的解釋就是"凹"
05/24 20:38, 47F

05/24 20:39, , 48F
會被酸神伏筆 絕對不是因為一兩個人在凹 才有"一堆"之說
05/24 20:39, 48F

05/24 20:50, , 49F
所以五六個就是一堆 懂了
05/24 20:50, 49F

05/24 20:53, , 50F
版上有五六個的話已經不算少了 態度還很強硬
05/24 20:53, 50F

05/24 20:54, , 51F
講話大聲 當然就被當作一堆了
05/24 20:54, 51F

05/24 21:07, , 52F
我不懂承不承認bug干你什麼事,作品各有解讀,也不
05/24 21:07, 52F

05/24 21:07, , 53F
知道大聲的到底是誰…
05/24 21:07, 53F

05/24 21:12, , 54F
看下來會覺得有些說詞有點瞎…
05/24 21:12, 54F

05/24 21:12, , 55F
你看 "一堆人"開始出現了
05/24 21:12, 55F

05/24 21:13, , 56F
你們討論或抓bug無所謂,我不懂硬要別人承認的道理,
05/24 21:13, 56F

05/24 21:14, , 57F
單純對這點提出疑問,一堆人也只有我,可以把我黑名
05/24 21:14, 57F

05/24 21:14, , 58F
單你會比較順眼
05/24 21:14, 58F

05/24 21:15, , 59F
你們喜歡"解讀" 我也無所謂 但要PO出來就要被檢驗合理性
05/24 21:15, 59F

05/24 21:16, , 60F
現在問題是 解釋不合理 你又要說大家各有解讀 你來亂的
05/24 21:16, 60F

05/24 21:17, , 61F
嗯嗯,檢驗合理性我推,不過作品的解讀還是有差異,
05/24 21:17, 61F

05/24 21:18, , 62F
單在合理性這點就會大有爭議
05/24 21:18, 62F

05/24 21:19, , 63F
嗯嗯我來亂的,掰掰
05/24 21:19, 63F

05/24 21:46, , 64F
我只看到一個
05/24 21:46, 64F

05/25 08:41, , 65F
迷迷 崩潰 呃啊~
05/25 08:41, 65F
文章代碼(AID): #1LO4MMZb (ONE_PIECE)