Re: [討論] 針對近期惡意鬧版，可以修改版嗎？

看板ONE_PIECE作者 (李蘭德)時間9年前 (2015/05/05 22:55), 9年前編輯推噓62(67推 5噓 174→)
留言246則, 38人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
我先以我個人身分 來回應這篇 或許另一位板主有不同的看法 或主張 那些暫且不論 首先 不管這個板上的使用者 連載vs單行本 有多少比例 不可否認的是 這個討論板 是為全體喜歡海賊王這個作品的人所創的 所以 我個人對於 不論是用噓文嗆人暴雷的正義魔人 或者是希望排除少數單行本派的自以為多數派 都非常不屑這些言論 也希望這些人能夠尊重、稍微想想 這個板之所以創板的理由 無非就是讓喜歡海賊王的人 都能在這裡分享 討論各自喜歡的理由、領域 ex:周邊、同人、活動、劇情...... 而不是因為哪個領域多數 就該轉型成怎麼樣的討論區 -------- 前言講完了 開始說說我認為的問題 與解決 目前的問題 有兩者 1.板上充斥 話數&雷 這樣標題的文章 內容 有時候是當期連載的討論 有時是角色想法與劇情延伸等等 誠如板友DDRMIX所說
→
04/30 01:43,
現在重點不是雷不雷 而是當你爬文時很難找到你想找的東西
04/30 01:43
→
04/30 01:43,
變成標題一堆話數+雷 想討論當下的劇情只能一篇一篇找
04/30 01:43
→
04/30 01:49,
如果是D大說的問題只有開新版或者直接罔顧單行本派能解決
04/30 01:49
→
04/30 01:50,
就像假設你想找水之七都的湯姆 打湯姆就只會有一篇文章
04/30 01:50
→
04/30 01:51,
但我相信討論湯姆的優質文章一定不只一篇
04/30 01:51
我個人所認為的解決之道 可以在文章種類直接增設一個[雷文]標題 然後 在不過度損害單行本派的空間下 其實標題可以提到過去或連載當下出現的角色名稱 畢竟 只知道角色出現過 我個人認為不會過度影響單行本派的空間 甚至可以做為一種預告的存在 譬如 [雷文] 綠牛登場 XXX話 而這點 板主方也已經開始討論了 希望大家可以給點意見 2.第二個問題在於 我個人對於所謂雷文的正義魔人 有一種可能是 在板上待不久的使用者 對板上對於雷文的限制 並不清楚限制的範圍在哪 所以 就算是對這樣的人水桶 或者做任何限制 我想還是會有這樣的人存在 BUT 以上不代表 我能容忍這樣的人 為了減少或避免這樣的情況 板主方也討論了相關該如何處罰的問題 但是 這種規範 需要完整 而且妥適的規畫 才有永續長期的效果 所以可能需要一點時間 ----- 以上我個人的意見 跟各位報告 至於 是否創設新板 我個人沒有意見 只是我認為 目前這個板 就是為了全體喜歡海賊王的人 而設的 不能夠因為哪一方比較多數 就完全否定少數派 所以 可以協調 可以調整 但不要跟我說要完全限制另一方的權利 畢竟這個平台是大家共享的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.201.180 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1430837753.A.EAF.html ※ 編輯: d86506 (220.134.201.180), 05/05/2015 22:57:35
推
05/05 22:57, , 1F
建議反向 [無雷] 板面會乾淨很多 不想被雷的也很好搜尋文章
05/05 22:57, 1F
→
05/05 22:58, , 2F
同意黃字部份 覺得其實雙方人馬都是被那些人搞得越吵越大
05/05 22:58, 2F
→
05/05 22:58, , 3F
如果是為了鼓勵討論 應該是另外標"無雷"比較合理吧
05/05 22:58, 3F
這方向也是可以討論的 不過 用[雷文]就能讓單行本派知道 如果用[無雷] 等於單行本派的 只能看[無雷] 其他標題都不能看? ※ 編輯: d86506 (220.134.201.180), 05/05/2015 23:01:08
推
05/05 23:00, , 4F
我覺得實施防雷文喊雷水桶，就算待不久的人還是要看版規吧
05/05 23:00, 4F
推
05/05 23:00, , 5F
其實說到底 都是在休刊的時候太無聊才會吵這些有的沒
05/05 23:00, 5F
→
05/05 23:00, , 6F
？發文前看版規是基本禮貌，另外不防雷的人第一次被水桶
05/05 23:00, 6F
→
05/05 23:00, , 7F
時間相對短，所以如果是第一次亂喊雷也是先3天7天的作為
05/05 23:00, 7F
→
05/05 23:00, , 8F
警告，第二次第三次以上就嚴懲，這樣其實並無不妥
05/05 23:00, 8F
推
05/05 23:01, , 9F
推板主~~~
05/05 23:01, 9F
推
05/05 23:01, , 10F
關於這方面 已經有先協商 關於已防雷之文章 在底下推文亂喊
05/05 23:01, 10F
推
05/05 23:02, , 11F
想請問板大，那標題可以寫四檔嗎?可以寫覺醒嗎?
05/05 23:02, 11F
我個人是覺得覺醒無所謂 譬如說連載到霸氣的應用時 如果標題是霸王色霸氣=====>>ok! 如果標題是武裝色、見聞色 恐怕就有點問題
→
05/05 23:03, , 12F
覺醒可以，覺醒以前就有
05/05 23:03, 12F
※ 編輯: d86506 (220.134.201.180), 05/05/2015 23:04:49
→
05/05 23:03, , 13F
另外~我可以發表文章宣傳連署嗎?
05/05 23:03, 13F
→
05/05 23:03, , 14F
如何介定能出現在標題的內容是另一個問題
05/05 23:03, 14F
推
05/05 23:04, , 15F
推 如果雷文標題統一用[有雷] 這樣問題應該就解決了
05/05 23:04, 15F
推
05/05 23:04, , 16F
例如再版標或是置底寫上最新單行本的話數
05/05 23:04, 16F
→
05/05 23:04, , 17F
如果要限制標題用"雷文"其實比用"無雷"困難太多
05/05 23:04, 17F
→
05/05 23:05, , 18F
我贊同板大建立全體海賊迷可以共享的板面
05/05 23:05, 18F
→
05/05 23:05, , 19F
EX: 單行本第70集 700~715話 然後在715話之前的
05/05 23:05, 19F
→
05/05 23:05, , 20F
都可以用無雷標題
05/05 23:05, 20F
→
05/05 23:07, , 21F
那標題四檔呢?標題規則不確定，如何防堵喊雷魔人?
05/05 23:07, 21F
推
05/05 23:08, , 22F
直接辦投票，看要不要增加"無雷"，過了等同開放雷文
05/05 23:08, 22F
推
05/05 23:08, , 23F
[雷文] 薩波的出現（舉舊例）這樣不會被罵嗎？我想會出
05/05 23:08, 23F
→
05/05 23:08, , 24F
有些擔心..."假設"這些規則都確立好了 當下大家也都認同
05/05 23:08, 24F
→
05/05 23:08, , 25F
現另一類人，故意標題爆大雷
05/05 23:08, 25F
推
05/05 23:08, , 26F
用[無雷] 單行本派才可以第一時間/無雷 這樣討論的標題才可
05/05 23:08, 26F
推
05/05 23:08, , 27F
這很難啊 標題來個以為死掉的人 就超雷了
05/05 23:08, 27F
我的想法是 只追動畫的人 看到新op出現新角色 會覺得被op雷到嗎? 正常來說 只會覺得 這角色快登場了 雖然不知道是誰 但是好像蠻強的等等 但是 以為已經死掉的人 又重新出來 這又有所不同了 譬如說 薩波 或者以後有可能出來的銀仔(阿金) 所以在角色的定義上 恐怕還是需要劃分
→
05/05 23:09, , 28F
過一陣子後 又出現亂喊雷事件之後 同樣的場景依舊重演XD
05/05 23:09, 28F
→
05/05 23:09, , 29F
以寫一些當週連載內容 比較好討論 不過這樣會讓其他類型文
05/05 23:09, 29F
還有 178 則推文
還有 2 段內文
推
05/06 09:41, , 208F
把無雷 跟 雷文 都加進po文標題分類吧 這樣子比較好搜尋
05/06 09:41, 208F
→
05/06 09:49, , 209F
在雷雷魔人眼中 也是沒有 有人不小心踩雷 就是大事件了
05/06 09:49, 209F
→
05/06 09:51, , 210F
標題有雷不行 內文少一空行雷到不行 推文有雷也不行
05/06 09:51, 210F
→
05/06 09:51, , 211F
OP版是我看過把"防雷"這門藝術發揮到最徹底的版了
05/06 09:51, 211F
噓
05/06 09:52, , 212F
放雷文，不會被桶；不放雷文，可能會被桶 如果是這樣
05/06 09:52, 212F
→
05/06 09:52, , 213F
那不管內文有沒有雷都放雷文最保險 以後就是滿滿的[雷文]
05/06 09:52, 213F
→
05/06 09:54, , 214F
樓上亂雷復仇者的閉嘴
05/06 09:54, 214F
→
05/06 10:04, , 215F
who r u ????? 你怎麼不閉嘴zzz
05/06 10:04, 215F
推
05/06 10:07, , 216F
我不是要幫E大講話，但知道復仇者後續到底影響了你什麼，
05/06 10:07, 216F
→
05/06 10:07, , 217F
會看的就會去看，不會看的就不會去看，因為別人一句話就
05/06 10:07, 217F
→
05/06 10:07, , 218F
不看也太奇怪了
05/06 10:07, 218F
→
05/06 10:17, , 219F
明明大家已經慣稱噓雷魔人了還要新創正義魔人幹嘛
05/06 10:17, 219F
噓
05/06 10:22, , 220F
[雷文]我那個舉 那個剁
05/06 10:22, 220F
→
05/06 10:23, , 221F
[雷文] 光速QA及連技教學
05/06 10:23, 221F
→
05/06 10:47, , 222F
光速QA好難還是不會(跑題
05/06 10:47, 222F
噓
05/06 19:21, , 223F
自以為多數派?要做到百分百大家都滿意拍手叫好?你醒醒吧
05/06 19:21, 223F
→
05/06 20:05, , 224F
什麼叫自以為，板上文章統計一下再來腦補好不好，大家以
05/06 20:05, 224F
→
05/06 20:05, , 225F
為的少數派zz
05/06 20:05, 225F
推
05/06 22:51, , 226F
你還真敢講"自以為多數派"，那怎麼不投個票表決看是不是真
05/06 22:51, 226F
→
05/06 22:52, , 227F
的自以為? 你自己是版主裝自以為中立派來說別人自以為?
05/06 22:52, 227F
甚麼叫民主? 少數服從多數 多數尊重少數 我在這些自以為多數派的文章中 看不出多數尊重少數 所以才稱呼為自以為多數派 ※ 編輯: d86506 (220.134.201.180), 05/06/2015 22:55:29
推
05/06 22:59, , 228F
我尊重單行本派 也設身處地想過解決兩邊問題之道
05/06 22:59, 228F
→
05/06 22:59, , 229F
相關觀點表達在#1LIFwHAW (ONE_PIECE)
05/06 22:59, 229F
推
05/06 23:56, , 230F
真的有人自己以為地球繞著自己轉，防雷三寶都用了還說看
05/06 23:56, 230F
→
05/06 23:56, , 231F
不出尊重在哪？你懂尊重的意思嗎？都防雷了還噓是誰不尊
05/06 23:56, 231F
→
05/06 23:56, , 232F
重誰？少數派做了什麼值得被尊重的事？都幫你們防雷了還
05/06 23:56, 232F
→
05/06 23:57, , 233F
哭哭說別人不尊重，好像自己多偉大，不然是要多尊重？
05/06 23:57, 233F
→
05/06 23:57, , 234F
自己愛上討論區又怕討論，被電剛好而已啦，還尊重咧zzz
05/06 23:57, 234F
推
05/06 23:59, , 235F
文章防雷=尊重少數派，懂嗎？孩子
05/06 23:59, 235F
推
05/07 14:52, , 236F
整個扭曲了拉，多數尊重少數是指雖然最後的決定由多數的
05/07 14:52, 236F
→
05/07 14:55, , 237F
一方的選項當執行項目，然後不去傷害少數，但不是處處讓
05/07 14:55, 237F
→
05/07 14:56, , 238F
多數人的決定變成一直妥協少數才叫尊重好嗎?
05/07 14:56, 238F
→
05/07 14:56, , 239F
所以你還是搞不清楚狀況所以才看不出來現在的癥結點
05/07 14:56, 239F
→
05/07 14:57, , 240F
才會搞得已經要分家了
05/07 14:57, 240F
推
05/07 15:00, , 241F
你的尊重少數我看就是一定要妥協少數，你也不管合不合理
05/07 15:00, 241F
→
05/07 15:02, , 242F
縱使你覺得合理，那也是你個人覺得
05/07 15:02, 242F
→
05/07 15:03, , 243F
你覺得合理的話為啥現在會一堆人開始吵得要分家? 你有沒
05/07 15:03, 243F
→
05/07 15:03, , 244F
有思考過? 不要一直山寨歐弟那篇文章拉，現在已經是群起
05/07 15:03, 244F
→
05/07 15:03, , 245F
激憤了
05/07 15:03, 245F
噓
05/08 01:01, , 246F
多數尊重少數不代表少數不用尊重多數
05/08 01:01, 246F
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LIDdvwl (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 d86506 的文章
文章代碼(AID): #1LIDdvwl (ONE_PIECE)