Re: [討論] 感覺霸氣沒甚麼特別了

看板ONE_PIECE作者changeagle (老鷹)時間11年前 (2014/12/24 14:50)推噓-2(4推 6噓 6→)

留言16則, 12人參與討論串9/11 (看更多)

※ 引述《akoken (軍師)》之銘言： : ※ 引述《MikuKing (初音王)》之銘言： : : 不知道大家有沒有發現 : : 自從霸氣出來以後 : : 戰這個設定的情況就變多了 : : 但今天撇開個人喜好 : : 作者給這個設定，你到底是不喜歡還是不接受？ : : 自己平心而論 : : 霸氣，真的不好嗎？ : 霸王色百萬人中會出現一個 : 光台灣就有23個了 : 亞洲光印度中國日本好幾千了 : 青椒有，很意外嗎 : 為什麼傑克不能用武裝色保護他的手 : 雷利不是說要練到反射啟動嗎我是比較注重劇情表現這一塊的，打鬥失衡不失衡我不會去計較，有人說當初阿拉巴斯坦跟沙鱷打兩次敗北，第三次才打贏的設定比起直接武裝色霸氣互軋好看多，但當初魯夫跟沙鱷第三戰很明顯畫糟了，魯夫最後還不是一直硬幹？渾身是血硬幹沙鱷跟直接開武裝色打有什麼兩樣？比較經典的戰役最後都淪為硬幹收尾，司法島跟路基對打也是一樣，水上餐廳跟克利克打也是，真的要討論戰鬥不合理討論個一世紀都討論不出結論，我比較想看羅跟魯海的發展性，戰鬥部分不好收尾，尾田已經收得夠好了，難不成要像岸本一樣打了好幾話中間一點劇情發展也沒戰鬥卻沒個結果以嘴遁收尾？還有人說童年被尾田毀了，那這童年又是誰給你的？如果說成也蕭何，敗也蕭何，尾田自己說過，一切航海王靈感都要自己來，成敗責任都是自己的，你還要要求他畫得多合理？劇情轉變、戰鬥合理性轉變這都是難免，雖說「不然你來畫」這句話我看了都很反感，不會畫就不能討論的概念很無恥，但是對於那些討論就把話講死的人，例如講霸氣毀了整部漫畫，這時候我還真不知除了「不然你來畫」這句之外還能回答什麼。最後，手機排版，未分段請見諒 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.159.13 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ONE_PIECE/M.1419403811.A.45E.html

噓

kakeruto186

12/24 15:11, , 1^F

12/24 15:11, 1^F

推

wi3414

12/24 15:47, , 2^F

12/24 15:47, 2^F

噓

firelin

12/24 16:40, , 3^F

12/24 16:40, 3^F