Re: [討論] 現在看魚人島篇

看板ONE_PIECE作者 (低調)時間12年前 (2014/01/17 09:59), 編輯推噓-7(25推 32噓 43→)
留言100則, 52人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
魚人島都結束多久了 板上已經很少人特別發一篇文說自己覺得魚人島篇或以前的某某篇很難看 也很少人會特別發一篇文來說以前的某某篇很好看 文章大多討論新進度 但不知道為什麼 偏偏三不五時 大概以季經文的頻率 就會出現覺覺得魚人島篇很好看的文章(魚人島平反文??) 看這篇就知道 這類文章 內容就算再怎麼不知所云 再怎麼沒邏輯性 還是會有一定的人數推你的文章 甚至認為你分析的很有道理 ※ 引述《bear26 (蓓兒妮露)》之銘言： : 單行本雷 : 還有可能出現的連載雷 : 魚人島篇正式進入從607畫開始 : 到653離開 : 大概用了四本單行本的時間 : 在70多本海賊裡 其實不算特長 : 很多人抱怨魚人島拖戲 : 是這樣嗎？ : 那是因為我們是用現實時間在追同步 : 當年資訊不發達 海賊也沒有現在如日聲勢和銷售 : (在台灣 或者說 是很紅 但是沒這些年這麼誇張) : 取得某些版本又難的時候 : 讀者少 相對死忠者多 雜聲少 : 結果變成期待高 理由之前已經出現很多 不過當年資訊不發達這論點還真是第一次看到 推你的新發現 : 但是你覺得進度超慢 : 然後就批評 魚人島就雜魚還要拖成這樣 : 但是 四集的劇情交代了 : 惡龍和魚人島的相關 (承先) : 魚人島的過去和隱憂以及問題還有島上狀況民情 王宮要員 : 人類和魚人的矛盾 以及白鬍子相關 : 為何有新魚人海賊團的成因 : 太陽海賊團 以及費雪泰格 甚平的故事 : 還有伏筆包含三大兵器 海神 和空白的歷史的約定 : 四皇的勢力 : 青雉赤犬的決鬥以及相對發展 : BIG MOM和魯海 : 魯夫開始有要保護的地盤 : 還有誰都沒想到太陽海賊團拯救的小孩現在居然登場 你只是把魚人島篇有牽扯到的內容寫出來而以 跟好不好看不知道有什麼關係 : 多少人當下追 就覺得尾田一直拖戲扯一堆奇怪的事情 : 不趕快畫完打雜魚的故事 趕快打主線 打七武海 打四皇搞啥？ : 我真的很想說 這麼想看打鬥漫畫 隔壁棚很多 : 海賊王從來就不是七龍珠式的漫畫 : 比克>拉帝茲>貝吉塔>佛利札>賽魯>普烏 常見的說法 覺得魚人島篇很拖很悶<===>想看打鬥去看隔壁棚或七龍珠 不知道寫這類文章的人是不是都只學過二分法? : 尾田一直在他的漫畫中塞了很多東西 : 包含現實典故之類的 你想不到的東西都可能是梗 七龍珠塞的東西也很多阿 引領潮流20年不是叫假的 你以前知道離子燙跟C字褲嗎 : 當你在70多集中 或者未來完結 看魚人島4集 : 一點都不突兀 也不拖戲阿 : 這樣說 銀狐弗克西不是更拖 巨人小花園有甚麼必要性 照你的寫法 把內容跟其他章節有關的通通寫出來 大概就算有必要性吧 小花園篇有寫到巨人族的概念 頂上戰爭有用到 以及他跟沙漠篇的相關(承先) 魯夫對弗克西遲緩光線跟女帝甜甜甘風的反應 你想不到的東西都可能是梗 好啦我是硬掰的 不過如果你能用對魚人島篇的用心去看這兩篇 搞不好也能看出更多大家看不出來的東西?? : 羅賓為什麼不乾脆一開始就加入然後黑頁 馬上加入 : 不是也拖很久？有沒有想過尾田為什麼要放這麼久才進入羅賓主線？ 記得當時很多人說很拖很悶沒錯 不過結束後評價不算太差 也沒看過有人過那麼久了還在寫司法島平反文 : 就是因為"他是羅賓" 想到這個真是辛苦你了 雖然我還是不知道你在說什麼 不過過一陣子你大概會想到"他是薩波"吧? : 如果沒有一堆累積的點滴 冒險 : 羅賓就算去死 也不會對魯海調下真情的眼淚 : 人家在想梗 人家在放元素 : 可是越來越多人喜歡吃三分鐘就完成的泡麵 : 然後就滿足不已 二分法又來了 而且平反文裡最喜歡把重點放在元素或議題 好像怎麼描述都不重要一樣 明明這才是漫畫最重要的地方 沙漠 空島 水之七島篇每篇都畫很久阿 過程中也很多人說他很拖 不過後來結局大家都認為很好看阿 平反文也沒一直出現 這算泡麵嗎? : 接著批評吃甚麼現煮拉麵 又慢又貴 還不是很好吃 那我也要打個比方 一樣的頂極食材 阿基師用熬很久的大骨湯跟專業手法煮出超好吃的拉麵 我用餿水當湯底加上我的廚藝 熬煮72小時煮出一碗拉麵 大部份人都吃得出來差別 但不知道有沒有少部份人會幫我平反 認為我用的是頂極食材 熬煮時間還比阿基師久 實在是太美味了 : 這是不是哪裡本末倒置了？ : 重新看過魚人島篇 接到現在 : 我突然覺得一切都很合理 : 包含柯爾菈為什麼是加入革命軍 以我逛海賊版的頻率 可能沒看過所有的平反文 但就我看過的 通常都有以下特性 1.看單行比看連載好看 所有漫畫都適用 不過不知道為什麼只有海賊板才會有人特別提出來 這論點是屬於所有漫畫的 跟黃色小鴨一樣 2.覺得拖就是想看戰鬥 通常要提到隔壁棚或七龍珠 3.要會活用二分法 把跟自己意見不同的通通歸類到另一邊 4.文中要乎略漫畫描述手法 只要著重於素材跟議題 只要掌握以上幾點 再加入一些自己的獨特看法 就是一碗好吃的拉麵 不對 是一篇優秀的平反文 一定會有一定數量的推文來支持你 畢竟你用的是很多人喜歡吃的頂極食材 煮法其實不是那麼重要的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.252.67
噓
01/17 10:05, , 1F
沒意見，不過你是刻意來戰別人的嗎
01/17 10:05, 1F
→
01/17 10:12, , 2F
我也覺得你只是在戰讀者...
01/17 10:12, 2F
噓
01/17 10:16, , 3F
我覺得你只想打他臉
01/17 10:16, 3F
噓
01/17 10:20, , 4F
龜笑鱉沒尾
01/17 10:20, 4F
噓
01/17 10:38, , 5F
幫低調
01/17 10:38, 5F
推
01/17 10:42, , 6F
基本上你舉例的食材自己用的更好
01/17 10:42, 6F
推
01/17 10:49, , 7F
還有您所說的空島司法島的平反文，我覺得答案已經很明
01/17 10:49, 7F
→
01/17 10:49, , 8F
顯了
01/17 10:49, 8F
→
01/17 10:50, , 9F
就在原文裡的推文內，可以發現劇情方面
01/17 10:50, 9F
→
01/17 10:51, , 10F
空，司法，魚人在結束後，對於劇情大概都沒什麼問題了
01/17 10:51, 10F
→
01/17 10:52, , 11F
而戰鬥部分空，司法也很滿足;可是魚人比起來卻輸了一大
01/17 10:52, 11F
→
01/17 10:52, , 12F
節
01/17 10:52, 12F
推
01/17 10:53, , 13F
戰得很好，也蠻具有邏輯性的，但你在這版，這種文章一定會
01/17 10:53, 13F
→
01/17 10:53, , 14F
被噓......
01/17 10:53, 14F
→
01/17 10:53, , 15F
有點像主故事裡夾雜著貝拉密的戰鬥這樣。
01/17 10:53, 15F
→
01/17 10:54, , 16F
不過對大多數人來說貝拉密可能還比較討喜
01/17 10:54, 16F
→
01/17 10:56, , 17F
因此，縱使不討厭劇情，卻也不喜歡戰鬥的人來說，魚人也
01/17 10:56, 17F
→
01/17 10:56, , 18F
是歸於失敗的吧
01/17 10:56, 18F
推
01/17 10:57, , 19F
jinjiderjuren：科科
01/17 10:57, 19F
推
01/17 10:59, , 20F
所以才造成空，司法之間的差異不
01/17 10:59, 20F
推
01/17 11:02, , 21F
雖然我是覺得就算打鬥像空，司法那樣；但憑魯海那時的
01/17 11:02, 21F
→
01/17 11:02, , 22F
時間，還是會被批2年白練了
01/17 11:02, 22F
推
01/17 11:03, , 23F
花時間寫一大串廢文該給推了
01/17 11:03, 23F
噓
01/17 11:11, , 24F
白明要戰別人！ thanks123也推太多了吧
01/17 11:11, 24F
推
01/17 11:22, , 25F
補血
01/17 11:22, 25F
推
01/17 11:33, , 26F
因為我只是提出觀點而已～
01/17 11:33, 26F
噓
01/17 11:48, , 27F
好看難看都是主觀的 哪有邏輯可言
01/17 11:48, 27F
→
01/17 11:49, , 28F
我覺得好看就是好看 難看就是難看 論證再多也改變不了這事實
01/17 11:49, 28F
噓
01/17 11:49, , 29F
感覺只想討戰 直接END
01/17 11:49, 29F
→
01/17 11:50, , 30F
最討厭那些邏輯魔人 動不動就把這板變成邏輯辯證板 戰來戰去
01/17 11:50, 30F
→
01/17 12:27, , 31F
有內容的文章，自然會吸引人去討論。其他沒內容的，就無需
01/17 12:27, 31F
→
01/17 12:29, , 32F
理會，讓他們的文章石沈大海.
01/17 12:29, 32F
推
01/17 13:01, , 33F
事情就跟原PO想的一樣季經文有人推 向原PO這種就會被噓XD
01/17 13:01, 33F
噓
01/17 13:07, , 34F
結論是你眼紅推文吧XDDDDD
01/17 13:07, 34F
推
01/17 13:12, , 35F
這種論點在這邊被噓很合理啊
01/17 13:12, 35F
噓
01/17 13:16, , 36F
不滿意人家就自己po一篇心得文就好 戰什麼戰?
01/17 13:16, 36F
→
01/17 13:18, , 37F
老實說怎能肯定以前沒有這種平反文，不是除非m文外都是
01/17 13:18, 37F
→
01/17 13:18, , 38F
會被刪去的嗎？？
01/17 13:18, 38F
噓
01/17 13:21, , 39F
有很深的怨恨唷！
01/17 13:21, 39F
還有 21 則推文
→
01/17 15:49, , 61F
不過你倒是搞錯我的意思了 茶
01/17 15:49, 61F
→
01/17 15:49, , 62F
銀狐篇和小花園篇 我只是拿來舉例 我也很喜歡這兩篇
01/17 15:49, 62F
→
01/17 15:49, , 63F
但是銀狐篇和小花園篇顯然造成的承先啟後沒魚人島大
01/17 15:49, 63F
→
01/17 15:50, , 64F
資訊不發達 我只是講含蓄 難聽點就是謎之同步版沒這麼好拿
01/17 15:50, 64F
→
01/17 15:51, , 65F
魚人島篇PTT海賊版人數和阿拉巴斯坦島海賊版人數
01/17 15:51, 65F
→
01/17 15:51, , 66F
更不用說網路上一堆網站甚麼無限 8cm 以前都沒有好嗎
01/17 15:51, 66F
→
01/17 15:52, , 67F
以前低調沒現在快 管道也沒現在多 我一定要說得這麼白嗎？
01/17 15:52, 67F
噓
01/17 15:59, , 68F
看你這篇就知道 文章內容就算再怎麼不知所云 再怎麼沒邏輯
01/17 15:59, 68F
→
01/17 16:00, , 69F
還是會有一定的人數推你的文章 甚至認為你分析得很有道理
01/17 16:00, 69F
噓
01/17 16:43, , 70F
原po真悲哀，連這都要跟人家認真，醒醒多出去曬曬太陽吧
01/17 16:43, 70F
噓
01/17 17:22, , 71F
這篇也好拖戲好難看 這類文有啥好討論的(包含原原po)
01/17 17:22, 71F
→
01/17 17:23, , 72F
反正就戰鬥處理不好、劇情黑頁不錯這樣(很多人說) end
01/17 17:23, 72F
推
01/17 17:34, , 73F
抱歉，我看到推文罵能同甘不能共苦的讀者就忍不住推了XDD
01/17 17:34, 73F
噓
01/17 18:15, , 74F
戰力不夠 沒有出現捲舌音
01/17 18:15, 74F
推
01/17 18:37, , 75F
其實是月經文的頻率了
01/17 18:37, 75F
推
01/17 19:53, , 76F
推一下 我站你這邊的 那一篇不也站我們這派的
01/17 19:53, 76F
噓
01/17 19:56, , 77F
沒戰力 為反而反
01/17 19:56, 77F
噓
01/17 20:57, , 78F
所以你也只是想戰而已
01/17 20:57, 78F
噓
01/17 23:37, , 79F
純粹只是在講反話，沒有新意，不值得一看
01/17 23:37, 79F
噓
01/18 00:24, , 80F
噓筆戰
01/18 00:24, 80F
噓
01/18 00:53, , 81F
為戰而戰
01/18 00:53, 81F
噓
01/18 01:06, , 82F
寫這麼多戰力還這麼弱 真是辛苦你了
01/18 01:06, 82F
噓
01/18 01:11, , 83F
其實某謝謝一二三每次寫的心得文都只是把內容重新敘述
01/18 01:11, 83F
→
01/18 01:12, , 84F
真不懂怎麼都沒人提出來？ 文章數這麼好衝的嗎= =？
01/18 01:12, 84F
推
01/18 02:18, , 85F
******123還會唱歌
01/18 02:18, 85F
噓
01/18 02:29, , 86F
恩
01/18 02:29, 86F
推
01/18 03:02, , 87F
其實有點中肯
01/18 03:02, 87F
推
01/18 07:26, , 88F
拜託我不只把講內容好嗎? 還有寫自己的猜測
01/18 07:26, 88F
→
01/18 07:27, , 89F
還有自己的感覺及分析.....你真的有在看的嗎= =?
01/18 07:27, 89F
推
01/18 10:00, , 90F
蠻好笑的
01/18 10:00, 90F
→
01/18 12:39, , 91F
當然有在看，不然我怎麼會嫌呢XD 跟其他人發的心得文
01/18 12:39, 91F
→
01/18 12:39, , 92F
比起來，我覺得你寫得相對貧乏就是了。不過凌晨時我的
01/18 12:39, 92F
→
01/18 12:39, , 93F
語氣較偏激，在此為我當時的不禮貌說聲抱歉~
01/18 12:39, 93F
→
01/18 12:58, , 94F
以這話來說，我會不如在我之上一篇嗎
01/18 12:58, 94F
→
01/18 13:20, , 95F
算了，不如也不錯
01/18 13:20, 95F
噓
01/18 14:20, , 96F
新年快樂
01/18 14:20, 96F
推
01/18 15:40, , 97F
當年不過就去年跟前年=皿=
01/18 15:40, 97F
推
01/20 09:33, , 98F
不會啦，我倒覺得thanks***滿熱心於討論海賊的啊
01/20 09:33, 98F
→
01/20 09:36, , 99F
而重看原文，也的確不只講內容而已
01/20 09:36, 99F
推
01/20 09:59, , 100F
補
01/20 09:59, 100F
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1Is8wOB0 (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 pita30 的文章
文章代碼(AID): #1Is8wOB0 (ONE_PIECE)