Re: [問題] 730 *有雷*

看板ONE_PIECE作者 (自由主義者的忠心測試)時間12年前 (2013/12/04 22:27), 編輯推噓23(23推 0噓 79→)
留言102則, 28人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
雷雷雷 這話兩大疑點 首先魯夫要拉開窗，發現是海樓石做的，很多人說為什麼不叫索降砍牆就好了。 其實一般的牆，魯夫用象牆一打就爆了，競技場的牆應該也沒比較厲害。 看看那精美的擂台被一拳打爆就知道了。 另外http://i.imgur.com/nz8NJst.jpg
競技場沒加蓋。 再來三張牌，為什麼桃之助的重要性可比smile跟凱蕯， 又為什麼桃之助明明是個小孩，但個性卻又不像小孩而是成人性格 小弟大膽猜測，桃之助其實是成年人，跟和之國武士到德蕾絲羅薩辦些事， 事成後桃之助突然看到疑人物，於是自己跟上去而和其他兩人走散。 之後桃之助意外發現明哥的手下有關軍武(smile)交易的內幕。 然而很不幸被明哥的人發現，而從背後敲昏。 明哥的手下為了怕被發現黑幕，所以不想使用一般的方法殺害桃之助 剛好手上有一批凱蕯新開發的毒藥， 中了這毒，人死了，毒素卻無法從屍體上檢驗出來。 而毒藥也還沒有做過人體實驗，於是就拿桃之助當實驗品。 灌毒之後便急忙離開了。 想不到毒藥沒有毒死桃之助，只是把桃之助變成小孩 http://youtu.be/DR5pZ8nAdtY?t=20m36s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.59.131
推
12/04 22:32, , 1F
外表看似小孩 色心卻過於常人的...
12/04 22:32, 1F
推
12/04 22:33, , 2F
真相只有一個
12/04 22:33, 2F
推
12/04 22:33, , 3F
我本來以為是柯南的配樂
12/04 22:33, 3F
推
12/04 22:36, , 4F
我猜桃之助應該是 大名 或是 武士的主人
12/04 22:36, 4F
→
12/04 22:36, , 5F
之前在船上桃之助自己就有說是怎麼有這處境了
12/04 22:36, 5F
→
12/04 22:37, , 6F
別故意猜錯
12/04 22:37, 6F
桃之助說不定是和之島重要人士，不熟之前有意不透漏真實身份也很合理。 而且裝小孩又有特別的福利!!!!!!然後又更不能透漏身份了。不然會被打死。 但他最後還是會身分曝光被娜美跟羅賓打!!!
推
12/04 22:39, , 7F
那我猜他之後將會被娜美跟羅賓打到失血過多而亡
12/04 22:39, 7F
推
12/04 22:43, , 8F
而且一個小孩怎麼可能這麼色...一定是大人變的
12/04 22:43, 8F
推
12/04 22:49, , 9F
伏特加的聲優跟赤犬同一個人啊，好耳熟
12/04 22:49, 9F
→
12/04 23:04, , 10F
那凱薩毒藥明明就是讓身體變大阿，況且凱薩有需要care
12/04 23:04, 10F
→
12/04 23:04, , 11F
死後毒藥會不會被發現嗎@@
12/04 23:04, 11F
會變大的是糖果毒藥，凱蕯已使用過的毒藥已知的就不只一種。 糖果/蠑螈/雪人兄弟瓦斯 只要有人需要就可以客製化毒藥， 明哥做為一個心機反派角色，要求訂製這種不被發現的毒也很合理 ※ 編輯: firefoxriko 來自: 211.76.59.131 (12/04 23:09)
推
12/04 23:11, , 12F
牆裡面有巨人阿，漫畫都出來這麼久了..
12/04 23:11, 12F
→
12/04 23:13, , 13F
op的世界裡巨人被打假的…
12/04 23:13, 13F
→
12/04 23:15, , 14F
在船上吃東西時 錦衛門告誡桃之助東西可以吃時 像是以大人告
12/04 23:15, 14F
→
12/04 23:15, , 15F
誡小孩的口氣 不像是成人對成人
12/04 23:15, 15F
→
12/04 23:31, , 16F
牆理面有巨人是怎樣XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/04 23:31, 16F
→
12/04 23:40, , 17F
跟明哥有什麼關係，你原文是說凱薩剛好有，又不是明哥要
12/04 23:40, 17F
→
12/04 23:40, , 18F
凱薩做的
12/04 23:40, 18F
→
12/04 23:41, , 19F
而且目前凱薩的個性就是巴不得別人知道這是他搞的
12/04 23:41, 19F
我原文是說 「明哥的手下」為了怕被發現黑幕，所以不想使用一般的方法殺害桃之助 (省略-明哥的手下)剛好手上有一批凱蕯新開發的毒藥 所以是明哥的手下，剛好手上有←當然跟明哥有關 原文從來沒有「凱薩剛好有」這句話， 凱薩本人也沒出現在原文(但他的產品有出現) 原文中持有毒跟下毒的人都是明哥的手下。 明哥(提需求下單)→凱薩(研發)→明哥(得到毒交給手下)→明哥手下(從明哥那得到毒) 所以需求當然是針對明哥的個性而不是依凱薩的個性，不然明哥會退貨。
→
12/04 23:41, , 20F
索隆魯夫:「你們當時怎麼不說砍牆呢, 害我跑了好久」 (嗚
12/04 23:41, 20F
→
12/04 23:42, , 21F
他不太可能會剛好去做這種不符合他個性的毒
12/04 23:42, 21F
→
12/04 23:46, , 22F
還有凱薩個性，會直接拿身邊的人員實驗
12/04 23:46, 22F
→
12/04 23:46, , 23F
不需要等桃之助來才實驗吧～
12/04 23:46, 23F
依原文說法是明哥從凱薩那裡要來的毒 1.從本話看得出凱薩是個黑心研究員(還騙大媽的錢) 2.凱薩本身也對這塊沒興趣。只是接明哥的單 那麼凱薩就完全有可能偷工減料，又或是搶交貨時效，連測試的時間都省下。 話說柯南的黑衣人也可以隨便找個流浪漢實驗， 對黑衣人來說一個流浪漢是小成本，後面劇情接不起來就是大成本了。
推
12/05 00:04, , 24F
柯南看太多嗎
12/05 00:04, 24F
→
12/05 00:05, , 25F
柯南= =
12/05 00:05, 25F
→
12/05 00:17, , 26F
桃之助不小了,且不認為原本是大人。
12/05 00:17, 26F
→
12/05 00:29, , 27F
竟然是柯南XDDDDDDD
12/05 00:29, 27F
推
12/05 00:48, , 28F
XDDDDDDDDDD，桃之助‧新一
12/05 00:48, 28F
推
12/05 01:35, , 29F
把他變成小孩啊
12/05 01:35, 29F
推
12/05 09:38, , 30F
柯南喔!?XDDDDDDDDDDD
12/05 09:38, 30F
推
12/05 11:37, , 31F
靠杯XDDDD 幹害我認真看完
12/05 11:37, 31F
推
12/05 12:40, , 32F
其實桃之助是明哥的小孩…(誤)
12/05 12:40, 32F
推
12/05 13:16, , 33F
這配樂就對了!
12/05 13:16, 33F
→
12/05 20:31, , 34F
原來是柯南 走錯棚了吧XDDD
12/05 20:31, 34F
還有 30 則推文
※ 編輯: firefoxriko 來自: 210.69.149.175 (12/06 16:44)
推
12/06 16:38, , 65F
完全不覺得t大處處在反駁
12/06 16:38, 65F
→
12/06 16:54, , 66F
原來t版友以為是凱薩有毒並下毒嗎，針對這我有回了
12/06 16:54, 66F
※ 編輯: firefoxriko 來自: 210.69.149.175 (12/06 17:03)
推
12/06 17:30, , 67F
黑衣人有找過一些不重要的人當實驗喔~
12/06 17:30, 67F
→
12/06 17:31, , 68F
我記得在灰原開始出現時，灰原有說自己身為開發者
12/06 17:31, 68F
→
12/06 17:34, , 69F
有到過每個被投藥的家裡去確定其結果
12/06 17:34, 69F
→
12/06 17:36, , 70F
所以對新一用藥純是偶然，只是在我們看是必要的
12/06 17:36, 70F
→
12/06 17:38, , 71F
我說的必要其實是指我們看那種劇情上的必要
12/06 17:38, 71F
→
12/06 17:40, , 72F
柯南我沒看很多，單就上面貼的片段，是說未測試
12/06 17:40, 72F
→
12/06 17:45, , 73F
= = 那我看太多了~想的比較多
12/06 17:45, 73F
→
12/06 17:52, , 74F
回g2大，我不懂什麼叫真相還為公佈...
12/06 17:52, 74F
→
12/06 17:53, , 75F
725話顯示桃之助等三人飄流到德島時
12/06 17:53, 75F
→
12/06 17:54, , 76F
桃之助碰巧看到明哥(唯一一次)在虐殺部下
12/06 17:54, 76F
→
12/06 17:55, , 77F
之後被發現，桃之助錯搭到龐克島的船
12/06 17:55, 77F
→
12/06 17:56, , 78F
堪十郎則是為了讓錦右衛門去找桃之助而被抓
12/06 17:56, 78F
推
12/06 17:58, , 79F
回l大 我知道他話多 但沒有要針對t大的意思 至於選擇性
12/06 17:58, 79F
→
12/06 17:58, , 80F
忽略這部分 我ㄧ開始看不懂他意思 所以沒回覆 多謝提醒
12/06 17:58, 80F
→
12/06 17:58, , 81F
我對t大有冒犯或覺得不舒服地方 向他致歉
12/06 17:58, 81F
→
12/06 17:58, , 82F
之前在偷窺時桃之助就被畫出是小孩
12/06 17:58, 82F
→
12/06 18:00, , 83F
回t大 未公佈的事實 這樣比較正確
12/06 18:00, 83F
→
12/06 18:00, , 84F
那時桃之助都沒跟錦右衛門分開過~
12/06 18:00, 84F
→
12/06 18:01, , 85F
大家和樂融融就好
12/06 18:01, 85F
→
12/06 18:01, , 86F
基本上回憶黑頁不會去改的吧= =
12/06 18:01, 86F
→
12/06 18:01, , 87F
況且武士道精神應該不會容許說謊
12/06 18:01, 87F
→
12/06 18:02, , 88F
像錦右衛門在草帽船上要來德島時有畫出來
12/06 18:02, 88F
→
12/06 18:02, , 89F
遇到不想說的事會死不開口，而不是去說謊阿~
12/06 18:02, 89F
→
12/06 18:08, , 90F
我說這句話意思 不單針對這事件 我也認為你說的比較接
12/06 18:08, 90F
→
12/06 18:08, , 91F
近劇情 但其他事件比較模糊的地方 雖然你提出的看法也
12/06 18:08, 91F
→
12/06 18:08, , 92F
比較可能符合劇情 我只是覺得你太果斷否定別人而自己下
12/06 18:08, 92F
→
12/06 18:08, , 93F
定論 比較不妥當
12/06 18:08, 93F
→
12/06 18:32, , 94F
其實老實說，這篇是來搞笑的...
12/06 18:32, 94F
推
12/06 18:39, , 95F
你大概是覺得我太認真吧
12/06 18:39, 95F
→
12/06 18:40, , 96F
如果發文者認真發文，我也認真的回應
12/06 18:40, 96F
→
12/06 18:41, , 97F
但發文者是搞笑來推論，我也是認真的來回應
12/06 18:41, 97F
→
12/06 18:42, , 98F
前者大概沒什麼問題，你是在說後者吧
12/06 18:42, 98F
→
12/07 02:01, , 99F
認真是很好的!!
12/07 02:01, 99F
推
12/07 19:22, , 100F
thanks123大，真的超認真!! 上次也怒打其他po文者的臉
12/07 19:22, 100F
推
12/07 20:49, , 101F
支持thanks123大，看得很詳細，也都很認真回答!!
12/07 20:49, 101F
→
12/07 20:50, , 102F
請受我一拜!!
12/07 20:50, 102F
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1IdplkLV (ONE_PIECE)
‣ 更多 firefoxriko 的文章
文章代碼(AID): #1IdplkLV (ONE_PIECE)