Re: [討論] 有人會覺得典獄長的毒龍有bug嗎?
※ 引述《l9830826 (幫我補血)》之銘言:
: 勇闖監獄那邊的劇情
: 其實我覺得最大的bug在於一個地方
: 不知道有沒人有有同樣的問題
: 就是魯夫被毒龍搞到差點掛掉
: 要不是伊萬用特殊荷爾蒙
: 還有魯夫本身的堅強意志力
: 還要消耗自己的壽命 才好不容易復原
: 而當時同樣遭受毒龍攻擊的黑鬍子
: 照道理說要全滅
: 結果因為那個背叛的矢龍 只是拿了解藥
: 就可以拯救整團黑鬍子 這部分很明顯外掛開的比主角還大
: 超人系果實的典獄長 身體產生的毒素
: 灌一發就要讓人一刀斃命毒龍 竟然會有解藥可以解除
: 想一想真的覺得很扯
: 不知道各位有無相同的看法
照理說 黑鬍子是七武海之一 這點麥哲倫一定知道
麥哲倫對魯夫都打成這樣了 面對七武海之一的黑鬍子全團來攻 我真的不認為
麥哲倫會好心到只把黑鬍子團搞到麻痺而已
如果說麥哲倫重心放在魯夫身上 輕輕放過黑鬍子 更不可能
放走一個劫囚失敗的三億超新星 抓到一票劫囚失敗的七武海團 怎麼看都划算
所以 麥哲倫對黑鬍子團 應該是盡全力拿下 殺了也沒關係才對 哪有可能只用一種毒?
「毒龍」是麥哲倫把身上的毒化成龍形 可沒說過「毒龍」只是一種毒的名稱
所以它有可能是單一毒素 有可能是多重毒素
有可能的情況是 黑鬍子發現他的暗水對毒一樣能發揮效果 把毒都吸光光了
記得黑鬍子跟艾斯(真不想提起這個名字)大戰時 艾斯用神火不知火傷了黑鬍子
黑鬍子用暗水把傷害吸走 可見暗水對於果實能力應該是有吸收作用 又不會造成傷害的
(修正:是把火吸走)
所以 如果黑鬍子用暗水把毒吸走了 應該也算合理吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.181.66
※ 編輯: Acalanatha 來自: 122.118.181.66 (01/18 21:55)
推
01/18 21:58, , 1F
01/18 21:58, 1F
→
01/18 21:59, , 2F
01/18 21:59, 2F
→
01/18 22:03, , 3F
01/18 22:03, 3F
→
01/18 22:12, , 4F
01/18 22:12, 4F
→
01/18 22:16, , 5F
01/18 22:16, 5F
→
01/18 22:17, , 6F
01/18 22:17, 6F
→
01/18 22:17, , 7F
01/18 22:17, 7F
→
01/18 22:24, , 8F
01/18 22:24, 8F
※ 編輯: Acalanatha 來自: 122.118.181.66 (01/18 22:26)
噓
01/18 22:33, , 9F
01/18 22:33, 9F
→
01/18 22:35, , 10F
01/18 22:35, 10F
噓
01/18 22:36, , 11F
01/18 22:36, 11F
噓
01/18 22:38, , 12F
01/18 22:38, 12F
推
01/18 22:38, , 13F
01/18 22:38, 13F
推
01/18 22:39, , 14F
01/18 22:39, 14F
推
01/18 22:45, , 15F
01/18 22:45, 15F
→
01/18 22:47, , 16F
01/18 22:47, 16F
推
01/18 23:03, , 17F
01/18 23:03, 17F
→
01/18 23:03, , 18F
01/18 23:03, 18F
→
01/18 23:04, , 19F
01/18 23:04, 19F
→
01/18 23:05, , 20F
01/18 23:05, 20F
推
01/18 23:12, , 21F
01/18 23:12, 21F
→
01/18 23:14, , 22F
01/18 23:14, 22F
→
01/18 23:14, , 23F
01/18 23:14, 23F
噓
01/18 23:20, , 24F
01/18 23:20, 24F
噓
01/18 23:46, , 25F
01/18 23:46, 25F
推
01/19 01:01, , 26F
01/19 01:01, 26F
推
01/19 01:19, , 27F
01/19 01:19, 27F
推
01/19 01:57, , 28F
01/19 01:57, 28F
→
01/19 01:58, , 29F
01/19 01:58, 29F
→
01/19 02:05, , 30F
01/19 02:05, 30F
→
01/19 11:33, , 31F
01/19 11:33, 31F
→
01/19 11:35, , 32F
01/19 11:35, 32F
→
01/19 11:40, , 33F
01/19 11:40, 33F
→
01/19 13:02, , 34F
01/19 13:02, 34F
→
01/19 13:03, , 35F
01/19 13:03, 35F
→
01/19 13:04, , 36F
01/19 13:04, 36F
推
01/20 02:44, , 37F
01/20 02:44, 37F
→
01/20 10:37, , 38F
01/20 10:37, 38F
→
01/20 10:38, , 39F
01/20 10:38, 39F
→
01/20 10:39, , 40F
01/20 10:39, 40F
→
01/20 10:39, , 41F
01/20 10:39, 41F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):