Re: [心得] 其實尾大正在改變我們下一世代的思想
※ 引述《ezsome (簡易體)》之銘言:
: ==============================================================================
: 其實我不是要討論劇情
: 只是每每看完了海賊王都會有一種莫名的感動
: 偉大的航道就像是我們現代生活的縮影
: 而尾大正試圖用他這個作品去改變日本這一世代的人
: 而最近在台灣這些問題也慢慢浮現
: 不僅是房地產漲聲響起
: 天龍國的都市更改計畫也造成了許多老居民的困擾
把一個地方的地名打對有那麼困難?
台灣小小的一個地方
非要分成天龍國跟地虎國才行?
也許有的地虎國的貴族喜歡PTT 稱呼他們為"地唬人"
但不是所有的地虎國居民都喜歡被叫作地虎人
這樣跟每次選舉就要扯本省跟外省來炒作選票的政客有何不同?
回到原文
把地名打對很困難?
: 另外
: 我們可以看到什麼都漲就是薪水沒漲
: 台灣人最厲害的就是cost down
: 一天工時可以超過12小時的國家大概也只有台灣了
: 領了份不高不低的薪水
: 換算成時薪可能還比便利超商店員少
: 其實這也不能怪那些慣老闆
薪水是隔壁老王發的?
台灣都規定最低時薪是98
在PT版未符合最低時薪是要被砍文的喔>.^*
: 每次自己的親朋好友要買3C用品
: 都會問我要去哪裡才能找到最便宜最划算的方案
: 什麼貨比三家不吃虧、好東西要跟好朋友分享...
: 我不敢保證這些話現在還適用
: 但是有一句話說得很好
: 一分錢一分貨
: 要知道羊毛出在羊身上
: 消費者只想用低價高CP值買到想要的東西
你知道什麼是CP值嗎
就是每分錢可以買到的貨品價值
不追求最大化要追求啥?
難道你願意花個幾十萬或是幾百萬來買一台電子計算機
甚至是算盤?
假設你有一千元
你會拿來買工程計算機?
還是拿來買一條童軍繩拿來打繩結算數?
: 當整個社會都出現這種氛圍的時候
: 惡性競爭只會更加激烈
: 但是那些廠商真的有賺到錢嗎?
: 當然不會賺
: 賺不到錢只好從自己的員工剝削
: 有沒有想過日以繼夜那些工程師薪資低迷的原因
: -->就是這群貪便宜的消費者造成的
: 可是...這能怪他們嗎?
: 要怪就怪這社會的氛圍就是這樣!
: 甲:我看這台相機官網售價是$XXXX 好想買喔~
: 乙:你這個笨蛋~隨便一個管道都可以買到比這便宜還送一堆東西
: 這樣的對話已經是常態了
好奇怪的例子
你知道自己在說什麼嗎?
那要是今天有一個企業家老闆
去東立買了一整套ONE_PIECE
然後自己再去買了書套套上去
每一本要賣1000元
你會去跟他買?
然後老闆賣貴沒人跟他買
難道他還要抱怨說是員工時薪太高?
或是假設你在重慶南路書店街上有相鄰甲乙丙三家書店
都在賣海賊王單行本漫畫
甲賣九折賣90元
乙賣原價加上一成服務費 110元
丙賣雙倍原價 200元
你每次都會願意去丙店購買?
3C產品多數都有型號
大家都賣一樣的東西
如果交通因素差不多
當然會買價格最低的
這樣會造成薪資低迷?
你怎麼不思考是不是供給量太多?
為啥我在學校修課的經濟學是教我們說
正常一般狀況下
市場上貨品價格是由供需雙方來決定
如果供過於求 貨品會跌價
反之求多於供 貨品會漲價
請問你買東西要買貴的道理是從哪裡來的?
你最新發現的經濟理論?
: 就從買東西不要貪便宜開始吧(認真)
???
等你的經濟理論發表以後
我再考慮看看
: 正是要說明
: 當我們拋棄這些既定的成見
: 其實大家都還是可以成為好同伴的不是嗎?
: 感想有點太多了
: 不過我還是希望能對看完這篇文章的人的心理產生一些漣漪
: 1.如果正在看這篇文章的你是個學生
: 我建議你還是好好念書
: 雖然學歷不代表實力
: 但是老一輩的人只聽得進高學歷的人講的話
: 要講話講得大聲請好好念書
: 記得要找到可以相互扶持的夥伴
: 將來台灣會駛向何方就靠你們了!
: 2.如果正在看這篇文章的你是個社會人士
: 雖然不像以前農業時期只要肯努力就可以得到對等的報酬
: 但千萬別妄自菲薄
: 有空好好研究品牌價值
: 了解為什麼LV包的價值可以超越實用的電腦
: 台灣不能再靠代工了
: 3.如果正在看這篇文章的你是個傳說中的大老闆
: 請千千萬萬要善待你的員工
: 讓他們的肝可以好好的休息
: 拜託不要再讓人口金字塔結構的中樞萎縮掉
: 這樣對長輩、幼童都不好...
: 4.如果正在看這篇文章的你是個海賊
: 嗯嗯...我可以上你的船來一場大冒險嗎XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.248.202.4
推
07/07 23:51, , 1F
07/07 23:51, 1F
→
07/07 23:54, , 2F
07/07 23:54, 2F
推
07/07 23:56, , 3F
07/07 23:56, 3F
→
07/07 23:56, , 4F
07/07 23:56, 4F
原文已經很多版友推文給他看了阿
原PO有看懂嗎?
推
07/07 23:58, , 5F
07/07 23:58, 5F
→
07/07 23:59, , 6F
07/07 23:59, 6F
舉正常的例子他看得懂泥?
你這麼厲害 你來想例子阿XD
→
07/08 00:01, , 7F
07/08 00:01, 7F
→
07/08 00:44, , 8F
07/08 00:44, 8F
推
07/08 00:48, , 9F
07/08 00:48, 9F
→
07/08 00:49, , 10F
07/08 00:49, 10F
推
07/08 01:15, , 11F
07/08 01:15, 11F
推
07/08 01:50, , 12F
07/08 01:50, 12F
推
07/08 04:25, , 13F
07/08 04:25, 13F
→
07/08 07:54, , 14F
07/08 07:54, 14F
推
07/08 09:39, , 15F
07/08 09:39, 15F
是這樣沒錯 就是有人可能直接從○價屋購買 然後宅配到府
價格也許不會最便宜 但買東西花的時間最少
有人可能會去光華比價一圈 然後買到最低售價的產品
但可能會花了幾小時
這大家買東西的習慣不同
但原PO卻認為追求CP值會導致勞方薪水低迷
就是消費者造成的
我想這跟經濟學裡市場價格由供需雙方來決定已經互斥了吧
推
07/08 10:06, , 16F
07/08 10:06, 16F
→
07/08 10:06, , 17F
07/08 10:06, 17F
推
07/08 11:02, , 18F
07/08 11:02, 18F
→
07/08 11:03, , 19F
07/08 11:03, 19F
→
07/08 11:04, , 20F
07/08 11:04, 20F
→
07/08 11:24, , 21F
07/08 11:24, 21F
推
07/08 11:27, , 22F
07/08 11:27, 22F
推
07/08 17:35, , 23F
07/08 17:35, 23F
→
07/11 15:14, , 24F
07/11 15:14, 24F
※ 編輯: iamhebe 來自: 111.248.217.215 (07/15 19:44)
討論串 (同標題文章)