Re: [討論] 如果吉貝爾是第10人真的好嗎?
看板ONE_PIECE作者monmo (Gentleman monmo)時間14年前 (2011/04/22 00:14)推噓31(32推 1噓 12→)留言45則, 41人參與討論串7/29 (看更多)
※ 引述《woaine520 (Celtics)》之銘言:
: 個人認為吉貝爾現在的實力和魯海比算是中間到前段的
: 當然兩年前的他比魯夫強是沒話說的
: 但是兩年後呢
: 先不論索隆和香吉士
: 我想弗朗基和吉貝爾(陸地上)的實力說不定在伯仲之間
我認為這真的想太多
好不容易找來的第十人
還是前七武海 還是艾斯托付的男人
佛朗基的定位不是頂尖戰鬥組
他有其他的角色價值在 你拿吉貝爾跟他比差很大
: 以尾大的個性當然不可能安插一個太強的人當第十人
: 自然系說真的就那幾招
: 遇到不會霸氣的幾乎是完勝
: 這樣會好看嗎
: 所以兩年後吉貝爾加入的可能性真的是很高
: 魚人島事件結束後吉貝爾就沒什麼理由留在魚人島了
: 更何況第十人的回憶正開始
: 不過吉貝爾那正經樣遇到開宴會的時候應該挺可愛的吧我想XD
以前在版上提過希望索隆永遠是老二論
所以我個人認為 那麼吉貝爾是相當相當好的人選
因為他的角色形象跟性格的塑造
就算他的戰鬥力超過索隆跟香吉士
他也可以不會去動搖到索隆老二的地位
少年漫畫裡面總是會有這種叫做類似長老類型的角色
隨便舉幾個例 他可以站在主角這方 甚至很多時候比主角更強
但永遠不會成為第一男配角
比如說神劍的比古 但是第二人是左之助
比如說灌高的赤木 但是第二人是流川
比如說火影的卡卡西 但是第二人是佐助
比如說銀魂的星海坊主 但是第二人是一副眼鏡
簡單講如果這個傢伙的鋒芒太露 那麼的確有可能搶掉第二人的風采
但是吉貝爾不會 他可以有個屬於他又可以超越第二人實力上限的位子在等他
可以稱之為長老之類的東西...
如果上團 就把他當草帽的赤木就好了
他還兼顧於有更多新世界的知識跟資訊 當個諮詢顧問跟水戰專用靠山
(就是有個較超然的長輩地位 實際上我也很難想像娜美吆喝著吉貝爾的畫面XD)
他不強嗎? 海戰中只要應付得宜 自然系的好像沒甚麼人打的倒他 至少很容易不敗之地
(當日頂上決戰 其實他也是被迫不能用對他有利的打法呀)
個人看法:論實力尾大不會讓索隆跟香吉士現在就超過吉貝爾
不過索隆在爆氣或是故事尾聲 當他真正有第一劍客實力的時候
應該也會以類似冥王的定位最後大戰時 他會很自然的就超越吉貝爾的實力
至於自然系 個人是認為太搶戲了
自然系如果是弱弱的自然會很沒人氣
但是太強的可能會搞的比魯夫還搶戲
既然草帽團是支要被刻劃以小搏大的海賊團 沒有自然系也很OK
--
何況 大家很少想到一個問題
自然系的戰鬥其實相當相當難畫...........
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.184.28.99
※ 編輯: monmo 來自: 111.184.28.99 (04/22 00:15)
推
04/22 00:16, , 1F
04/22 00:16, 1F
推
04/22 00:17, , 2F
04/22 00:17, 2F
推
04/22 00:17, , 3F
04/22 00:17, 3F
→
04/22 00:18, , 4F
04/22 00:18, 4F
→
04/22 00:19, , 5F
04/22 00:19, 5F
推
04/22 00:19, , 6F
04/22 00:19, 6F
推
04/22 00:21, , 7F
04/22 00:21, 7F
→
04/22 00:24, , 8F
04/22 00:24, 8F
推
04/22 00:28, , 9F
04/22 00:28, 9F
推
04/22 00:28, , 10F
04/22 00:28, 10F
推
04/22 00:43, , 11F
04/22 00:43, 11F
推
04/22 00:43, , 12F
04/22 00:43, 12F
推
04/22 01:02, , 13F
04/22 01:02, 13F
推
04/22 01:12, , 14F
04/22 01:12, 14F
推
04/22 01:21, , 15F
04/22 01:21, 15F
→
04/22 01:22, , 16F
04/22 01:22, 16F
推
04/22 01:31, , 17F
04/22 01:31, 17F
→
04/22 01:34, , 18F
04/22 01:34, 18F
推
04/22 01:37, , 19F
04/22 01:37, 19F
推
04/22 01:58, , 20F
04/22 01:58, 20F
→
04/22 02:12, , 21F
04/22 02:12, 21F
推
04/22 07:53, , 22F
04/22 07:53, 22F
推
04/22 08:58, , 23F
04/22 08:58, 23F
→
04/22 08:59, , 24F
04/22 08:59, 24F
推
04/22 09:37, , 25F
04/22 09:37, 25F
推
04/22 09:53, , 26F
04/22 09:53, 26F
推
04/22 11:08, , 27F
04/22 11:08, 27F
推
04/22 11:39, , 28F
04/22 11:39, 28F
推
04/22 11:55, , 29F
04/22 11:55, 29F
→
04/22 11:56, , 30F
04/22 11:56, 30F
推
04/22 13:34, , 31F
04/22 13:34, 31F
推
04/22 15:05, , 32F
04/22 15:05, 32F
→
04/22 15:05, , 33F
04/22 15:05, 33F
推
04/22 17:18, , 34F
04/22 17:18, 34F
推
04/22 17:18, , 35F
04/22 17:18, 35F
推
04/22 17:56, , 36F
04/22 17:56, 36F
推
04/22 18:55, , 37F
04/22 18:55, 37F
→
04/22 20:54, , 38F
04/22 20:54, 38F
→
04/23 00:13, , 39F
04/23 00:13, 39F
推
04/23 04:13, , 40F
04/23 04:13, 40F
推
04/25 16:55, , 41F
04/25 16:55, 41F
推
04/26 00:08, , 42F
04/26 00:08, 42F
噓
04/26 23:38, , 43F
04/26 23:38, 43F
→
04/26 23:49, , 44F
04/26 23:49, 44F
推
04/28 21:19, , 45F
04/28 21:19, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 29 篇):