Re: [討論] 此海賊非彼海賊?
講明白點。
OP裡面的"海賊",代表一個自由的象徵。
冒險家自由嗎?
我想不一定,冒險家如同羅蘭度,
必須受到國王跟軍隊的支持,才可以踏上旅程,
而且能代表一個國家出來的冒險家,在國內勢必有很多規則必須遵守,
想必經過許多國家,還必須要有通關的文件跟證明,
儘管四處冒險,冒險家是不完全自由的。
海賊跟冒險家最大的不同
在於海賊是完全自由的
海賊不必遷就於別人的眼光,或者國家的支持。
事實上海賊就算背負著姦淫擄掠的罪名也沒什麼,
也不用遷就別人的價值觀,
世界上認為魯夫是惡黨,
那就當惡黨吧,反正魯夫一團根本就不在意世人的看法,
OP裡面的海賊定義與其說冒險家
我認為更貼近"自由人"
一群完全自由的人,
當然人的自由會造成許多犯罪跟罪惡,也是那些壞海賊的由來,
而魯夫這團是充分享受自由,卻沒有給善良的人帶來麻煩,
也因此使我們充分欣賞他們的人格魅力。
紅髮在開頭就說了,
自由很快樂,但是要拿命去換。
人類就是為了安穩才創造出種種規則、教條、法律,
挑戰這些,勢必須駛向最不安穩的航道,與那些規則的追討
自由跟規則
永遠都是人類詢問的議題,
永遠沒有最好的答案,
人類常常因為破壞規則而美
但是也常常因為建立規則而美
海賊王正是在探討這個議題
自由的缺點在於自由會產生許多惡
但是規則充斥的海軍,不也同樣產生許多惡行?
究竟什麼是正義?什麼是對錯?
佛朗明哥提出很好的解答,但是不是唯一解
弱小也該有弱小的正義
答案在哪邊?
之所以我無法釋手這本漫畫
就是因為
ONE PIECE
似乎可以解決這一切
羅傑説:世界上的一切都在那邊
是不是也包含真正的自由跟正義?
他也在臨死前
引發了全世界的大騷動
自由跟正義的對立 使人類經過不斷的辨證 鬥爭
究竟何該站在最後?
以往的漫畫
主角或許追求正義
或許追求自由
但是,都沒有正視到這兩者的矛盾
魯夫卻正同時追求這兩者
在正直的前提下追求自由
打破了這原本的矛盾
文章尾巴戰一下老梗
誰說海賊王沒深度的
--
推
08/14 00:59,
08/14 00:59
推
08/14 01:58,
08/14 01:58
推
08/14 02:32,
08/14 02:32
推
08/14 03:32,
08/14 03:32
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.22.18.23
→
01/30 00:12, , 1F
01/30 00:12, 1F
→
01/30 00:13, , 2F
01/30 00:13, 2F
推
01/30 00:19, , 3F
01/30 00:19, 3F
推
01/30 00:37, , 4F
01/30 00:37, 4F
→
01/30 00:43, , 5F
01/30 00:43, 5F
推
01/30 00:51, , 6F
01/30 00:51, 6F
→
01/30 01:00, , 7F
01/30 01:00, 7F
推
01/30 01:52, , 8F
01/30 01:52, 8F
推
01/30 02:01, , 9F
01/30 02:01, 9F
推
01/30 03:24, , 10F
01/30 03:24, 10F
推
01/30 04:15, , 11F
01/30 04:15, 11F
→
01/30 04:15, , 12F
01/30 04:15, 12F
推
01/30 04:32, , 13F
01/30 04:32, 13F
推
01/30 08:04, , 14F
01/30 08:04, 14F
→
01/30 08:05, , 15F
01/30 08:05, 15F
→
01/30 08:08, , 16F
01/30 08:08, 16F
→
01/30 08:09, , 17F
01/30 08:09, 17F
→
01/30 08:10, , 18F
01/30 08:10, 18F
→
01/30 08:12, , 19F
01/30 08:12, 19F
推
01/30 08:40, , 20F
01/30 08:40, 20F
→
01/30 08:48, , 21F
01/30 08:48, 21F
→
01/30 08:52, , 22F
01/30 08:52, 22F
推
01/30 09:04, , 23F
01/30 09:04, 23F
→
01/30 09:06, , 24F
01/30 09:06, 24F
→
01/30 09:08, , 25F
01/30 09:08, 25F
→
01/30 09:10, , 26F
01/30 09:10, 26F
→
01/30 09:11, , 27F
01/30 09:11, 27F
→
01/30 09:12, , 28F
01/30 09:12, 28F
→
01/30 09:15, , 29F
01/30 09:15, 29F
→
01/30 09:17, , 30F
01/30 09:17, 30F
→
01/30 09:47, , 31F
01/30 09:47, 31F
推
01/30 10:25, , 32F
01/30 10:25, 32F
→
01/30 10:26, , 33F
01/30 10:26, 33F
推
01/30 10:29, , 34F
01/30 10:29, 34F
→
01/30 10:32, , 35F
01/30 10:32, 35F
→
01/30 10:34, , 36F
01/30 10:34, 36F
→
01/30 10:34, , 37F
01/30 10:34, 37F
→
01/30 10:37, , 38F
01/30 10:37, 38F
→
01/30 10:37, , 39F
01/30 10:37, 39F
推
01/30 11:32, , 40F
01/30 11:32, 40F
→
01/30 11:32, , 41F
01/30 11:32, 41F
→
01/30 11:33, , 42F
01/30 11:33, 42F
推
01/30 11:57, , 43F
01/30 11:57, 43F
推
01/30 12:04, , 44F
01/30 12:04, 44F
推
01/30 14:07, , 45F
01/30 14:07, 45F
推
01/30 17:17, , 46F
01/30 17:17, 46F
→
01/30 17:18, , 47F
01/30 17:18, 47F
→
01/30 17:18, , 48F
01/30 17:18, 48F
推
01/30 18:15, , 49F
01/30 18:15, 49F
推
01/30 18:17, , 50F
01/30 18:17, 50F
噓
01/30 21:15, , 51F
01/30 21:15, 51F
→
01/31 19:01, , 52F
01/31 19:01, 52F
噓
02/03 01:12, , 53F
02/03 01:12, 53F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):
討論
18
53